Возникновение и развитие политической науки

     а) политической системы как целого (например, система капитализма, система  отдельного государства);

     б) части отдельных глобальных систем - подсистем (например, партийная система, система профсоюзов, система местной  власти);

     в) отдельных элементов политической системы (например, политическая партия, правительство).

• Антропологический метод требует изучения обусловленности политики природой человека как родового существа, имеющего неизменяющийся набор основополагающих потребностей.
• Деятельностный метод дает динамическую картину политики. Он предполагает ее рассмотрение как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего определенные этапы.
• Ценностный (аксиологический), предполагающий выяснение значимости тех или иных политических явлений для личности, группы, общества, всего человечества и психологический метод, представленный, в частности, в политическом психоанализе и ориентирующий на изучение субъективных мотивов политического поведения.
• Бихевиористический метод (от англ, слова behaviour - поведение, буквально - наука о поведении) - суть которого в изучении политических явлений путем анализа поведения отдельных людей. Сторонники этого метода считают, что политика, как общественное явление, - прежде всего индивидуальное измерение, и все групповые формы деятельности обуславливают выводами из анализа поведения индивидов, соединённых групповыми связями. Участие в политических процессах и явлениях определяется их психическим состоянием, эмоциями, волей. Наблюдение за политическим поведением личности ставит целью получение любой эмпирической информации, с помощью либо наблюдения, либо косвенным путём полученных сведений (анкетирование, интервью, анализ документов).

     Количественные  методы - связаны с бихевиористическим методом, ибо политические явления, подобно природным, можно измерить, посчитать. Сторонники этих методов широко используют ЭВМ, другие счётные машины в исследованиях, проводимых в политической сфере; анализируют результаты выборов, развитие политических институтов и т.д.

     Количественные  методы в политологии реализуются  с помощью следующих наиболее популярных способов исследования:

     а) статистическое исследование политической активности, ставящее целью выявление  закономерностей в поведении избирателей;

     б) анкетное обследование и интервью - дают представление о массово  распространённых взглядах и политических позициях, делают возможным их измерение;

     в) лабораторные эксперименты - наиболее распространённые при исследовании внешней политики и международных отношений. Суть метода - в разработке предполагаемых будущих сценариев развития событий (например, конфликта между государствами).

• Сравнительные методы - наиболее древние, ими пользовались Аристотель, Платон, Монтескье, Маркс, Ленин и др. Особенность сравнительного метода состоит в том, что сопоставляются два или более политических объекта, или их частей, имеющих черты подобия (например, структура однотипных, но различных военных группировок или подобных же экономических организаций и др.).

     Существуют  определённые принципы отбора предметов  для сравнения. Это, во-первых, институциональный  принцип, когда выбираются аналогичные  институты и анализируются их сходство и различия (например, Верховный  Совет Украины и парламент  Великобритании: оба - законодательные органы, но различия существенные). Во-вторых, функциональный принцип, который относится к политической практике, когда берутся два и более объекта с существенными внешними различиями, но обслуживающие те же самые интересы и потребности (например, и социал-демократические, и коммунистические партии выступают от имени рабочего класса, выражая и защищая формально его интересы).

• Метод принятия решений - самый распространённый метод в политологии. Его основными понятиями являются:

     а) центр принятия решений (субъект политической деятельности, или - кто принимает решения);

     б) процесс принятия решений (обсуждение, консультации, или - как принимаются  решения);

     в) конечный результат принятого политического  решения;

     г) использование соответствующих  средств для реализации политического решения.

     Этот  метод объединяет другие методы, опирается  на анализ доступных материалов и  политических решений.

     Использование всех перечисленных методов позволяет  дать глубокую и многостороннюю характеристику политики и всей политической сферы общества.

     Вся совокупность политологических, общенаучных  и эмпирических методов подчинена  одной цели – получения достоверного знания, объективных сведений о политических процессах и их развитии.

   Проблемы, которыми занимается политология, можно разделить на три крупных блока:

• философские и идейно-теоретические основания политики, системообразующие признаки и важнейшие характеристики подсистемы политического, политические феномены, свойственные тому или иному конкретному периоду истории;
• политические системы и политическая культура, отличия и сходства между различными политическими системами, их преимущества и недостатки, политические режимы, условия их изменения и т. д.;
• политические институты, политический процесс, политическое поведение и т. д.

Заключение. 

       Политология имеет непосредственную практическую значимость для разработки государственной  политики. На основе политологических исследований вырабатываются критерии выделения политически значимых общественных проблем, обеспечивается необходимая информация, формируется социальная, национальная и оборонная политика правительства, предотвращаются и разрешаются социальные конфликты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература. 

1. Политология: учебник. Мельвиль А. Ю.и др., Проспект – 2009. - 618 с
2. http://www.tspu.tula.ru/res/other/politolog/lec1.html
3. http://gospolit.ru/?p=179