Внешняя политика США

7.Отношения США с отдельными странами. Пакистан и Афганистан.

   3 сентября 2008 года, несмотря на договор о борьбе против терроризма в котором сказано, что контртеррористические операции на территории свой страны может осуществлять только местная служба безопасности, США вторглись на территорию Пакистана, где, по расчётам американских спецслужб, скрывались члены «Аль-Каиды», а также Айман аль-Завахири и Усама бен Ладен. В результате операции погибли мирные жители.

   Территория Афганистана сегодня превращена Вашингтоном и его союзниками в настоящий полигон для испытания современных типов вооружений, отработки новых способов ведения так называемых "иррегулярных" войн. Афганистан в силу своего географического положения является для США и НАТО уникальным позиционным районом для размещения стратегических военных объектов и ударных группировок, своего рода гигантским сухопутным авианосцем. Другими словами, Афганистан сегодня представляет для государств региона такую же опасность, какую в 1962 году в период Карибского кризиса представляла для США Куба

7.1. Китай.

   Одной из актуальных внешнеполитических проблем супердержавы является также ее соперничество с Китаем. Экономический подъем Китая создал атмосферу соперничества в отношениях между Китаем и США, пишут западные исследователи. Однако, в отличие от вызовов прошлых лет, рост Китая создал ситуацию взаимозависимости и уязвимости, с которой не примирится ни одна держава. Взаимное недоверие и недопонимание вносит сегодня напряжение в двусторонние отношения.

   В этой связи специалисты подчеркивают несоответствие экономической открытости Китая его де-факто политической закрытости. Экономическая открытость теоретически должна стимулировать большую степень открытости и сотрудничества в сфере безопасности. Запаздывание политической открытости Китая вызывает у США и некоторых региональных государств подозрения в отношении их возможных военно-политических планов, считают исследователи. К тому же рост внутриполитического недовольства ассиметричным развитием Китая вызывает довольно часто рост едва заметного национализма в отношениях с другими странами, такими, в частности, как Япония и США.

   На Западе Китай относят к разряду «черных лебедей» международной системы, поскольку он не соответствует их теории о неизбежном сочетании демократических ценностей с открытой рыночной системой в экономике. Китай является авторитарным государством, при этом успешно развивает свободную рыночную систему, способную на глобальной арене конкурировать с Соединенными Штатами. Научный анализ, однако, приводит к выводу о том, что Китай – нормальное государство и не отличается от других в вопросах реализации своих потребностей и соответствующих этому политических последствий. Действия его подчиняются тем же экономическим законам, в рамках которых развивают свой бизнес и торговлю другие государства.

   Попытки китайского правительства совершить невозможное и предотвратить это неизбежно приведут к конфликту с Соединенными Штатами, т.к. не учитывают взаимозависимую и симбиотическую связь Китая с США и другими западными странами. Поэтому Китай и США, заключают исследователи, должны признать, что успех каждого из них зависит от успеха обеих сторон.

7.2.Россия.

   К основным проблемным вопросам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии, Украине и Палестине, а также развёртываемая Соединенными Штатами в Европе система противоракетной обороны. Под предлогом развития демократии США финансируют некоторые российские неправительственные организации и политические партии.

   4 мая 2006 вице-президент США Ричард Чейни, находясь в Вильнюсе, произнёс речь, которую многие теперь называют «Вильнюсской» по примеру «Фултонской» речи Черчилля. По его словам, США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». Отказ России от прекращения сотрудничества с Ираном, Сирией, КНДР, Белоруссией и другими государствами, «вызывающими тревогу» у США, приводит к постоянным российско-американским конфликтам в Совете Безопасности ООН.

   В начале 2007 между США и Россией с новой силой разгорелся конфликт по поводу намерения США разместить в Польше и Чехии элементы своей системы ПРО. По словам руководства США, этот шаг направлен на защиту Европы от северокорейских и иранских ракет. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение. 8 февраля 2007 министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что «Соединённым Штатам Америки следовало бы быть готовыми к возможному вооружённому конфликту с Россией». В свою очередь, на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 Владимир Путин с жёсткой критикой обрушился на внешнюю политику США. Главнокомандующий РВСН генерал Соловцов также заявил, что в случае, если элементы ПРО США все-таки будут размещены в Восточной Европе, Россия может денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

   В августе 2008 года новый виток противостоянию России и США дало вторжение грузинских войск в Южную Осетию Российские войска очистили территорию почти полностью захваченной непризнанной республики от грузинской армии и в течение нескольких дней продолжали бомбардировки военных объектов на всей территории Грузии, после чего Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами. Под вопросом оказалось дальнейшее существование Совета Россия-НАТО.

   Комиссия  Медведева—Обамы, официально известная как Российско-американская двусторонняя Президентская комиссия, была провозглашена 6 июля 2009 года президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым и президентом США Бараком Обамой во время визита президента Обамы в Москву. Она призвана содействовать улучшению связи и сотрудничества между правительствами России и США.

   В соответствии с заявлением о целях Комиссии, согласованным между двумя сторонами в октябре 2009 года, Комиссия создана для «определения направлений сотрудничества и осуществления совместных проектов и действий, направленных на укрепление стратегической стабильности, международной безопасности, экономического благосостояния и на развитие связей между российским и американским народами. В основе деятельности Комиссии лежат базовые принципы дружбы, сотрудничества, открытости и предсказуемости, и мы полны решимости урегулировать разногласия открыто и честно, в духе взаимного уважения и признания точек зрения друг друга».

Заключение.

   Итак, на пороге очередных президентских выборов США можно подвести итоги работы 44-го Президента США. Барак Обама посредством дипломатии, переговоров, экономических санкций стремился упрочить положение своей страны в мире, вернуть ей статус лидера, но, как известно, кардинальных отличий от результатов своего предшественника достигнуто не было.  Все это не является критикой Обамы. Президенты — все президенты — проводят свою предвыборную кампанию на основании программы, которая позволит победить. Если они хорошие президенты, то оставят эти обещания позади, чтобы править так, как должны. Именно это и сделал Обама. Он участвовал в выборах, представляя себя полной противоположностью Буша. Он проводит свою внешнюю политику, как если бы он был Бушем. Это потому, что внешняя политика Буша была сформирована необходимостью, и внешняя политика Обамы сформирована той же необходимостью. Президенты, которые верят, что могут править независимо от реальности, являются неудачниками.

   В целом, можно сделать вывод о том, что, подводя итоги срока пребывания на посту президента США, Б. Обама сделал многое для исправления внешнеполитических ошибок администрации предыдущего президента Дж Буша мл. Вполне возможно, что с приходом новой администрации внешняя политика США станет более либеральной, что будет способствовать дальнейшему улучшению отношений Америки с ведущими мировыми державами и как следствие позволить поднять уровень доверия к США.