Власть в системе политического управления. Средства Властвования и ресурсы политической власти

3. Харизматическая легитимность, основанная на признании авторитета и популярности политического деятеля. Авторитет может быть приобретен в результате проведения политических реформ или революционного преобразования общества. История человечества знает множество подобных лидеров: Магомет, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер. Образ лидера создается не только за счет выдающихся личностных данных, но и формируется целенаправленно аппаратом управления (при помощи СМИ, различных акций и т. д.).

Выделяют три уровня легитимности власти: 1) легитимность народная – признание обществом права власти правящих кругов; 2) легитимность внешняя – признание власти со стороны других государств, международных организаций и влиятельных кругов, формирующих общественное мнение;        3) легитимность индивидуальная – представления правящих кругов о своих властных полномочиях и действия по их удержанию.

Делегитимность – утрата доверия к власти, лишение ее поддержки общества. Возможна в результате ее неэффективности, коррумпированности, неспособности оградить от криминальных проявлений, бюрократизации и т. д.

Глава 4. Новые тенденции в развитии политической власти

В последние десятилетия в различных странах и в целом в мире сформировались новые тенденции в развитии политической власти.

1. Основная тенденция – демократизация власти или отказ от авторитарных и тоталитарных форм в пользу демократических. Усиление демократических тенденций проявляется в повышении воздействия на властные отношения общественных движений и неполитических объединений, становление и развитие в посттоталитарных странах гражданского общества.

2. Вторая тенденция – интернационализация власти, рост воздействия международных проблем (экологических, сырьевых, энергетических, информационных) на конкретную политическую власть, законодательство отдельных стран.

3. Третья тенденция – разукрупнение политической власти. Становление системы разделения властей является одним из ключевых моментов в функционировании политической власти.

4. Четвертая тенденция – негативный процесс нарастания конфликтности между различными ветвями власти. Она отрицательно воздействует на экономическую и политическую стабильность.

5. Пятая тенденция проявляется в высоких темпах бюрократизации аппарата властных структур. Осуществляя конкретные управленческие функции, бюрократия вместе с тем подвергается воздействию различных заинтересованных групп и отдельных лиц.

Заключение

Эффективность политики оценивается в таком согласовании интересов, которое, как тенденция, ведет к демократическому распределению власти и собственности, снижению конфликтности и переводу политических (альтернативных) проблем в русло управленческих и правовых.

Эффективность властвования оценивается в сохранении порядка, безопасности людей, соблюдении прав и свобод человека, способности государства пресекать посягательства на эти базовые ценности, переводить решения тех или иных проблем из сферы отношений господства-подчинения в сферу правовой и административной регуляции.

Следовательно, суть политики концентрируется в отношении «доверие-власть-ответственность». Там, где эта связь не сложилась или разрывается, там нет политики. Там – властвование. Именно связь «доверие-власть-ответственность» характеризует демократию. Здесь власть вырастает из доверия, а носители власти ответственны перед обществом. В демократиях политика и власть как различные принципы взаимодействий оказываются взаимообусловленными. Сама власть приобретается на основе конкурентной борьбы альтернативных проектов устройства или использования власти. То есть сама власть, становится политической властью лишь постоянно проявляясь как политическая проблема.[10]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Василик М.А. Политология: Учебник. М.: Гардарики, 2006. С. 588.

2.      Ирхин Ю.В. Политология: учебник. М.: Издательство «Экзамен», 2006. С. 686.

3.      Кравченко А.И. Политология: учебник. М.: Проспект, 2009. С.448.

4.      Мельвиль А.Ю. Политология: учебник. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Проспект, 2009. С. 624.

5.      Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Бурсов А.В. Политология: курс лекций. М.: Проспект, 2009. С.272.

6.      Самыгин С.И. Политология: экзаменационные ответы. Ростов н/Д: Феникс, 2009. С. 378.

Интернет-источники

7.      Буренко В.И. Власть – политика – управление в системе отношений «общество – государство». [Электронный ресурс]. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Burenko/ (дата обращения: 22.11.2011).

8.      Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. [Электронный ресурс]. URL: http://grachev62.narod.ru/led/content.htm (дата обращения: 19.11.2011).

[1] Кравченко А.И. Политология: учебник. М., Проспект, 2009. С. 129, 130.

[2] Ирхин Ю.В. Политология: учебник. М., Издательство «Экзамен», 2006. С. 264, 266.

[3] Кравченко А.И. Политология: учебник. М., Проспект, 2009. С. 134.

[4] Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. [Электронный ресурс]. URL: http://grachev62.narod.ru/led/content.htm (дата обращения: 19.11.2011).

[5] Ирхин Ю.В. Политология: учебник. М., Издательство «Экзамен», 2006. С. 272.

[6] Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Бурсов А.В. Политология: курс лекций. М., Проспект, 2009. С. 133.

[7](Первичная) Ирхин Ю.В. Политология: учебник. М., Издательство «Экзамен», 2006. С. 274.

[8](Повторная) Там же. С.267.

[9] Василик М.А. Политология. Учебник. М., Гардарики. 2006. С. 106.

[10] Буренко В.И. Власть – политика – управление в системе отношений «общество – государство». [Электронный ресурс]. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Burenko/ (дата обращения: 22.11.2011).