Власть и политика в оценках М.Вебера

Следует отметить, что  когда Вебер говорит о политике, его обычно тяжеловесный и суховатый  стиль становится ярким и эмоциональным. Как видим, профессиональный ученый весьма трезво смотрел на сущность политики, но отнюдь не позиционировал себя как человека, не желающего в ней поучаствовать в качестве одного из персонажей. Именно такой точки зрения придерживался К. Ясперс, считавший, что Вебер на редкость глубоко знал и понимал сферу политики, был готов применить эти знания на практике и не сумел сделать этого только из-за неблагоприятно сложившихся обстоятельств.

В этом отношении противоречивость немецкого ученого близка к противоречивости одного из его кумиров — Макиавелли, который, четко осознавая, что «политика  — дело грязное», испытывал одновременно тоску по практической деятельности. Но, будучи все-таки людьми мысли и Макиавелли, и Вебер вынуждены были ограничиться ролью советника государя, причем советника, к мнению которого не прислушивались. Так или иначе — была у Макиавелли и Вебера и еще одна общая черта: оба имели возможность наблюдать и даже работать на закрытой от непосвященных «политической кухне», а затем излагать результаты своих наблюдений.

Цель экономики, по Веберу, — удовлетворение потребностей, обуславливающих рациональную организацию поведения, а политики — господство одного или нескольких индивидов над другими людьми.

Список использованной литературы.

1. Мухаев Р.Т.      Политология . - Учебник - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 495 с.12

2. Мухаев Р.Т.      Политология . - Учебник - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 495 с.18

3. Ачкасов В.А. Политология: Учебное пособие для вузов. - М.: Высшее образование, 2008. С.16,127,142-146

4. Лавриненко В.Н. Политология: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С. 181-194

5. Политология: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. В.К.Мокшина. - М.: Академический Проект, Культура, 2008. С. 78-133

¹ Плебисцитарная демократия — модель демократии, в которой при непосредственном волеизъявлении народа, его политическое влияние на власть ограничивается схемой «одобрить или отвергнуть».