Вполне
очевидна и обратная закономерность.
Так, например, по результатам исследований
международной организации «Freedom House»,
из 25 наиболее богатых стран мира демократическими
не являются только Гонконг и Сингапур.
Следует сказать, что к богатым авторы
проекта относят страны, где средняя продолжительность
жизни составляет не менее 74 лет, производство
валового национального продукта (ВНП)
- не менее 20 - 30 % от уровня США, а годовой
доход на душу населения - не менее 2 тысяч
долларов в год.
Объясняется
все достаточно просто: богатые страны
- это стабильные страны, где есть
возможность для перераспределения
социальных благ в пользу ущемленных
групп и сглаживания общественных
противоречий.
3)
Высокий уровень урбанизации (развития
городов и городской среды) - очевидно,
что жители городов больше тяготеют и
лучше приспособлены к демократии, нежели
более консервативное сельское население;
4)
Развитие массовых коммуникаций
- т.е. распространение в обществе
радио, газет и телевидения - именно они
информируют граждан о политических событиях,
делая политику сравнительно открытой
и подконтрольной обществу;
5)
Рыночная экономика, основанная
на праве частной собственности
и свободной конкуренции. Общеизвестно:
в мировой истории нет примера демократических
государств с нерыночной (т.е. планово
- государственной) экономикой. Объяснение
этого явления достаточно очевидно: именно
экономическая конкуренция препятствует
абсолютной концентрации политической
и экономической власти в руках узкой
группы лиц, гарантирует индивиду гражданские
и политические свободы.
6)
Наличие многочисленного и влиятельного
среднего класса - т.е. экономически
самостоятельных (имеющих независимый
от государства источник дохода) и достаточно
состоятельных людей, обладающих определенным
уровнем дохода, образования и политической
культуры. Представители среднего класса
в гораздо большей степени, чем богатейшие
слои (олигархи) и неимущие (люмпены) заинтересованы
в стабильной и устойчивой демократии,
т.к. именно она гарантирует политическую
стабильность, неприкосновенность индивидуальной
свободы и частной собственности;
7)
Наличие определенного уровня
гражданской политической культуры,
в которой сознательная и высокая
политическая активность личности
сочетается с подчинением закону и воле
большинства (т.е. демократия - это не только
умение и желание бороться за свои права,
но и подчинение определенным правилам).
Важными признаками такой личности являются
развитое правосознание, стремление к
социальному согласию и решению спорных
вопросов путем нахождения компромисса.
На
основании всего сказанного можно
сказать, что демократия представляет
собой весьма сложный и хрупкий политический
механизм, социальное благо, по-настоящему
доступное лишь богатым, стабильным и
цивилизованным странам. Путь к ней для
большинства остальных неизбежно будет
весьма сложным и долговременным.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Даль Р.
О демократии / Пер. с англ. А. С. Богдановского.
– М.: Аспект-Пресс, 2000. – 206 с.
- Мухаев Р.
Т. Политология: Учебник для вузов. – М.:
ПРИОР, 1997. – 368 с.
- Политический
словарь / Под ред. В. Ф. Халигова. – М.: Высшая
школа, 1995. – 192 с.
- Политология:
Справочник студента. / Пугачев В. П. –
М.: СЛОВО: АСТ, 1999. – 576 с.
- Пугачев В.
П., Соловьев А. И. Введение в политологию:
Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс,
1998. – 448 с.