Становление многопартийности в России

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

 
 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 

Институт дистанционного образования

Специальность - Программное обеспечение вычислительной техники

и автоматизированных систем 
 
 
 
 

ПОЛИТОЛОГИЯ 

Реферат на тему «Становление многопартийности в России» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Студент гр. 3-8081/15

(номер группы)                                                                                         Н.Н. Николаенко 
 
 
 
 
 

Томск - 2011

ПЛАН.

1.Введение.

2.Роль политических  партий в жизни общества.

3.История формирования  многопартийности в России.

4.Современный период  становления многопартийности..

5.Заключение. 

                          Введение.

Наша жизнь стремительно меняется. Изменяются и наши взгляды. Долгие годы привычным было утверждение  о громадной и всеобъемлющей  роли государства, которое как бы заполняло своей деятельностью  все клетки, ячейки общества, да и  жизнь граждан. Общество рассматривалось, как  государственно-организованное, и оно как будто и не имело  собственных контуров. Объём “негосударственного” был невелик и считался малозначительным. Государство было господином судьбы, а общество... подвижным фоном  его существования.

Носителем государственной  власти в нашей стране выступала  Коммунистическая партия, полностью  контролирующая общественную идеологию  и политические процессы, подавляющая  любые проявления инакомыслия, уклонения  от участия в строительстве социализма. 

Сужение общественной жизнедеятельности, узурпация государством всего и вся неминуемо стали  приводить к застойным, а то и  кризисным явлениям экономического и политического характера, признакам  паралича общественной мысли и действия... 

Теперь в нашей  стране взят курс на построение демократического правового государства. Это декларируется  статьёй первой Конституции Российской Федерации. Но настоящая демократия невозможна в условиях существования  только одной партии. Это подразумевает  собой однобокость, узость общественной идеологии, невозможность плюрализма мнений. Именно поэтому в России признаётся идеологическое и политическое многообразие – многопартийность

( ст. 13 Конституции).

Многопартийность  и демократия как конституционные  категории не могут быть реализованы  друг без друга. Формирование многопартийной системы возможно только в условиях демократии. В свою очередь демократия немыслима без политических партий, борющихся за власть, используя при  этом конституционные формы и  методы. ”Ни один большой народ, - писал Ю.С. Гамбаров, автор одной из первых в России монографий о политических партиях, - никогда не управлялся и не мог управляться сам собой. На деле все демократии управляются политическими партиями”(1).

2. Роль политических  партий в жизни общества.

Чисто исторически  возникновение партий относится  к концу XVII - началу  XVIII  столетий, к тому периоду, когда начали формироваться  политические системы государств Западной Европы и Америки. Сопровождавшие этот процесс войны за создание США , буржуазные революции во Франции и Англии, другие политические события в Европе показывают, что рождение партий отражало раннюю стадию борьбы сторонников различных направлений становящейся новой государственности: аристократов и буржуа, федералистов и анти федералистов, якобинцев и жирондистов, католиков и протестантов .

Становление этого  политического института является  результатом ограничения власти абсолютной монархии, развитием представительной системы(включение в политическую жизнь “третьего сословия”) и формированием всеобщего избирательного права. Партии стали законными формами борьбы с монархами за ограничение их прав, а также орудиями  артикуляции интересов различных групп избирателей. 

Для того, чтобы говорить о роли партий в жизни общества необходимо четко обозначить суть понятия “партия”.

Партия - специализированная организационно упорядоченная группа, объединяющая наиболее активных приверженцев тех или иных целей(идеологий, лидеров) и служащая для борьбы за завоевание и использование политической власти в обществе.  

Партия является звеном вертикальной связи государства  и народа, звеном, участвующим практически  во всех фазах политического процесса: от артикуляции интересов до принятия и осуществления решений. Деятельность партий является одним из важнейших  механизмов распределения и перераспределения  властных ресурсов в государстве  и обществе.

Устойчивые связи  и отношения партий между собой, а также с государством и другими  политическими институтами в  совокупности составляют партийную  систему. Политологи различают обычно три вида партийных систем: однопартийную, двухпартийную и многопартийную.

Однопартийная система  существует в странах с авторитарным политическим режимом, где многопартийность ликвидирована и установлена  монополия одной политической партии(бывший СССР, КНР, Куба). Двухпартийная система (бипартизм) - на политической арене длительное время господствуют две политические партии, попеременно сменяя друг друга(США, Великобритания). Многопартийная система - ни одна партия не располагает абсолютным большинством в парламенте и поэтому вынуждена идти на различные политические союзы с целью создания коалиционного правительства(Италия, Бельгия, Нидерланды).

Как показывает опыт политического развития, оптимальной  формой и одновременно условием демократического развития общества выступают многопартийные системы. Хотя множество аналитиков и государственных деятелей(Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев) указывает на преимущества бипартизма (характерно развитое, благополучное общество, которое не хочет никаких существенных изменений и в котором две различные партии выражают по сути дела единую стратегию общественного и политического развития, расходясь друг с другом лишь в вопросах тактики), для нашего же общества, находящегося на острие крутых преобразований с характерными для него процессами вымывания среднего слоя, постоянных размежеваний внутри основных политических группировок, поляризации позиций в рамках самого общества по вопросам о целях и средствах осуществляемых реформ, двухпартийная система в обозримом будущим представляется совершенно невозможной.

3. История  формирования многопартийности  в России.

               Развитие многопартийности в  России предполагает необходимость  рассмотрения правового регулирования  и стимулирования этих процессов,  истории появления и совершенствования  ряда институтов, касающихся этой  сферы. В связи с этим можно  кратко освятить основы правового  воздействия на многопартийность  в предыдущие десятилетия, раскрыть  проблемы и тенденции в ходе  перестройки и реформирования  общества, уяснить степень эффективности   действия правовых актов в  настоящее время - чтобы понять, что целесообразно делать сейчас  для развития гражданского общества  и демократического правового  государства.

В течение предыдущих столетий России не только была чужда  многопартийность, но даже и однопартийность: самодержавие не допускало политического инакомыслия в виде существования политических партий. Под воздействием первой русской революции 1905 года Манифестом Николая II были дарованы свободы, в том числе образования и официального функционирования “благонадёжных” партий, которые стали участвовать в выборах, издавать газеты и журналы, выступать с программами преобразования общества и государства, иметь фракции в первом российском парламенте - Государственной Думе.

Революции 1917 года дали новый толчок многопартийности, развёртыванию  деятельности партий по формированию и отражению общественного мнения, созданию и обеспечению деятельности государственных институтов, участию  в подготовке и принятии политических решений. Апогея эта деятельность достигла к концу 1917 года во время выборов  в Учредительное собрание , предназначенного определить дальнейшую судьбу страны. В это время в России действовало более 50 политических партий. Но “первой и самой главной задачей большевики считали разрушение сверху донизу всего, что осталось от старого режима - и царского, и “буржуазного”(демократического) сохранившихся органов самоуправления, политических партий и их печати...”(2).  Большевистская партия с первых дней  после Октябрьского переворота  1917 г. взяла курс на вытеснение с политической арены всех других партий.

Компартия однозначно выразила свою позицию в отношении  многопартийности в резолюции XI съезда РКП(б): “Чтобы закрепить победу пролетариата и отстоять в обостренной гражданской войне диктатуру его, пролетарскому авангарду пришлось лишить свободы организации все те политические группировки, которые были враждебны Советской власти”(3). Были разгромлены все некоммунистические партии. Настала пора, когда выходцы из других партий должны были отречься от своих “заблуждений”. Тому, кто не хотел отрекаться, грозили Соловки.

Это позволяет сделать  вывод, что основы большевизма (идеологические, политические, организационные) были несовместимы с идеями и практикой многопартийности, что и привело к её ликвидации в условиях большевистского режима...

Далее в течение  нескольких десятилетий вообще отсутствовала  какая-либо возможность возникновения  политических партий. Существующее диссидентское  движение не стремилось к партийной  организации и прежде всего с  опасностью репрессий.  Известный  правозащитник Л. Тимофеев пишет: “Коммунистический  режим и Родина в официальном  лексиконе сделались синонимами. Даже попытка создания политической партии, оппозиционной коммунистам, квалифицировалась, как измена Родине”(4).

Изменения, если допустить  возможность таковых,  в этом обществе могли бы носить лишь самый поверхностный  характер ; предположение же , что такое государство способно выступить инициатором серьёзных реформ, казалось немыслимым. Длительный период политической косности и консерватизма ,казалось, подтверждал эту точку мнения. С одной стороны “олигархия стариков”, отождествлявших собственное реакционное правление со “смыслом истории”, уверенный в себе аппарат, освященный и вдохновляемый “научным марксизмом”, олицетворяющим “знание”; с другой - горстка диссидентов, безрассудных оппозиционеров, осуждаемых и гонимых. А между ними - аморфная полуобразованная масса индивидов, свыкшихся с двойной моралью.

Что произошло, что  изменилось с тех пор? Почему в  нашей стране появилась возможность  существования политических партий, как независимых идеологических субстанций?

Инициатором реформ были не низы (в этом случае произошло  бы то, что называется восстанием), но М.С. Горбачев, Генеральный секретарь  ЦК КПСС, подтолкнутый глубоким кризисом всей страны,  своими реформами произвел революцию в России. 

Не стану говорить о её причинах - это тема отдельного разговора, но именно последствия этих реформ являются  темой моего  реферата. Я считаю, что именно реформы  Горбачёва являются источником формирования многопартийности в России.

Большую часть внимания необходимо уделить лозунгу реформы: “гласность”. Бывшая поначалу политическим лозунгом, направленным прежде всего на оживление и “модернизацию” государственной идеологии, потерявшей всякое доверие общества и ставшей препятствием для развития страны, гласность помогла быстро освободить долго, по меньшей мере десятилетие, сдерживаемые силы, направленные на либерализацию режима. Она позволила выйти на поверхность мнениям, существовавшим в среде неформальных объединений и очагов свободомыслия, возникших и развывшихся в предыдущий период.

4. Современный период  становления многопартийности.

Немецкий социолог Макс Вебер делил историю  развития политических партий в Европейских  странах  на три основных периода, когда они представляли собой: а) аристократические группировки;

                                                   б) политические клубы;

                                                   в) современные массовые партии(5) .

Аналогичный путь в  своём развитии прошли политические партии России. Возникновение многопартийности в нашей стране связано с массовым образованием в 1986-1988 гг. различных  неформальных объединений. Эти организации  назывались по разному : клубы, союзы, комитеты, советы, фонды, движения, редакции, ассоциации, общества, но правильнее называть их клубами, потому что задачей, которую они в то время выполняли, было просто дать людям с похожими взглядами найти друг друга и общаться друг с другом, выговориться. То есть общение членов клубов друг с другом было главной социальной функцией этих организаций.