Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 18:05, курсовая работа
Тема нашего курсового исследования – «Современный портрет зарубежного политического лидера (на примере президента Венесуэлы Уго Чавеса)». Рассмотрение этого вопроса актуально в мировоззренческом и прагматическом смыслах, то есть с точки зрения того, какое место в его собственной жизни занимает существование и трансформации властвующих политических лидеров.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Особенности формирования политического имиджа зарубежных политиков 6
1.1 Определение лидерства 6
1.2 Основные характеристики политического лидерства. 9
1.3 Политическое лидерство как институт власти 10
1.4 Функции политического лидерства 11
1.5 Типологические характеристики политического лидерства 13
1.6 Типы политических портретов лидера 14
1.7 Культ личности 17
Глава 2 Политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса 19
2.1 Исторические аспекты формирования личности лидера Венесуэлы 19
2.2 Имидж политического лидера Венесуэлы в глазах мировой общественности 22
Глава 3 Анализ деятельности политического лидера Венесуэлы сквозь призму политологов Америки 27
3.1 Изменение баланса сил в мировой политике. «Венесуэльский вызов» 27
3.2 Латиноамериканский «диктат» в условиях многополярности мира 29
3.3 Политический лидер Венесуэлы с позиций политического партнерства 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
Список использованной литературы и источников: 35
При выполнении своих политических функций, лидер решает социальные проблемы. Он играет различные роли, выполняет разные функции. В пространстве политико-социального мира, лидер становится выразителем интересов крупных социальных групп. И его поведение приобретает групповые, корпоративные черты. Помимо этих черт, нужно отметить иные особые качества. Именно они позволяют держать под контролем политический аппарат и позиционировать себя среди населения положительным имиджем, приобретая, таким образом, авторитет. Важным становится в данном контексте не "иметь по факту" таковые положительные качества, а главное - "уметь показать их", создать видимость наличия. Сторонники макиавеллизма знают, что его основатель полагал, что главное для властителя показать наличие тех качеств, которые будут оценены его подчиненными по достоинству. Только таким образом, писал Макиавелли, возможно, править народом без применения насилия, духовно. Так, получается, что ложь, приукрашивание и чистый обман, становятся необходимыми спутниками политических лидеров, позволяющие контролировать власть.
Разнообразие типов лидеров можно объяснить большим количеством задач, которые решаются ими. Этапы деятельности политических лидеров делится на три функции:
Если попытаться охарактеризовать содержательные функции лидера, то к ним относятся:
1.
Объединение общественности, масс.
Лидер является воплощением
2.Функция принятия и нахождения верных политических решений. Разумеется, ни один политический лидер не может не совершать ошибки, однако необходимо пытаться находить приемлемые варианты для решения социальных задач.
3.
Функция социального патронажа.
4.Функция
связи политической власти и
народы. Политический лидер создает
и поддерживает каналы
5.
Функция обновления, мобилизации
народа для воплощения
6.
Функция узаконивания, или легитимации
строя. Является важной в
Существует огромное множество разных типологических характеристик политических лидеров. Простая типология заключается в разделении последних на лидеров и вождей. Если лидерство становится культом, основывающемся на нерациональном, эмоциональном подчинении масс, политического лидера можно назвать вождем. В таком случае, сообщество осознается как целостное государство. Политику заменят идеология. А воля вождя становится волей народа.
То множество задач, которые выполняются лидером, внешние и внутренние факторы его деятельности имеют отражения на его типологии. Политические лидеры разделяются по уровню контроля за властью. Существуют Оппозиционные и правящие лидеры. В Разделении по типу масштаба власти выделяются общенациональные и региональные лидеры. По стилю поведения - демократические и авторитарные лидеры. Разделение на типы по признаку руководства - на формальные и неформальные. Также существуют политические лидеры по типу отношения к противникам, по типу отношения к целям политического движения - прагматики, идеалисты и идеологи.
Интересна классификация типов лидерства автора Марка Вебера. Он выделяет следующие три типа: традиционный, харизматичный, рационально - легальный. В первом случае лидер властвует на основания действия традиции и обычаев, имеющих силу в каком-либо обществе. Во втором случае лидер обладает такими личностными качествами, и авторитетом, которые положительно воспринимаются обществом. В третьем случае, лидер получил власть вследствие каких-либо бюрократических процедур, выборов например.
Классификация
американского ученого
1. лидер-карьерист
2. лидер-политик
3. лидер-техник
4. лидер-поэт
Представим
ещё одну классификацию политических
лидеров американского
-
лидер-служитель, успешно
- лидер-знаменосец, большое значение отдает престижу и статусу,
- лидер- торговец, продающий услуги за политическую поддержку,
- лидер- пожарник, работает в кризисных условиях,
- лидер-марионетка, не принимающий фактического участия в политике, являющийся символом лидерства.
Эти типы политических лидеров не являются полным списком существующих на данный момент классификаций. Более того, с каждым годом, благодаря богатой политической практике стран мира, постоянно возникают новые типы лидеров. Больше всего новые типы появляются в развивающихся странах, и переходных обществах.
При восприятии политических лидеров гражданами независимо от страны проживания политологи выделяют характерные черты, которые приписываются политикам как типичные. При составлении политического портрета лидера делаются упоры на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые соответствуют целям и задачам портретной диагностики. Значит, важно рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик политического лидера.
Исходя из опыта составления политических портретов, типологической оценки материалов, опубликованных в теоретической и публицистической литературе,- можно сделать вывод о наличии нескольких основных типов политических портретов:
При
составлении политико-
Различается среди типов политических портретов лидеров исторический портрет. Это определяется его назначением. В этом его диагностические возможности ограничиваются возможностями сравнительного анализа политических портретов с целью определения отношений преемственности разных поколений политиков, поиска некоторых характерных черт лидерства в различных политических системах и организациях.3
В то же время исторический портрет лидера весьма интересен, если мы имеем дело с ретроспективным политическим исследованием. Данный тип портрета может включать в себя элементы описанных выше типов портретной диагностики. Однако первостепенное значение в нем будет уделяться хронологической последовательности тех или иных событий в политической, служебной или деловой карьере лидера, его контактов с другими людьми, оказавшими влияние на ключевые моменты его жизненного пути. Такой же хронологический подход характерен и для возможной политико-идеологической составляющей исторического портрета, когда мы можем проследить весь цикл эволюции мировоззрения и идеологических предпочтений лидера не только на основании публичных, иногда конъюнктурных высказываний, но привлекая к анализу дополнительные источники: воспоминания современников, дневники, письма и т.д.
Значимая характеристика исторического портрета состоит в том, что в нем обязательно присутствует аксиологический ряд: оценочные суждения (как воспроизводимые мнения современников, так и суждения составителя) об исторических масштабах личности, той роли, которую данный лидер сыграл в политическом процессе. Поэтому большой удельный вес имеют исторические сведения фонового значения, общая характеристика исторической эпохи, в которую жил тот или иной политический деятель.
Составление политической биографии как метод портретной диагностики весьма распространен на Западе.4 Причем следует подчеркнуть, что речь не всегда идет о политическом деятеле прошлого. Существует целая страта политических биографов, в задачу которых входит трактовка политической деятельности и поведения лидеров, продвижение в массовое сознание определенного толкования отдельных моментов их политической карьеры или политического поведения. Большое значение при составлении политической биографии ныне действующих политиков имеют соображения рекламного характера. Этим соображениям в существенной степени подчинены структура, последовательность и полнота в изложении и интерпретации данных
Культ личности - это высшая и не рационально-завышенная оценка роли и функций политического лидера в историко-политическом процессе страны. Когда властителя, вождя или политического лидера чрезмерно возвеличивают, либо обожествляют, мы также наблюдаем проявление культа личности. Как уже было сказано выше - частое проявление данного явления происходит в неразвитых, тоталитарных, или авторитарных государствах. Ещё одним примером служит Франция времен Де Голля.
Культ личности является неотъемлемой составной в сакрализации власти. Исторически, это возврат к языческим традициям, с его атрибутикой. Мавзолеи, служебные политико-религиозные ритуалы, памятники и подобные материальные проявления культа личности схожи с деталями язычества. Считается, что идейные истоки культа личности исходят из идеологии, в тоталитарных обществах, к примеру, власть стремится к монопольному обладанию знанием, истиной. Лидеры этой идеологии наделяются особыми возможностями, присущими ясновидцам и пророкам.
Так, в случае с патриархальным укладом государства, а также иными формами подданнических режимов, можно утверждать, что они целиком основаны на идеологии культа личности. В них традиционна иерархическая строгая организация общества, наместником которого является "хороший властитель".
К
причинам возникновения культа личности
относится тот факт, что в руках
политических лидеров, как правило, концентрируется
огромное количество политической, экономической,
и духовной власти. Помимо этого, у лидера
есть власть и над нижестоящими по должности.
И, зачастую, оценка тех или иных действий
последних лидером происходит из личных
побуждений, благосклонства. В тоталитарном
обществе зависимость от вышеперечисленных
факторов не ограничена ни чем и не кем.
Все жизненные и социальные блага в обществе
оказываются в руках одного лица. В формировании
культа личности играет важную роль, так
называемый, имидж-мейкинг властителя.
Это идеологическая обработка общества
и массового сознания, которая должна
привести, и часто так и происходит, - к
неосознанной бессознательной вере и
рабской покорности власть-предержащему.
именно такое отношение народа к власти
модно наблюдать до сих пор и в странах
Востока.