Речь политиков

Грубые  ошибки, недопустимые в литературной речи, неправильное управление, ошибки в выборе слов, сознательное использование  грубой матерной и  просторечной лексики, жаргонизмов –  всем этим грешат речи политиков. Специфический  спич Горбачева долго  оставался объектом для юмористических скетчей. Слушая Бориса Ельцина, невозможно было понять, вещает он сам или это  кукла от Шендеровича.

Черномырдин тоже внес вклад в  фольклорный фонд русского языка. Увы, публичные выступления  российских политиков  не отличаются высокой  культурой речи. У  Министерства образования  России даже было намерение  штрафовать их за регулярные нарушения правил русской грамматики, орфоэпии и злоупотребление  жаргоном. А в Санкт-Петербурге  уже издали Словарь  для депутатов  и чиновников  (из 800 слов). Об особенностях современной политической (парламентской) речи рассуждает кандидат филологических наук, заместитель заведующего  кафедрой стилистики факультета журналистики МГУ Владимир Вячеславович Славкин: «К сожалению, современный политик - отрицательный пример влияния на речь. За весь период своего существования парламентская  речь как таковая  подвергалась серьезным  изменениям. Например, политическая речь в XVII веке, существуя в  публицистике, была тесно связана  с художественной речью. Во второй половине XIX до начала XX века она  существовала как  дискурс. А вот в годы, когда появились «Думы», политическая речь стала активно развиваться. Совершенно новую речь с большим количеством ошибок мы услышали после перестройки, когда стали транслироваться съезды народных депутатов. Разговорная речь, доносящаяся до нас с высоты трибун, явно претендовала на статус политической. Подобное заблуждение продолжается. Свою обиходную речь они продолжают путать с политической. Грубые ошибки, недопустимые в литературной речи, неправильное управление, ошибки в выборе слов, сознательное использование грубой матерной и просторечной лексики, жаргонизмов - всем

этим  грешат речи политиков. Им ничто не чуждо. Просторечие и  жаргон - наиболее распространенные злоупотребления  парламентариев. Выражаясь  по-простому, они  намереваются слыть  «своими», быть ближе к народу. Как-то раз я присутствовал на "круглом столе", где обсуждался законопроект "О русском языке как о государственном. Ненормативная лексика". На защиту нецензурной лексики на трибуны поднимались как депутаты, так и деятели культуры. Было заметно, как, активно выступая за то, чтобы легализовать использование обсценной лексики в прямой речи, они получали эстетическое удовольствие при неоднократном произношении известного русского трехбуквенного слова. Устроить подобные парламентские слушания - уже беспрецедентное событие, не говоря о его содержании. Причин такого явления - две.

Сознательная  ориентация на мат  и невысокий уровень  образования. Итак, правомерно ли разговорную, малограмотную  речь называть парламентской? Нет. «ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ» у нас сегодня не существует. В наличии только «РЕЧЬ ПОЛИТИКА». Какова парламентская речь в идеале? Правильная, экспрессивная, она должна привлекать внимание не нарушением норм, а их соблюдением, быть содержательной, емкой. И будь это митинг, парламентские слушания или международные встречи, выступление не должно превращаться в горлобесие. У наших политиков нет желания ознакомиться с курсом риторики. Хотя оттуда они бы узнали, как строить речь, какие приемы использовать, чтобы воздействовать на аудиторию. Пример для подражания - античные ораторы. В то время риторика развивалась как совокупность приемов красноречия (политическая, судебная, военная, церковная). Первым делом надо было четко определить,

что сказать. Затем составить  диспозицию, проследить за последовательностью  и логикой мышления. Напоследок речь заучивали  наизусть и разыгрывали  перед зеркалом, репетируя  интонацию, мимику, ставили  голос. И при всем при этом речь выглядела  как импровизация. Это актуально  и сегодня. Но, слушая современных политиков, не знаешь, что и  думать: либо они  в полемическом запале, либо страдают невысокой  культурой. Если говорить о специальной, профессиональной речи, например доклад о бюджете, то одними сухими фактами и  цифрами произвести впечатление на аудиторию  трудно. Необходимо использовать арсеналы риторических средств. Кстати, в жарких спорах политики не должны забывать о  различных способах выражения несогласия оценок. Например, в  Англии вы никогда  не услышите: «Депутат N врет». Скорее это  прозвучит так: «Достопочтенный  депутат отклонился от истины». Отсутствие политкорректности, нарушение норм этики, языковая пошлость, агрессия, стремление унизить человека в словесном плане - все это мы наблюдаем  из зала заседаний, где  отдельные депутаты, не желая подлечить свою грамотность, с большой охотой берутся исправлять русский язык. 

Примеры

Ю.Лужков

«Оплачивать за услуги»

«Детям более старшего поколения…»

«Допустимо ли, правильно ли оставаться в стороне от того процесса, который ведет нас в пропасть?»

«... А то каждый третьеразрядный клерк российского правительства норовит получить статус голубого» (о мигалках на автомобилях) 
 
 
 

Г.Зюганов

«Озвучил о том, что»

«Им предстоит отвечать за содеянное, поэтому они, в том числе и устами Явлинского, будут цепляться за все, что только можно в нашем Отечестве»

«Мертворожденное СНГ продолжает умирать»

«На Прохоровском поле 1200 танков схватились в рукопашную»

В.Жириновский

«Нас будут говорить...»

«Я  говорю свою позицию, я критикую Кремль с другой стороны»

  «Каждый день 300 миллиардов русских денег, долларов, работают на чужую экономику»

«Президента нужно избирать на 20 лет. А для таких, как Явлинский и Зюганов, я бы вообще установил нулевой срок»

В.Черномырдин

«Американцы с англичанами окружили Багдад. К мирным российским шагам не желают прислушиваться...;» 
«Я всегда работал первым лицом;» 
«Я нигде и никогда, по сути дела, не ошибался;» 
«Правительство - это не тот орган, где, как говорят, можно одним только языком;» 
«Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно;» 
«Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто;» 
«Россия со временем должна стать еврочленом;» 
«Я готов и буду объединяться со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку;» 
«У кого руки чешутся? У кого чешутся, чешите в другом месте;» 
«Когда моя... наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить»

ВЫВОД

Современные политики обладают низким уровнем культуры, не знают родного  языка, о чём свидетельствуют  грубые ошибки в их речи и сознательное использование ненормативной  лексики.