Понятие, структура и типологии политических систем

Достаточно  распространено деление систем на тоталитарные, автократические и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим как совокупность средств и методов осуществления политической власти на основе характера и способа взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан).

Понятые «тоталитаризм» происходит от латинского слова «totalis» (весь – полный - целый) и означает стремление власти контролировать все сферы общественной жизни и личную жизнь граждан.

Авторитаризм  по своим характерным чертам занимает промежуточное положение между  тоталитаризмом и демократией.

Демократия — это когда народ тем или иным способом участвует в принятии решений и контроле за их выполнением, когда закон защищает народ от произвола власти, а власть — от произвола народа. Ее особенностями выступают: приоритет права, признание народа в качестве субъекта власти, выборность основных органов власти, равноправие граждан с точки зрения их избирательных и иных прав, подчинение меньшинства большинству при принятии решений, принцип разделения властей, защита прав человека и др. Суть демократии во всех ее видах — постоянный диалог народа с властью, а также между социальными группами и представляющими их политическими структурами с целью возрастающего взаимопонимания и постоянного учета результатов диалога при принятии решений. В идеале диалог выступает как форма интеграции общества. На практике же возможности различных социальных субъектов не равны в связи с существенными различиями в экономических, политических, информационных и иных ресурсах. Демократия как политическая система требует определенных социокультурных и психологических предпосылок и не может произвольно переноситься из одного общества в другое. Кроме того, современные политические системы на основе характеристики деятельности их политических структур делятся на западные и незападные. В первой существуют несколько дифференцированных структур со специализированными функциями, например, группы интересов, политические партии, законодательные, исполнительные, судебные и иные структуры. Политическая система, в которой структурами, формирующими господствующие интересы, являются политические партии, более дифференцирована, чем та политическая система, где эти интересы не расчленяются никакой единой социализированной структурой. Иными словами западные политические системы наиболее современны. Обычно в их число включаются парламентская и президентская форма демократии, а также смешанная швейцарская политическая система. Все авторитарные или диктаторские формы государственного управления с одной политической партией и наличием всех прочих традиционных форм власти могут быть отнесены к незападным политическим системам.

В зависимости  от ориентации на стабильность или  перемены политические системы подразделяются на:

     а) консервативные; главная цель - сохранять и поддерживать традиционные структуры, положение, сложившееся в политической, экономической и культурной сферах, и особенно форму политической власти;

     б) трансформирующиеся, проводящие общественные преобразования. Однако среди последних  следует различать два типа систем:

      1) реакционные режимы, цель которых вернуть общество (в целом или частично) назад, к прежнему типу политической и экономической системы; 2) прогрессивные системы, стремящиеся сформировать общество нового типа или изменить культуру, образ жизни, социальную структуру и т. д. Существуют и другие, менее распространенные классификации. Многообразие всех этих типологий свидетельствует о многомерности политического мира. Сложность политических систем такова, ни один взятый в отдельности подход или метод недостаточен, чтобы дать нам более или менее полную картину. Для анализа многомерных политических систем требуется многомерный подход. Типология систем, созданная на основе марксистского подхода, опирается на такие критерии, как тип формации и характер социально-экономической структуры. Исходя из этих критериев, выделяются следующие политические системы: рабовладельческая; феодальная; буржуазная; социалистическая. Основанная на классовой теории, данная типология политических систем указывает не только формационный тип системы, но и правящий класс - рабовладельцев, буржуазию, пролетариат. Отличительной чертой этой типологии является противопоставленность каждого из выделенных типов друг другу. В соответствии с социальной основой выделяются: военная (военизированная) политическая система (когда у власти государства стоят военные); гражданская; национально-демократическая система; буржуазно-демократическая политическая система.

Широко  распространено деление политических систем на: Традиционные - в их основе лежит неразвитое гражданское общество, слабая дифференцированность политических ролей, харизматический способ обоснования власти. Модернизированные - имеют развитое гражданское общество, рациональный способ обоснования власти. На основе участия в политическом процессе выделяют политические системы: либеральная демократия - для нее характерна высокая степень добровольного, но пассивного политического участия; коммунистическая система - с высокой степенью принудительной партиципации; развивающиеся - характеризуются низкой степенью политического участия. Политические системы подразделяют также на: открытые, имеющие динамичную структуру и широкие связи с другими системами и средой; закрытые, имеющие жестко фиксированную структуру и минимальные связи со средой. Менее распространенными классификациями политических систем являются следующие: завершенные и незавершенные; централизованные и децентрализованные; микроскопические, локальные, макроскопические, глобальные; инструментальные и идеологические; с высоким, средним, низким уровнем автономизации. Многообразие типологий политических систем свидетельствует о многомерности политического мира, о возможности его анализа с позиций самых разных критериев. С это точки зрения каждая реальная система, существующая в той или иной стране, может характеризоваться с помощью различных показателей и иметь различные определения и классификации.  Использование вышеупомянутых критериев и типологий в анализе конкретной политической системы, конкретной страны помогает сделать этот анализ более объемным, глубже постичь сущность исследуемых явлений. 
 

3. Перечислите и охарактеризуйте основные параметры, по которым сегодняшняя российская политическая система принципиально отличается от бывшей советской (образца 60-80-х гг. ХХ в.)

Для коммунистического  тоталитаризма характерны следующие  отличительные черты:

а) Господство единой обязательной для всех идеологии;

б) Установление абсолютной власти государства;

в) Господство единственной революционной партии;

г) Слияние  в единое целое партии, государства  и общества;

д) Полный контроль над экономикой;

е) Полное устранение частной собственности;

ж) Широкое использование репрессий и террора;

В основе идеологии коммунизма лежит марксизм-ленинизм. Согласно этой теории, общая цель –  светлое будущее, коммунистическое общество, всеобщее счастье. Российская политическая система ещё молода, она переживает период своего становления и укрепления, но тип институтов, характер складывающихся между ними зависимостей позволяют говорить о том, что эта система формируется как демократическая, плюралистическая, правовая. Соответственно для сравнения сегодняшней российской политической системы от бывшей советской необходимо обозначить основные черты демократии, такие как:

а) Юридическое признание и институциональное выражение суверенитета, верховной власти народа. Народ выступает официальным источником власти, он может выбирать и периодически сменять своих правителей.

б) Периодическая выборность основных органов государства. Лица, осуществляющие верховную власть, избираются на определенный, ограниченный срок.                                                                                                

в) Равенство прав граждан на участие в управлении государством. Этот принцип предполагает создавать политические партии и другие объединения, свободу мнения, право на информацию и на участие в конкурентной борьбе за руководящие должности в государстве, равенство избирательных прав.

г) Принятие решений по большинству и подчинение меньшинства большинству при их осуществлении, но с учётом интересов меньшинства, с защитой их прав. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература.

1. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. – М.: Агентство «Инфомарт», 1996.
2. Дербишайр Дж. Д. Политические системы мира: В 2 т. – М.: Рипол Классик, 2004.
3. Предвечный Е.Л. Основы политической социологии. Вып. 2. Ростов н/Д, 2008. С. 12.
4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.
5. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.
6. Основы социологии и политологии, Кернаценский М.В., Шатина Н.В., Москва, Издательский дом «Форум», 2004
7. Политологи: учебник/А.Ю. Мельвиль [и др.] – М.: МГИМО (Университет) МИД России, ТК Велби, изд-во Проспект, 2007-618с.
8. Политология: учебник, 2-ое изд. допол. и перераб./под ред. В.С. Комаровского – М.: изд. РАГС, 2006-600с.
9. Теория политики/ Под ред. Б.А. Исаева. – СПб.: Питер, 2007.