Доминирование
отношений господства в политической
жизни не является критерием
качественного различия систем.
Все дело в том, какой тип
господства: легитимный или нелегитимный,
основанный на системе всеобъемлющих
прав или на авторитете правителей,
на признанных большинством общества
ценностях или же ценностях, навязанных
ему меньшинством – элитой, партией, власть
предержащими. От типа господства зависит
устойчивость политических систем, их
жизненность.
Заключение
Итак, в
данной работе мы выяснили, что политическая
власть функционирует в рамках политической
системы. Политическая система –
это основополагающая форма организации
политической, да и всех других сфер
жизни современного общества. Разнообразные
общественные системы, ныне существующие
в многочисленных странах мира, различаются
прежде всего по характеру присущих им
политических структур.
Теория
политических систем занимает
в науке о политике одно
из главных мест. Анализ политической
системы дает возможность продвигаться
по пути конкретного раскрытия
взаимосвязанных компонентов политики
как социальной реальности. Он
позволяет выяснять предметно-практические
формы и способы реализации
политических интересов и лежащих
в их основе политических отношений.
Изучение политической системы
обеспечивает переход от теоретического
рассмотрения различных сторон
политической жизни к разработке
понятий и характеристик, поддающихся
эмпирическому социологическому исследованию.
Освоение теории политических систем
имеет важное методологическое и практическое
значение для подготовки управленческих
кадров, поскольку вооружает их научными
подходами в понимании нынешних проблем
реформирования российского общества.
Функции
политической системы многообразны,
что вызвано сложностью и многослойностью
политической жизни. В заключении считаю
необходимым еще раз перечислить основные
функции политической системы общества:
1) определение
целей и задач общества;
2) выработка
программ его жизнедеятельности
в соответствии с интересами
правящих слоев общества;
3) мобилизация
ресурсов общества в соответствии
с данными интересами;
4) контроль
за распределением ценностей. Именно в
этой сфере сталкиваются интересы как
социальных групп, так и социальной целостности.
Потеря контроля над этим узлом, определяющим
жизнеспособность социальной системы,
грозит ее кризисом;
5) интеграция
общества вокруг общих социально-политических
целей и ценностей. Реализация
этой функции предполагает наличие
развитой способности политической
системы различными путями снимать,
сглаживать неизбежно возникающие
в обществе противоречия, преодолевать
конфликты, снимать социальную
напряженность. Эффективно и на
постоянной основе это можно
делать, только осуществляя контроль
за сферой распределения социальных ценностей,
в которые включаются и материальные ресурсы,
и политические привилегии, и культурные
приоритеты и достижения, и доступность
различных форм образования и досуга.
Конечно, контроль не должен быть всеобщим,
опускаться до мелочей, он ничего общего
не имеет с уравнительным распределением,
предполагает возможность дифференциации
в степени доступности социальных благ
для различных категорий граждан и социальных
групп.
Список
литературы:
- Анохин М.Г.
Политические системы: адаптация, динамика,
устойчивость. – М., 1996.
- Зеркин Д.П.
Основы политологии: Курс лекций. – Ростов-на-Дону:
«Феникс», 1998.
- Каменская
Г.В., Родионов А.В. Политические системы
современности. – М., 1994.
- Методология
социологических исследований политической
жизни советского общества. – М., 1989
- Политология:
учебник для вузов /Под ред. Василика М.А.
– М., 1999
- Политология:
учебное пособие для вузов /Отв. ред. Радугин
А.А. – М.: Центр, 1999.