Понятие политического процесса

     Всего Л. Пай назвал около двух десятков таких отличий.

     Второй  тип классификации политических процессов основан на их дифференциации на горизонтальные и вертикальные. Первые в своей основе имеют признание формального равенства главных участников и их относительной автономности. Все участники политического процесса "играют" по общим правилам, полагаясь на единые юридические нормы. Такой тип политических процессов возможен в демократических политических режимах с адекватным типом политической культуры.

     Вертикально организованный политический процесс отличается тем, что всемерно стремится формировать и поддерживать свой авторитет. Это достигается различными мерами приобщения народа к ценностям, которые предполагают уважение закона и послушание.

Заключение

     Политическая  жизнь российского общества характеризуется  сегодня высоким участием граждан  в политике. Идет борьба людей за свои интересы. Необычна их включенность в избирательные кампании. Одни выступают  сторонниками реформ и модернизации общества, другие являются противниками обновления страны, всей системы общественно  политических отношений. Раскрыв своей работе данную тему мы попытались понять сущность структуру политического процесса, а также способы его реализации.

     Характеристики  политической жизни как совокупности действий, осуществляемых ее субъектами, отражается в понятии политический процесс. В содержательном смысле его можно рассматривать как производство и воспроизводство политической системы, средств политического властвования способов презентации интересов классовых, социально- этнических и иных социальных групп в институтах власти, форм принятия и реализации властных (управленческих) решений, политического участия, типов политической культуры и т.д.

     Понятие политического процесса фиксирует  отношение «общество – политическая система». Отдельные люди, социальные группы стремятся к осуществлению  собственных интересов, опираясь на признанные этические и правовые нормы, партийную идеологию, на государственные  органы. Все это – процесс волеобразования и волеизъявления, различные способы «предъявления» своих интересов (выборы, референдумы, членство в партии и т.д.). В той мере, в какой группы по интересам пытаются навязать свою волю обществу, государство навязывает собственную волю посредством принуждения или компромиссов, осуществляемую политическими лидерами и элитами.

     Политический  процесс обнаруживается как отношение  «общество – власть» в трех основных функциях: формирование, изменение  политической системы, ее поддержка  или оппозиция к ней; артикуляция  как процесс формирования интересов  индивидами и группами и активность групп интересов, ассоциаций; агрегирование  как деятельность партий, политический курс и рекрутирование политического персонала. Выполнение этих универсальных функций формирует в каждой политической системе определенные структуры, способы поведения. Это касается групп интересов, групп давления, политических партий и выборов, составляющих в своей совокупности политический процесс, процесс политического формирования воли.

     В современном общение постоянно воспроизводится и обновляется политическая и бюрократическая элита (выборные политики и назначаемые управленцы), непосредственно обеспечивающие политический процесс. Эта своего рода «центральная политическая система», как совокупность органов управления политическим процессом и его координации (парламент, правительство, администрация), имеет своей задачей трансформацию потребностей, интересов и требований общественности в политические решения. Претензии организаций на компетентное разрешение все большего количества проблем на уровне формализованной структуры принятия решений дополнится действиями неформальных организаций и лиц, располагающих доверием власти.

     Обнаружение механизмов выдвижения людей на государственные  должности и выявление источников централизации и децентрализации  процессов принятия политических решений  – центрального звена политического  процесса – является актуальной задачей  политологии.

      Список литературы

1. Борисов В.К. “Теория политической системы.” СПН. 2000.
2. Демидов А. И., Федосеев А. А. - Основы политологии. - М.: Высшая школа, 2001. - 272 с.
3. Мальцев В. А. - Основы политологии. - Пермь: ПГУ, 2002. - 304 с.
4. Малышевский А. Ф., Карпунин В. А., Пигров К. С. - Введение в философию. - М.: Просвещение, 2000. - 256 с.
5. Политическая культура России, выпуск IV. - М.: Институт молодежи, 2003. - 231 с.
6. Основы теории политических систем -М : НАУКА. 2000.