Министерство образования и
науки Российской Федерации
Московский государственный
машиностроительный университет
Чебоксарский политехнический
институт (филиал)
Кафедра |
Социально-гуманитарные дисциплины |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: |
Политология |
|
на тему: |
Политические режимы |
вариант |
9 |
Выполнила:
Студентка группы 080100-2зс
заочного отделения
Гурьева
Анастасия Юрьевна
учебный шифр 1313485
Проверила:
Преподаватель – Терентьева
Г.Г.
Чебоксары 2015
Содержание
| |
Введение ………………………………………………………………… |
3 |
1. |
Сущность политического режима
……………………………………... |
4 |
2. |
Классификация политических
режимов ………………………………. |
6 |
3. |
Типы политических режимов
………………………………………….. |
7 |
| |
Заключение ……………………………………………………………… |
13 |
| |
Список использованной литературы
………………………………….. |
14 |
Введение
Характеристика любой политической
системы страны неразрывно связанна с
методами осуществления государственной
власти. Политическая система государства
объединена с таким понятием как политический
режим.
Политический режим – это функциональная
сторона политической системы общества,
это совокупность способов и методов осуществления
власти на определенной территории.
Политический режим определяется
способами формирования органов власти,
способами распределения и разделения
государственной власти в стране, формами
контроля со стороны общества за всеми
ветвями власти, реальной мерой прав и
свобод населения, способами разрешения
социальных конфликтов и т.п. В зависимости
от перечисленных выше элементов осуществления
власти подразделяют несколько основных
типов политической власти: авторитарный,
тоталитарный и демократический. Для каждого
из них характерны ряд особенностей, благодаря
которым и происходит разделение на типы.
1. Сущность политического
режима
Политический режим — одна
из ключевых, властнообразующих категорий
политической науки. Эта понятие широко
используется для характеристики власти,
политической системы общества, методов
управления.
Политический режим (от лат.
– управление) характеризует совокупность
приемов и методов осуществления политической
власти, степень реализации демократических
прав и свобод личности, отношение государственных
институтов к правовым основам собственной
деятельности, а также меру соответствия
официальных норм и реалий политической
жизни. Французский политолог Ж.-Л. Кермон
понимал под политическим режимом сложный
комплекс элементов идеологического,
институцианального и социологического
порядка, способствующих формированию
политической власти в данной стране на
определенный период времени.
Другой всемирно известный
французский политический социолог Р.
Арон обращал внимание на необходимость
рассмотрения при анализе политических
режимов следующих составных переменных
величин:
1. конституция, интерпретируемая
политиками как способ правления (авторитарный,
демократический, тоталитарный и т.д.);
2. характер партийной системы
(однопартийная, двухпартийная, многопартийная
и др.;
3. способ функционирования
режима (избирательный закон, выборы, функционирование
парламента, отношения между парламентом
и правительством);
4. роль групп давления и интересов
в политическом обществе;
5. характер политического персонала
(государственных чиновников, политических
лидеров и др.)
Итак, политический режим можно
определить как совокупность характерных
для определенного типа государства политических
отношений, применяемых властями средств
и методов, сложившихся отношений государственной
власти и общества, господствующих форм
идеологии, социальных и классовых взаимоотношений,
состояния политической культуры и сознания.
Политический режим нередко
рассматривается в качестве после формы
правления и формы государственного устройства
— характеристики государства, раскрывающей
совокупность методов осуществления государственной
власти. С позиций политологии подобный
подход следует признать ограниченным,
поскольку он оставляет без внимания динамику
взаимодействия государства с другими
компонентами политической системы и
гражданским обществом, которая определяет
меру и механизмы реализации демократических
прав и свобод. Функционирование политической
системы наряду с деятельностью институтов
государственной власти охватывает также
и множество других социальных процессов,
отражающих реальную роль и интересы всех
социальных слоев, групп, политических
партий и иных объединений в плане формирования
властно-управленческих структур.
Целесообразно различать понятия
«государственный режим» и «политический
режим», которые хотя и являются однопорядковыми,
но не равнозначны. Если первое, в общем
и целом, характеризует методы осуществления
государственной власти, то второе раскрывает
характер власти и условий политической
жизни общества.
Политический режим — это сложная,
многоплановая категория, охватывающая
своим объемом целый ряд динамических
аспектов политической жизнедеятельности
общества. Данным обстоятельством и объясняется
возможность классификации политических
режимов по самым разным критериям.
2. Классификация
политических режимов
На сегодняшний день предложено
великое множество классификаций политических
режимов. Так, например, в соответствии
с принципом разделения законодательной,
исполнительной и судебной ветвей власти,
можно выделить режим слияния властей
и режим разделения властей; по статусу
и роли армии в обществе — военный и гражданский
режимы; по типу менталитета, социокультурному
комплексу — «западный» и «восточный»;
по характеру взаимоотношений государства
и церкви — теократический и светский
режимы.
Часто политические режимы
конструируются в контексте более широких
теорий, и построение классификации редко
выступает как самостоятельная исследовательская
задача.
Ряд исследователей предполагают,
что классификация политических режимов
в максимальной степени должна сочетать
теоретическую последовательность с эмпирической
адекватностью. Рассмотрим некоторые
из них:
1. Классификация «охлократия
— олигархия — тирания». Это древнегреческая
классификация, в которой мыслители того
времени пытались главным образом ответить
на вопрос, кому принадлежит государственная
власть и от чьего имени осуществляется
управление.
2. Классификация «либеральный
— умеренный — репрессивный режимы».
Данная классификация была предназначена
для описания методов, используемых режимом
в поддержании своего господства.
3. Классификация «демократический
— авторитарный — тоталитарный режимы».
Является наиболее распространенной.
Используя указанные типологии,
мы неизбежно прибегаем к теоретической
идеализации. Всякий реально существующий
политический режим представляет определенное
сочетание двух противоположных принципов
организации социальных отношений — авторитарности
и демократизма. Авторитарные тенденции
выражаются в стремлении государственных
институтов к односторонней властности,
к установлению жесткой дисциплины и ответственности
граждан, их безоговорочному подчинению
законам и распоряжениям властных структур.
Демократизм, напротив, предполагает равноправие
сторон, их соглашение, свободу выбора
и политический плюрализм в общественной
жизни. Как свидетельствует практика,
мера соотношения этих тенденций не остается
постоянной и тем более не всегда соответствует
какой-либо «пропорции», установленной
некоторой теоретической схемой.
По сравнению с формой правления
или государственного устройства, политический
режим способен перемещаться в рамках
той или иной обобщающей модели, проявляясь
в ее различных модификациях.
3. Типы политических
режимов
Разновидностей
политических режимов бесчисленное множество,
но в политических исследованиях обычно
выделяют три основные формы политических
режимов: тоталитарный,
авторитарный и демократический.
Тоталитарный политический режим
Тоталитаризм (лат. totalis — весь, целый, полный) — политический
режим, при котором государство полностью
подчиняет себе все сферы жизни общества
и отдельного человека. Именно всеохватностью
своего надзора тоталитаризм отличается
от всех других форм государственного
насилия — деспотии, тирании, военной
диктатуры и др.
Термин «тоталитаризм» был введен в 20-е
гг. критиками Б. Муссолини, но с 1925 г. он
сам стал использовать его для характеристики
фашистского государства. С 1929 г. этот
термин стал употребляться и применительно
к режиму, сложившемуся в СССР.
Тоталитаризм возник в XX в. как политический
режим и как особая модель социально-экономического
порядка, характерная для стадии индустриального
развития, и как идеология, дающая четкие
ориентиры развития «нового человека»,
«нового экономического и политического
порядка». Это своего рода «реакция» масс
на ускоренное разрушение традиционных
структур, их стремление к единению и консолидации
перед лицом пугающей неизвестности.
В таком состоянии массы становятся легкой
«добычей» различного рода политических
авантюристов (вождей, фюреров, харизматических
лидеров), которые, опираясь на фанатизм
своих единомышленников, навязывают населению
свою идеологию, свои планы решения возникших
проблем.
Политическая система тоталитаризма,
как правило, представляет собой жестко
централизованную партийно-государственную
структуру, которая осуществляет контроль
над всем обществом, не допуская возникновения
каких-либо общественных и политических
организаций, стоящих вне этого контроля.
При тоталитаризме гражданское общество
полностью поглощается государством,
а над самим государством устанавливается
идеологический контроль правящей партии.
Господствующая идеология становится
мощной объединяющей и мобилизующей силой
общества. «Кто не с нами — тот против
нас!» — вот один из лозунгов, который
не допускал никакого плюрализма мнений.
В зависимости от идеологических течений,
тоталитаризм принято подразумевать на
«левый» и «правый». «Левый» тоталитаризм,
основанный на идеях марксизма-ленинизма,
возник в коммунистических странах (СССР,
странах Восточной Европы, Азии и на Кубе).
«Правый» тоталитаризм в фашистской Германии
основывался на идеологии национал-социализма,
а в Италии — на идеях итальянского фашизма.
Для любого тоталитарного режима характерными
чертами являются: военная и полувоенная
организация общества; постоянный поиск
внутренних и внешних «врагов», периодическое
создание экстремальных ситуаций; перманентная
мобилизация масс на выполнение очередных
«неотложных» задач; требование беспрекословного
подчинения вышестоящему руководству;
жесткая вертикаль власти.
Авторитарный политический режим
Авторитаризм (от
лат. auctoritas — власть, влияние; auctor — зачинатель,
основатель, автор) — политический режим,
характеризующийся сосредоточением всей
полноты власти у одного лица (монарха,
диктатора) или правящей группы.
Для авторитаризма характерны высокая
централизация власти; огосударствление
многих сторон общественной жизни; командно-административные
методы руководства; безоговорочное подчинение
власти; отчуждение народа от власти; недопущение
реальной политической оппозиции; ограничение
свободы печати.
Политическая структура авторитарного
режима не предусматривает реального
разделения властей на законодательную,
исполнительную и судебную, хотя формально
все эти структуры власти могут существовать.
При авторитарных режимах сохраняется
конституция, но она носит декларативный
характер. Существует также система выборов,
но она выполняет показательно-фиктивную
функцию. Результаты выборов, как правило,
заранее предопределены и не могут повлиять
на характер политического режима.
В отличие от тоталитаризма при авторитаризме
не существует тотального контроля над
всеми общественными организациями. В
идеологии допускается ограниченный плюрализм,
если он не наносит вреда системе. Репрессиям
подвергаются в основном активные противники
режима. Люди, занимающие нейтральные
позиции, не считаются врагами. Существуют
определенные личные права и свободы,
но они носят ограниченный характер.
Авторитаризм является одним из наиболее
распространенных типов политической
системы. По своим характеристикам он
занимает промежуточное положение между
тоталитаризмом и демократией. Поэтому
он возможен как при переходе от тоталитаризма
к демократии, так и наоборот, от демократии
к тоталитаризму.
Авторитарные режимы весьма разнообразны.
Они различаются по целям и методам решения
проблем, по формам организации власти
и могут быть реакционными, консервативными
или прогрессивными. Например, такие страны,
как Чили, Бразилия, Южная Корея, через
авторитаризм пришли к демократическому
режиму власти.
Демократический политический режим