Что касается применения идеологии,
в демократическом государстве
оно не меньше, чем в тоталитарном,
но не бросается в глаза
и распространяется тихой сапой.
В этом смысле на Западе
преобладает хитрость, в то время
как на Востоке – сила. Западный
режим многопартиен, хотя наличие
большого количества партий уживается
с идеологическим единством.
Что касается воздействия на
население, то оно столь же
большое по результатам, но
более скрытое, чем в тоталитарном
государстве. Существующее государственное
регулирование экономической деятельности
не силовое, а по преимуществу
финансовое, благодаря регулированию
денежных потоков. В «демократическом»
государстве существует, как пишет
А.А. Зиновьев, «денежный тоталитаризм».
Цензура отсутствует, но воздействие
на население через СМИ не
силовое и откровенное, как
в тоталитарных странах, а психологическое.
Желаемый результат – манипулирование
общественным мнением – пожалуй, даже
сильнее. Западные государства используют
силу не менее, чем авторитарные и тоталитарные,
и наперегонки с ними участвуют в гонке
вооружений, и различие здесь не в степени
применения силы, а в формах и эффективности
внутренней и внешней политики.
Результаты сопоставления трех режимов
могут быть суммированы в Таблице 1.
Таблица
1.
| Признаки |
Тоталитарный
режим |
Авторитарный
режим |
Демократический
режим |
| Использование
идеологии |
Открытое |
Идеологии может
не быть |
Скрытое |
| Партийная
система |
Однопартийная |
Партий может
не быть |
Многопартийная |
| Политическое
участие |
Большое |
Небольшое |
Большое |
| Воздействие
на население |
Насильственное
во всех сферах |
Насильственное
в политической сфере |
Преимущественно
психологическое во всех сферах |
При тоталитаризме люди обязаны
иметь чужое мнение, при авторитаризме
не должны иметь свое мнение,
при демократии могут иметь
свое мнение. В тоталитарном обществе
в политике участвуют по принуждению,
в демократическом – по доброй
воле.
Какие же черты характерны
для современного западного режима?
Это и относительная независимость
ветвей власти, независимые источники
информации, соревновательность, свободное
голосование, наличие политических свобод,
развитие гражданского общества. Данные
признаки присущи различным странам в
разной степени, по их распространению
можно вычислить «индекс демократии».
В него включают следующие пункты:
- Честные и
свободные выборы;
- Система избрания
законодательной власти;
- Система избрания
исполнительной власти;
- Свобода СМИ;
- Свобода деятельности
оппозиционных организаций;
- Правовые
санкции.
Наличие данных признаков не
дает оснований считать режим
демократическим, поскольку отсутствует
то, что в буквальном смысле
означает демократию – народовластие.
Прямая демократия в современных
государствах, в отличие от Древней
Греции, невозможна, как и представительность
в полном смысле этого слова.
Большие размеры государства
и численности населения увеличивают
возможности манипулирования массой
со стороны элиты. То, что невозможно
скрыть в малой группе, успешно
прячется в современном государстве,
и этим объясняется широкое
распространение выгодных элите
мифов, в том числе мифа представительства,
которые не принимались бы
всерьез, если бы государство
ограничивалось размерами древнегреческого
полиса.
Демократия благоприятна там
и настолько, где и насколько
народ поднялся на достаточно
высокий моральный и рациональный
уровень. В противном случае
она не приживается и принимает
извращенные формы.
- Список
использованной литературы.
1. Политология :
учебник / А.А. Горелов. – 3-е изд. – М.: Флинта
: Московский психолого-социальный институт,
2008. – 312 с.
2. Демократия
и тоталитаризм / Р.Арон. – М., 1993.
3. О демократии
/ Р. Даль. – М., 2000.