Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 20:52, научная работа
На протяжении двух десятилетий Россия движется по пути политических и экономических преобразований, которые предполагают глубокую внутреннюю перестройку между властью и обществом. Наиболее восприимчивой к трудностям и негативным явлениям современной социально-экономической реальности является молодежь, чьи жизненные планы и установки слишком часто сталкиваются с многочисленными проблемами нового миропорядка.
Все опрашиваемые согласились с тем, что такая проблема существует.
Причины, отмеченные опрашиваемыми можно представить в следующем виде:
1.Пассивность родителей
2.Отсутствие высоких нравственных идеалов
3.Устремление к материальным благам
4.Изменение 
приоритетов общечеловеческих 
5.Отсутствие общей идеи в формировании детско-юношеских организаций
6.Манипулирование СМИ и группами политического давления волеизъявлением избирателей
7.Отчуждение органов власти от населения
8.Незаинтересованность самих молодых избирателей в выборах
Участники опроса активно решают эту проблему. Предпринимаемые ими меры разнообразны ( приложение № 7).
Работая над проектом, я пришла к выводу, что молодежь нашей школы не готова к своей будущей роли избирателя. Современная молодежь является одним из самых аполитичных слоев населения, демонстрирующим дезинформированность, низкий уровень политической культуры и зачастую даже политическую неграмотность. Между тем, это первое поколение, выросшее в эпоху, относительно свободную от всех форм идеологического контроля.
Результаты названного проекта и вторичный анализ данных ряда других социологических исследований, показывают:
1) У молодежи нет ясных представлений о том, какое общество и государство мы строим, что такое демократия. Надежды реформаторов и некоторых аналитиков на то, что новое поколение сможет легко усвоить и впитать в себя демократические ценности, не оправдались.
2)В сознании молодежи присутствуют установки на примитивно понимаемое равенство — «где все люди равны» .
3)Молодежь по большей части отказывается считать Россию демократической страной. 70 процентов респондентов уверены, что на сегодняшний день к России понятие «демократическое государство» неприменимо.
Анализ политических установок современной молодежи демонстрирует:
1) Отстраненность и дистанцирование от политики, неготовность и нежелание участвовать в политическом и электоральном процессах. Количество молодых людей в возрасте 15—18 лет, постоянно интересующихся политикой, в 3 раза меньше, чем у поколения их родителей в том же возрасте. От 50 до 70 процентов молодежи (по разным опросам) вообще не интересуются политикой, не обсуждают политических событий с друзьями, знакомыми. Эта сфера не рассматривается ни как объект интереса, ни как объект возможного приложения сил. Исключение составляют партийные активисты и активисты молодежных общественно-политических организаций, которые мотивированы значительными политическими дивидендами. Хотя справедливости ради следует заметить, что половина лидеров молодежных организаций давно вышла из молодежной возрастной группы (Буратаева, Яковенко). В массе своей молодежь практически не вовлечена в политический процесс, большинство молодежных организаций (легальных) — являются дочерними организациями действующих партий («Молодежное Яблоко», «Молодежное “Единство”», Союз коммунистической молодежи) или образованиями при бюрократических структурах («Идущие вместе», «Наши»).
2) Низкий уровень информированности о состоянии политической жизни российского общества. Не более 3 процентов опрошенной молодежи смогли правильно назвать все парламентские партии, и только 23 процента опрошенных назвали более 4 партий при ответе на открытый вопрос: «Какие партии Вам известны?» Наибольшей известностью пользуются партия власти («Единая Россия» — 57 процентов) и старые партийные бренды партий, возникших в 1990-е годы — ЛДПР (60 процентов), КПРФ (44 процента), «Яблоко» (46 процентов), СПС (19 процентов). Особо следует отметить рост известности и влияния радикальных политических организаций экстремистского и националистического толка — НБП (12 процентов), РНЕ (5 процентов) (приложение №8).
Конечно, искоренять проблему низкой политической социализации молодежи нужно не с 10 класса, а с более ранних этапов.
Я предлагаю следующие меры, которые, на мой взгляд, помогут повысить уровень политической грамотности и активности молодежи:
политику;
                               
 
 
 
Приложения
Приложение 1. Анкета
1.Смотрите 
ли вы телепередачи 
А) да, часто;
Б) редко;
В)  никогда. 
2.Интересно 
ли вам наблюдать за 
А) да, я регулярно слушаю политические новости;
Б) меня это 
не интересует. 
3.Вы - будущий избиратель. Интересуетесь ли вы своими избирательными правами и обязанностями:
А) да, читаю дополнительную литературу;
Б) иногда, если только сталкиваюсь с литературой подобного содержания;
В) нет. 
4.Известно 
ли вам политическое 
А) да, мне полностью известна структура власти в РФ;
Б) я частично знаком(а) со структурой власти РФ;
В) нет, не интересуюсь. 
5.Считаете ли вы, что политика играет важную роль в жизни общества:
А) да, конечно, это неотъемлемая часть общества;
Б) я не считаю, 
что политика столь важна для 
общества. 
 
 
 
 
 
6.Читали ли 
вы Конституцию РФ, с целью 
ознакомления со своими 
А) да;
Б) нет. 
7.Считаете ли вы, что роль родителей в воспитании вашей правовой культуры велика:
А) да;
Б) нет. 
8.Считаете 
ли вы, что «копилку» политических 
знаний надо пополнять в 
А) да, это просто необходимо;
Б) нет. 
9.Сталкивались ли вы с нарушением ваших прав где-нибудь:
А) да;
Б) нет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Приложение 2. Результаты анализа анкет
| № вопроса | Вариант ответа | Муж.
   (27 чел.)  | 
  Жен.
   (36 чел)  | 
| 1 | Часто
   Редко Никогда  | 
  25.9 % 
   66.7 % 7.4 %  | 
  16.7 %
   75 % 8.3 %  | 
| 2 | Да
   Не интересует  | 
  51.9% 
   48.1 %  | 
  50 %
   50 %  | 
| 3 | Да
   Иногда Нет  | 
  14.8 %
   48.1 % 37.1 %  | 
  11.1 %
   80.6 % 8.3 %  | 
| 4 | Полностью
   Частично Нет  | 
  33.3 %
   48.1 % 18.6 %  | 
  27.8 %
   69.4 % 2.8 %  | 
| 5 | Да
   Нет  | 
  63 %
   37 %  | 
   83.3 %
   16.7 %  | 
| 6 | Да
   Нет  | 
   51.9 %
   48.1 %  | 
  88.9 %
   11.1 %  | 
| 7 | Да
   Нет  | 
  70.4 %
   29.6 %  | 
  88.9 %
   11.1 %  | 
| 8 | Да
   Нет  | 
  63 %
   37 %  | 
  66.7 %
   33.3 %  | 
| 9 | Да
   Нет  | 
  70.4 %
   29.6 %  | 
  88.9 %
   11.1 %  | 
Приложение 3. Вопросы олимпиады(второй этап)
Приложение 4. Анализ второго этапа олимпиады 10 кл. (22 ученика)
 
Приложение 5.Выдержки из работ (ошибки)
Приложение 6. Причины политической пассивности и неграмотности современной молодежи
1.Пассивность родителей
2.Отсутствие высоких нравственных идеалов
3.Устремление к материальным благам
4.Изменение 
приоритетов общечеловеческих 
5.Отсутствие общей идеи в формировании детско-юношеских организаций
6.Манипулирование СМИ и группами политического давления волеизъявлением избирателей
7.Отчуждение органов власти от населения
8.Незаинтересованность 
самих молодых избирателей  
в выборах 
Приложение 7. Предпринимаемые меры
Простякова Т.М.:
Осауленко И.В:
Карташова Н.И.:
Быкова Н.И.:
Приложение 8. Известность политических партий
| % от общего количества опрошенных | |
| «Единая Россия» | 57 | 
| КПРФ | 44 | 
| ЛДПР | 60 | 
| Родина | 24 | 
| СПС | 19 | 
| Яблоко | 46 | 
| НБП | 12 | 
| РНЕ | 5 | 
| Другие (Партия пенсионеров, Партия автомобилистов, Партия жизни, Социал-демократическая партия) | 3 | 
Список использованной литературы
ПЛАН