Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 17:50, контрольная работа
Понятие политической системы является одним из основных в политологии. Его использование позволяет выделить политическую жизнь из остальной части жизни общества, которую можно считать «окружением» или «окружающей средой», и одновременно установить наличие некоторых связей между ними.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие политической системы общества……………………………….4
2. Структура и функции политической системы …………………………..8
3. Институты политической системы общества………………………...…11
Заключение……………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………16
Сущность политической системы общества наиболее ярко проявляется в ее функциях. Выделяют следующие функции политической системы:
3.
Институты политической
Политические институты – один из основных элементов политической системы. Каждый социальный институт занимает определенное место в политической системе. Характер институтов и их взаимодействие обусловлены свойствами системы как целого. Скажем, функции политической партии в нынешних западноевропейских странах определяются типом существующих в этих странах политических структур. В зависимости от этого те или иные институты приобретают роль господствующих. Как, например, церковь в феодальном обществе или право в современном обществе. И тем не менее каждый конкретный институт несет в себе функции по принятию политических решений, контроля за изменениями системы и социальной среды и политической коммуникации.
Поскольку существование и деятельность политических институтов связаны только с присущими им функциями, ролями и нормами, то они приобретают относительную самостоятельность в рамках системы. Таковы, например, свойства политических и идеологических аппаратов власти. Истории, в том числе отечественной, известны случаи, когда аппараты возвышались над государством, партиями и превращались в господствующую над ними бюрократическую силу. Преждевременно говорить, что такая тенденция сегодня искоренена в нашей стране. Демократические вывески над новыми аппаратами еще не означают коренного изменения содержания их деятельности а взаимоотношения с государством и обществом.
Ядро политической системы – государство. Государство выступает орудием политического господства определенного класса (или классов) и управления обществом. Но это лишь одна из концепции современной политической науки. К. Маркс подчеркивал, "что государство в обществе с классово-антагонистической структурой решает задачи двоякого рода: «выполнение общих дел, вытекающих из природы всякого общества, и специфические функции, вытекающее из противоположности между правительствами народными массами».
Государство
– многофункциональный
Являясь институциональным механизмом выражения всеобщих интересов или же интересов господствующих классов, государство, тем не менее, как правило, не берет на себя функцию артикуляции групповых интересов различных слоев населения. Представление их в политическом процессе осуществляют другие организации: политические партии и иные общественно-политические объединения, которые поэтому и входят в политическую систему. Причем сюда относятся также оппозиционные партии и организации. Включение последних в систему означает факт институционализации социально-политических конфликтов и свидетельствует о демократичности общества.
Бытие государственных и иных политических институтов невозможно без их легитимации. Легитимационная система – неотъемлемая сторона политической системы как целого. Независимо от того, на какой основе она построена (общей воле народа, господстве большинства, консенсусе, идеологии, традиции и т. п.), в любом варианте легитимация неразрывно связана с нормативно-правовой подсистемой и вместе с нею как бы цементирует всю политическую систему, придает ей качественную специфику. В свою очередь нормативно-правовая подсистема обеспечивает реальное функционирование политических и общественных институтов власти и управления. Ее характер зависит от того, какова социальная основа институтов, кто правит в данном обществе, а сама эта подсистема определяет то, как правят, каким образом осуществляется власть. Отсюда особенности основных методов деятельности политических институтов. Они могут базироваться на прямом насилии или же на угрозе применения принуждения, действовать посредством привития членам сообществ навыков к сотрудничеству и согласию, а также путем применения вознаграждения и наказания.
Свойства политической системы, связанные как со способом ее фактического действия в данном обществе, так и с субъективной ориентацией на нее членов общества, составляет политическую культуру. Специфика этого элемента – в его интегрированности во все другие компоненты системы, способности быть своеобразным человеческим (субъективным) критерием прогрессивности политического общества в целом.
Что касается коммуникативной подсистемы, то без нее политическая система не может ни существовать, ни функционировать уже только потому, что она суть институционализация совместной деятельности людей, их общественных отношений.
Отмеченные элементы политической системы приобретают свою специфическую конкретизацию в зависимости от типа системы и политических режимов. Неодинаков и конкретный набор элементов в различных обществах. Так, в ряде стран одним из главных элементов политической жизни выступают религиозные учреждения (Иран, Саудовская Аравия, Пакистан). В развитых же капиталистических странах церковь, как известно, отделена от государства и не играет существенной роли в политике. Качественно отличается от других политическая система в странах, где господствует одна идеология и политическая партия.
Функции политических институтов выявляются и реализуются в их взаимосвязях. Последние подразделяются на вертикальные и горизонтальные. Первые означают следование одних институтов предписаниям других (скажем, местных органов власти центральному правительству страны). Централизация власти всегда основана на вертикальных связях. Вторые (горизонтальные связи) характеризуются взаимодействием институтов как равнозначных в политической системе, равноправных по своим властным функциям. Без них не осуществима децентрализация власти и управления.
Институциональные
взаимосвязи динамичны, реализуются
и воспроизводятся в форме живых противоречий,
в чем, собственно, выражается диалектика
политической власти и относительная
самостоятельность институтов. Вертикальные
связи имеют тенденцию к доминированию
над горизонтальными, поскольку власти
присуще свойство централизации и концентрации.
Правящие и оппозиционные институты, системные
и внесистемные организации, политические,
властные и общественные учреждения, государственно-правовые
и традиционные нормы – все они и в структурно-организационном,
и в функциональном планах выступают как
взаимодействующие противоположности.
И могут быть объективно осмыслены лишь
в контексте анализа реальных противоречий
политической системы. Рассматривая, скажем,
институты законодательной, исполнительной
и судебной властей, надо иметь в виду
их естественную, сущностную противоречивость.
Политическая история стран мира свидетельствует
о постоянном соперничестве субъектов
законодательной и исполнительной властей,
о стремлении второй занять господствующее
положение в системе.
Итак, в данной работе мы выяснили,
что политическая власть
Теория политических систем занимает в науке о политике одно из главных мест. Анализ политической системы дает возможность продвигаться по пути конкретного раскрытия взаимосвязанных компонентов политики как социальной реальности. Он позволяет выяснять предметно-практические формы и способы реализации политических интересов и лежащих в их основе политических отношений. Изучение политической системы обеспечивает переход от теоретического рассмотрения различных сторон политической жизни к разработке понятий и характеристик, поддающихся эмпирическому социологическому исследованию. Освоение теории политических систем имеет важное методологическое и практическое значение для подготовки управленческих кадров, поскольку вооружает их научными подходами в понимании нынешних проблем реформирования российского общества.
Функции
политической системы многообразны, что
вызвано сложностью и многослойностью
политической жизни.
Список
литературы
1.Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. – М., 1996.
2.Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.
3.Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. – М., 1994.
4.Политология: учебник для вузов /Под ред. Василика М.А.– М., 1999.
5.Политология: учебное пособие для вузов /Отв. ред. Радугин А.А. – М.: Центр, 1999.
6.Формирование политической системы России. – М., 1996.
7.Шаран П. Политическая система//Политология вчера и сегодня. Вып. 4. – М., 1992.
8. Шварценберг Р.-Ж.
Политическая социология.
Информация о работе Политическая система общества и ее основные институты