политические:
- государство;
- политические партии и политическое
движение;
- средства массовой информации.
неполитические:
- семья;
- система образования;
- церковь;
- деловые круги, мир бизнеса;
- научная и культурная элита
общества15.
Исходя из перечисленных групп
различают виды политической культуры
по субъектам:
- политическая культура
общества;
- политическая культура
личности;
- политическая культура
группы и другие (класс, нация, этническая
группа - субъекты политики).
На рис. 3. представлены субъекты
и факторы, формирующие политическую культуру.
Рис. 3. Субъекты и
факторы политической культуры16
Политическая культура общества
вбирает в себя типовые признаки, которые
характеризуют политическое сознание
и поведение населения, политические стереотипы,
которые являются стойкими и превалирующими.
Она - явление динамическое, развивающееся,
обогащающееся, чутко реагирующее на изменения
в реалиях окружающего мира.
Политическая культура существует
в системе отношений сменяющих друг друга
поколений, включает в себя сформировавшиеся
в течение многих десятилетий политические
традиции, идеи, концепции о взаимодействиях
между различными общественно-политическими
институтами, действующие нормы политической
практики и др. Она как бы воплощает противоречивое
единство настоящего, прошлого и будущего,
которое может быть разрешено за счет
умения личности критически переосмыслить
прошлое, оценить настоящее и искать выходы
из сложных ситуаций, проектируя будущее.
Политическая культура общества
включает политические ориентации и установки
разных групп людей в отношении существующей
социально-экономической системы, политические
принципы взаимоотношений человека, общества,
государства. В политическую культуру
входят приобретенные обществом ценности
по созданию государственности, их развитию,
защите и сохранению.
Политическая культура личности
отражает меру овладения ею системой политических
отношений, уровень зрелости ценностных
мотиваций ее политического поведения.
Иначе: политическая культура личности
- это обусловленный ценностными представлениями
человека о политических явлениях и воплощенный
на практике кодекс его поведения или
стиль его деятельности как субъекта политической
власти17.
Характер политических ориентаций
личности (истинные или ложные знания
о политических объектах; эмоциональная
связь с политическими явлениями; суждения
и мнения о политических объектах, требующих
применения к ним оценочных критериев),
а также ее политических нормативных установок
определяется господствующими в обществе
фундаментальными взглядами на человека,
общество и мир в целом.
Общая ткань политической культуры
группы, класса, народа сплетается из индивидуальных
ниточек политических культур личностей,
а каждый гражданин, участвуя в политической
жизни, воспринимая и передавая политическую
информацию, поддерживая или осуждая то,
или иное политическое решение, участвует
в создании и развитии политической культуры
общества, к которой он принадлежит. Индивидуальная
политическая культура трансформируется
в групповую, профессиональную, национальную
и тому подобную политическую культуру
за счет механизма социального общения.
Этот механизм обеспечивается посредством
передачи, отбора и формирования социально
значимых элементов, слагаемых политических
культур отработки уже не индивидуальных,
а общественно функциональных, важнейших
репрезентативных и детерминирующих определенную
социальную группу черт и факторов. Для
осуществления этой функции важны конституционные
права и свободы граждан, а также СМИ.
Политическая культура обусловлена
многими объективными процессами, присущими
развитию конкретного общественного организма.
Определяющее значение имеют: уровень
экономического развития государства
и связанная с ним степень удовлетворенности
материальных и духовных потребностей,
исторически сложившаяся социально-классовая
структура, национальный состав населения,
наследие прошлого, влияние религии, геополитический
фактор и др. Однако все многообразие проявлений
политической культуры нельзя непосредственно
вывести из факта воздействия (прямого
или опосредованного) названных факторов.
Следует считаться с традициями в обществе,
формами и методами руководства государством,
особенностями деятельности таких социальных
институтов, как политические партии,
общественные организации и движения,
правилами политической игры. Существенную
роль в формировании политической культуры
играют экономические, политические и
правовые знания, историческое сознание.
Заключение
Поведение человека в сфере
политики детерминировано не только политическими
реалиями. В большей или меньшей степени
позиция и поведение бывают обусловлены
образцами, моделями и мифами, распространенными
в обществе. В частности, мифы и связанные
с ними стереотипы, вырастая на благодатной
социально-политической почве, функционируют
на длительном временном отрезке. Они
выполняют роль своеобразного регулятора
политических отношений, так как обладают
интеграционным качеством, составляют,
нередко, основу мнений, оценок и убеждений.
Говоря о политической культуре
Украины, нельзя не отметить ее обращенность
в будущее, пестроту политических субкультур,
постоянное отсутствие национального
согласия. Важной характеристикой духовной
ситуации в Украине является извечный
спор Востока и Запада: одни мифологизируют
«особость», другие «отставание». Этот
спор периодически принимает агрессивную
форму выяснения традиционного вопроса
«кто виноват?». Практически не имеют успеха
попытки разумно совместить идеи, провести
модернизацию страны, учитывая и национальную
самобытность, и мировой опыт.
Современная политическая культура
Украины отмечена также ростом роли политической
риторики. Она сегодня обращена не к конкретным
интересам человека, а к преобладающим
настроениям, сближающим людей разного
положения и разных интересов. Для успеха
политики решающее значение приобретает
не столько содержание идей и программ,
сколько словесное их обрамление, броские
обещания без какой-либо расшифровки и
разъяснения последствий и реализации
тех или иных лозунгов для отдельных групп
населения и общества в целом.
Унаследовав от прошлого повышенную
идеологизированность, массовое сознание
снова воспроизводит запрос на универсальные
ценности и идеологии. Но их украинские
политики пока предложить не могут.
Список литературы
1. Мухаев, Р.Т. Политология. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2007.
- 495 с.
2. Вебер М. Избранные произведения.
М.,1990. – 712 с.
3. Лафонтен О. Общество
будущего. Политика реформ в изменившемся
мире. М., 1990. – 274 с.
4. Бернштейн Э. Германская
революция, ее происхождение, ход развития
и творчество. Петербург, 1922. – 146 с.
5. Основы политической науки:
Учеб. пособие для высш. учеб. заведений.
Ч. 2. М., 1993. – 288 с.
6. Основы политологии. М.: , 1991.
Ч. 2. – 480 с.
7. Политология. Учебник для
вузов / Под ред. проф. С.В. Решетникова,
М.: ТЕТРАСИСТЕМС, 2000. – 564 с.
8. Berki R. N. The History of Political Thought:
A Short Introduction. London, New York, 1977. - P. 200.
9. Гаджиев К. С. Политология.
Учебник для вузов. - М.: Издательская корпорация
«Логос», 2003. – 488 с.
10. Мельвиль А. Ю. и др. Политология.
Учебник. – М.: МГИМО (У) МИД России, ТК Велби,
Изд-во Проспект, 2004. – 624 с.
11. Панарин А. С. Политология.
Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2000.
– 480 с.
12. Соловьев А. И. Политология:
политическая теория, политические технологии.
Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект
Пресс, 2001. – 559 с.
13. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская
культура и стабильность демократии //
Политические исследования. 1992. № 4. - С.126-132.
14. Лосев А.Ф. Философия. Мифология.
Культура. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 116 с.
15. Пугачев В.П., Соловьев
А.И. Введение в политологию: Учебник для
студентов высших учебных заведений. –
М.: Аспект Пресс, 1997. – 447 с.
1
Мухаев, Р.Т. Политология. – 3-е изд., перераб.
и доп. – М.: Юнити, 2007. – с. 5.
2
Вебер М. Избранные произведения. М.,1990.
- с. 661.
3
Лафонтен О. Общество будущего. Политика
реформ в изменившемся мире. М., 1990. - с.
58-59.
4
Бернштейн Э Германская революция, ее
происхождение, ход развития и творчество.
Петербург, 1922. - с. 82. Ленин В.И. Полн. собр.
соч. Т. 6. С. 79.
5
Основы политической науки: Учеб. пособие
для высш. учеб. заведений. Ч. 2. М., 1993. –
с. 85-88.
6
Основы политологии. М., 1991. Ч. 2. С. 103.
7
Политология. Учебник для вузов / Под ред.
проф. С.В. Решетникова, М.: ТЕТРАСИСТЕМС,
2000. – с. 149.
8
Berki R. N. The History of Political Thought: A Short Introduction.
London, New York, 1977. P. 7.
9
Гаджиев К. С. Политология. Учебник для
вузов. - М.: Издательская корпорация «Логос»
, 2003. – с. 129.
10
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник.
– М.: МГИМО (У) МИД России, ТК Велби, Изд-во
Проспект, 2004. – с. 96.
11
Панарин А. С. Политология. Учебник для
вузов. – М. : Гардарики, 2000. – с. 198.
12
Соловьев А. И. Политология: политическая
теория, политические технологии. Учебник
для студентов вузов. – М. : Аспект Пресс,
2001. – с. 440.
13
Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура
и стабильность демократии/Политические
исследования. 1992. № 4. - С.128.
14
Соловьев А. И. Политология: политическая
теория, политические технологии. Учебник
для студентов вузов. – М. : Аспект Пресс,
2001. – с. 442.
15
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура.
М., 2011. - С. 24-25.
16
Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в
политологию: Учебник для студентов высших
учебных заведений. – М. : Аспект Пресс,
1997. – с. 272.
17
Соловьев А. И. Политология: политическая
теория, политические технологии. Учебник
для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс,
2001. – с. 318.