Политическая культура как элемент политики

политические:

1. государство;
2. политические партии и политическое движение;
3. средства массовой информации.

неполитические:

1. семья;
2. система образования;
3. церковь;
4. деловые круги, мир бизнеса;
5. научная и культурная элита общества15.

Исходя из перечисленных групп различают виды политической культуры по субъектам:

- политическая культура  общества;

- политическая культура  личности;

- политическая культура  группы и другие (класс, нация, этническая  группа - субъекты политики).

На рис. 3. представлены субъекты и факторы, формирующие политическую культуру.

 

 

 

Рис. 3. Субъекты и факторы политической культуры16

 

 

Политическая культура общества вбирает в себя типовые признаки, которые характеризуют политическое сознание и поведение населения, политические стереотипы, которые являются стойкими и превалирующими. Она - явление динамическое, развивающееся, обогащающееся, чутко реагирующее на изменения в реалиях окружающего мира.

Политическая культура существует в системе отношений сменяющих друг друга поколений, включает в себя сформировавшиеся в течение многих десятилетий политические традиции, идеи, концепции о взаимодействиях между различными общественно-политическими институтами, действующие нормы политической практики и др. Она как бы воплощает противоречивое единство настоящего, прошлого и будущего, которое может быть разрешено за счет умения личности критически переосмыслить прошлое, оценить настоящее и искать выходы из сложных ситуаций, проектируя будущее.

Политическая культура общества включает политические ориентации и установки разных групп людей в отношении существующей социально-экономической системы, политические принципы взаимоотношений человека, общества, государства. В политическую культуру входят приобретенные обществом ценности по созданию государственности, их развитию, защите и сохранению.

Политическая культура личности отражает меру овладения ею системой политических отношений, уровень зрелости ценностных мотиваций ее политического поведения. Иначе: политическая культура личности - это обусловленный ценностными представлениями человека о политических явлениях и воплощенный на практике кодекс его поведения или стиль его деятельности как субъекта политической власти17.

Характер политических ориентаций личности (истинные или ложные знания о политических объектах; эмоциональная связь с политическими явлениями; суждения и мнения о политических объектах, требующих применения к ним оценочных критериев), а также ее политических нормативных установок определяется господствующими в обществе фундаментальными взглядами на человека, общество и мир в целом. 

Общая ткань политической культуры группы, класса, народа сплетается из индивидуальных ниточек политических культур личностей, а каждый гражданин, участвуя в политической жизни, воспринимая и передавая политическую информацию, поддерживая или осуждая то, или иное политическое решение, участвует в создании и развитии политической культуры общества, к которой он принадлежит. Индивидуальная политическая культура трансформируется в групповую, профессиональную, национальную и тому подобную политическую культуру за счет механизма социального общения. Этот механизм обеспечивается посредством передачи, отбора и формирования социально значимых элементов, слагаемых политических культур отработки уже не индивидуальных, а общественно функциональных, важнейших репрезентативных и детерминирующих определенную социальную группу черт и факторов. Для осуществления этой функции важны конституционные права и свободы граждан, а также СМИ.

Политическая культура обусловлена многими объективными процессами, присущими развитию конкретного общественного организма. Определяющее значение имеют: уровень экономического развития государства и связанная с ним степень удовлетворенности материальных и духовных потребностей, исторически сложившаяся социально-классовая структура, национальный состав населения, наследие прошлого, влияние религии, геополитический фактор и др. Однако все многообразие проявлений политической культуры нельзя непосредственно вывести из факта воздействия (прямого или опосредованного) названных факторов. Следует считаться с традициями в обществе, формами и методами руководства государством, особенностями деятельности таких социальных институтов, как политические партии, общественные организации и движения, правилами политической игры.  Существенную роль в формировании политической культуры играют экономические, политические и правовые знания, историческое сознание. 
Заключение

 

Поведение человека в сфере политики детерминировано не только политическими реалиями. В большей или меньшей степени позиция и поведение бывают обусловлены образцами, моделями и мифами, распространенными в обществе. В частности, мифы и связанные с ними стереотипы, вырастая на благодатной социально-политической почве, функционируют на длительном временном отрезке. Они выполняют роль своеобразного регулятора политических отношений, так как обладают интеграционным качеством, составляют, нередко, основу мнений, оценок и убеждений.

Говоря о политической культуре Украины, нельзя не отметить ее обращенность в будущее, пестроту политических субкультур, постоянное отсутствие национального согласия. Важной характеристикой духовной ситуации в Украине является извечный спор Востока и Запада: одни мифологизируют «особость», другие «отставание». Этот спор периодически принимает агрессивную форму выяснения традиционного вопроса «кто виноват?». Практически не имеют успеха попытки разумно совместить идеи, провести модернизацию страны, учитывая и национальную самобытность, и мировой опыт.

Современная политическая культура Украины отмечена также ростом роли политической риторики. Она сегодня обращена не к конкретным интересам человека, а к преобладающим настроениям, сближающим людей разного положения и разных интересов. Для успеха политики решающее значение приобретает не столько содержание идей и программ, сколько словесное их обрамление, броские обещания без какой-либо расшифровки и разъяснения последствий и реализации тех или иных лозунгов для отдельных групп населения и общества в целом.

Унаследовав от прошлого повышенную идеологизированность, массовое сознание снова воспроизводит запрос на универсальные ценности и идеологии. Но их украинские политики пока предложить не могут.

 

Список литературы

 

1. Мухаев, Р.Т. Политология. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2007. - 495 с.

2. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. – 712 с.

3. Лафонтен О. Общество  будущего. Политика реформ в изменившемся  мире. М., 1990. – 274 с.

4. Бернштейн Э. Германская революция, ее происхождение, ход развития и творчество. Петербург, 1922. – 146 с.

5. Основы политической науки: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений. Ч. 2. М., 1993. – 288 с.

6. Основы политологии. М.: , 1991. Ч. 2. – 480 с.

7. Политология. Учебник для вузов / Под ред. проф. С.В. Решетникова, М.: ТЕТРАСИСТЕМС, 2000. – 564 с.

8. Berki R. N. The History of Political Thought: A Short Introduction. London, New York, 1977. - P. 200.

9. Гаджиев К. С. Политология. Учебник для вузов. - М.: Издательская корпорация «Логос», 2003. – 488 с.

10. Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. – М.: МГИМО (У) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 624 с.

11. Панарин А. С. Политология. Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2000. – 480 с.

12. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 559 с.

13. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4. - С.126-132.

14. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 116 с.

15. Пугачев В.П., Соловьев  А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Аспект Пресс, 1997. – 447 с.

1 Мухаев, Р.Т. Политология. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2007. – с. 5.

2 Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. - с. 661.

3 Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. М., 1990. - с. 58-59.

4 Бернштейн Э Германская революция, ее происхождение, ход развития и творчество. Петербург, 1922. - с. 82. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 79.

5 Основы политической науки: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений. Ч. 2. М., 1993. – с. 85-88.

6 Основы политологии. М., 1991. Ч. 2. С. 103.

7 Политология. Учебник для вузов / Под ред. проф. С.В. Решетникова, М.: ТЕТРАСИСТЕМС, 2000. – с. 149.

8 Berki R. N. The History of Political Thought: A Short Introduction. London, New York, 1977. P. 7.

9 Гаджиев К. С. Политология. Учебник для вузов. - М.: Издательская корпорация «Логос» , 2003. – с. 129.

10 Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. – М.: МГИМО (У) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – с. 96.

11 Панарин А. С. Политология. Учебник для вузов. – М. : Гардарики, 2000. – с. 198.

12 Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. – М. : Аспект Пресс, 2001. – с. 440.

13 Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии/Политические исследования. 1992. № 4. - С.128.

14 Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. – М. : Аспект Пресс, 2001. – с. 442.

15 Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 2011. - С. 24-25.

16  Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М. : Аспект Пресс, 1997. – с. 272.

17 Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – с. 318.