Политическая элита

Произошла смена роли российской политической элиты в обществе: от служебной в отношении государя в дореволюционной России к административно-мобилизационной в СССР, в настоящий момент наблюдается переход к роли координатора политических, правовых и инвестиционных проектов.

Эффективность по реализации необходимых целей обеспечивается элитой рядом мер:

• выразительной организацией централизованной структуры, которая контролирует основные социальные позиции;
• распространение идеологии, что актуализирует личную ответственность за собственную жизнь и благоустройство всех членов общества;
• образованием механизмов партийного выделения.

Произошла смена основных технологий господства. Личностные и частные отношения с частями наиболее влиятельных родов и дальше к государю, характерные для дворянской и боярской России, органически включались в организационно-функциональную целесообразность и дисциплинарные практики и внутри элитных отношений, на которые делается акцент с 19 столетия и в СССР, и они же на сегодняшний день дополняются таким могучим инструментом властной гегемонии, как ключевые образы, «бренды», формованные в информационных потоках.

Дальнейшее развитие внутри элитных отношений и соединенных с ним спектр сценариев по развитию российского общества может реализовываться в рамках «диктаторской», «конфликтной» и «симфонической» модели.

Во втором случае моноцентричная элита распадается на субэлиты, которые существуют в единстве политического, экономического и территориального пространства. Доминирование на определенной территории или в экономическом секторе зависит от концентрации и наличия капиталов, а также в конкурентной борьбе. Властные группы игнорируют институциональные нормы, используя государственные институты и законы как средство по реализации собственных целей.

Централизованная элита сохраняет существующий порядок, эффективно реализуя собственные программы. Население не оказывает на происходящей никакого влияния, выполняя тем не менее демократические ритуалы и поддерживая либеральную риторику. Государство утрачивает экономическую самостоятельность и идентичность на национальном уровне, становясь лишь элементом глобального рынка.

В третьем – все те же самые элитные структуры осуществляют социально ответственную политику, вырабатываются и исполняют единые институциональные нормы, происходит сокращение добывающего сектора экономики с увеличением обрабатывающего. Увеличивается уровень жизни населения, поддерживаются и вкладываются средства в развитие социальной сферы, образования, здравоохранения. Утверждаются на практике наиболее оптимальные формы общественного контроля над принятием ключевых решений и процедурой отбора на наиболее важные управленческие позиции. Признаками реализации этого сценария являются введения политической элитой внутренних норм самоограничения на потребление, выполнение формальных и неформальных норм политической и экономической борьбы, поддержание конструктивного диалога между массами и элитой.

Пока можно только констатировать, что в доиндустриальном, отчасти индустриализированном обществе сформирована политическая элита, активно использующая современные постиндустриальные технологии господства.

Заключение.

 

В заключение необходимо отметить, что в настоящий момент политическая элита России представляет собой по структуре монолитное неконкурентное образование, ядро которого интегрировано вокруг администрации президента, силовых структур и крупных корпораций. Подобная модель («русская матрешка») характерна для всех уровней власти и во многом соответствует сложившимся управленческим возможностям и условиям российской жизни.

Современная российская элита с точки зрения структуры может быть условно охарактеризована как «административно-буржуазный вассалитет в рыночно-демократическом оформлении», что подчеркивает, с одной стороны, возможность «вассалов» (в роли которых выступают крупные политико–финансовые группы и главы субъектов федераций) проводить относительно самостоятельную политику в борьбе за отдельные сегменты экономического рынка и обладание наиболее перспективными предприятиям, доминировать на обширных территориях, включающих в себя целые регионы, с другой – подчеркивает, что границы этой самостоятельности определены не столько общероссийским законодательством и их экономической мощью, сколько той позицией, которую по отношению к их деятельности займут президентские структуры, а в ряде случаев – Президент РФ. Сегодня представители элиты чем-то напоминают средневековых самураев Японии. Дисциплинированные, верные только своему господину, профессионалы-служащие используют любую подходящую риторику и возможности для расширения своего влияния.

 

 

 

 

Список использованных источников.

 

1. Баранов Н. А., Исаев Б. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. СПб.: Издательство: Питер, 2008.
2. Божанов В. А. Политология. Мир современной политики. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2008.
3. Гаджиев К.С. Политология. Основной курс. Учебник. М.: Изд-во: Юрайт, 2008.
4. Дука А.В. (отв. ред.). Элиты и власть в российском социальном пространстве. СПб.: Интерсоцис, 2008.
5. Политическая элита российского общества: история и современность: учеб. пособие / Ю. А. Пустовойт. ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005.