Политическая элита

   Они не в меньшей мере, чем их «патроны»  имеют доступ к реальным рычагам  власти и посредством этого выполняют  многие управленческие функции, играют своеобразную интегрирующую роль между  политиками, управленцами-хозяйственниками, лидерами духовной сферы и командирами  военно-промышленного комплекса, руководителями средств массовой информации. Именно через этих людей высшие чиновники  и политические лидеры «соприкасаются»  с парламентариями, наиболее влиятельными лицами за рубежом, руководителями различных  государственных и частных организаций.

   В совокупности собственно элита, контрэлита и околоэлитное окружение и представляют собой элиту в широком смысле слова. Без такой элиты, без гармонии и органического единства ее структурных  элементов, а тем более без  компетентности и профессионализма тех, кто обладает властью, не может  нормально существовать ни одно социальное образование. 
 

   Современная политическая элита  России, ее отличительные  черты и особенности.

   Что же представляет собой нынешняя политическая элита России? Прежде всего, она в  значительной степени олицетворяет те реальные процессы и противоречия, которые характеризуют современную  российскую действительность. Это неутихающая  идейно-политическая борьба и трудности  поиска социально-политического компромисса; разочарованность россиян первыми  результатами реформ, утрата значительной части населения веры в возможность реальных рыночно-демократических преобразований в постсоциалистической стране, снижение рейтинга политических институтов, усиление противоречия по линии «бюрократия - гражданское общество»; обеспокоенность общества растущей преступностью, процветание олигархических структур, реальная опасность «прорыва во власть» уголовных авторитетов; усталость народа от безработицы, бытовой неустроенности и терроризма.[ Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова.- СПб.: Питер, 2005.- 560 с.: ил.].

   Противоречивость  ситуации состоит в сокращающейся  социальной базе и в узости источников формирования кадров демократической  формации: наряду с определенным слоем  бывших диссидентов и представителей правозащитных движений, лидеров  молодых политических движений и  блоков главными ее источниками являются прежняя партийно-комсомольская  номенклатура, административная бюрократия, бизнес-элита, научная и духовно-культурная элиты.

     В отличие от западных элитных групп, где стартовые возможности и  стратегия политической социализации во многом определяются социальным происхождением человека, его принадлежностью к  влиятельной партии и индивидуальным психологическим складом, в отечественных  условиях место этих факторов занимают связи с предшествующей номенклатурной элитой, умение человека устанавливать и поддерживать «деловые отношения» с нужными людьми. Демократия, правовое социальное государство нуждаются в профессионалах государственного масштаба с основательной правовой, исторической и политологической подготовкой, владеющих основами социальной психологии и менеджмента, в элите, при которой власть стала бы «совестливой» и высоконравственной. Только такую элиту народ понимает, подчиняясь ей без внешнего давления и принуждения.

     Поэтому жизненно важной становится переориентация элиты с производственно-технологической  на гуманитарную сферу. Не случайно система  государственного управления так живо отреагировала на позывные горбачевской перестройки, а тем более нынешних реформ: если в составе последнего ЦК КПСС и Верховного Совета СССР юристы и экономисты занимали незначительное место (1-1,6% и 2-3% соответственно), то нынешняя правящая элита страны включает в  себя более 24% специалистов с юридическим  и экономическим образованием. Одновременно сокращается число технократов. За последние десять - двенадцать лет  технократический сектор в правящей элите страны сократился более чем  в два раза. Немаловажно и то, что практически каждый второй представитель нынешнего высшего управленческого слоя имеет ученую степень доктора или кандидата наук. В высшем федеральном руководстве таких специалистов более 70%, что в 3,3 раза больше, чем было в начале восьмидесятых годов. Отсюда понятно стремление многих политических активистов, высших государственных чиновников, руководителей администраций различного уровня продолжить свое образование и тем самым на новой научной базе познать современную реальность, определить свое место в ней, а значит, действовать более энергично, внося свежую живительную струю в повседневную практику реформирования общества.

     Сейчас  четко просматривается тенденция  выхода на политический олимп молодых, и не только по возрасту, политиков, не прошедших серьезной школы  государственно-политического менеджмента, не обладающих соответствующей выучкой  в местных органах власти, не говоря уже об опыте хозяйственного управления в рыночных условиях. Вот почему следует поддержать стремление создать  в России современную систему  государственного управления с соответствующей  инфраструктурой подготовки кадров для нее, меры по повышению квалификации руководителей высшего звена  в ведущих отечественных и  зарубежных вузах. Многочисленные исследования свидетельствуют, что сегодня общественное сознание требует в качестве доминантных, определяющих черт правящей элиты считать взвешенность и ответственность в государственных делах, твердость нравственных позиций, реализм восприятия окружающей действительности и гибкость в принятии решений, профессионализм. Именно в этом ее сила.

     Без культуры, эрудиции, соответствующей  эстетической подготовки, без глубокого  усвоения народных традиций и обычаев - это не профессионал, а ремесленник. Вот тут нужны самокритичность, умение пользоваться правом и силой, желание познавать. Именно с недостатками культуры во многом связаны такие пороки руководства, как бюрократизм, чинопочитание, безразличие к страданию человека. Культура, образованность, интеллигентность - глубинные составляющие плодотворной политико-управленческой деятельности, своего рода призма, сквозь которую в сознании человека преломляются реальный мир и его противоречия. Только с профессионально подготовленными и высоконравственными и культурными кадрами новая элита может стать источником динамичной политики и созидания, быть элитой не демагогии и безответственности, а элитой качества и заслуг, не элитой интриг и нетерпимости, а элитой чести, достоинства и социального спокойствия.

       Вывод.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  явление элит характерно для политического  опыта всех стран и политических систем. Определенным способом оно  отражает свойства всей политической практики и ее связь с другими  сферами общественной жизни. Особенность  политических элит состоит в том, что, будучи выражением политического  отчуждения, они склонны углублять  и укреплять отчуждение.

     Но  одновременно нельзя не отметить и  позитивную роль потенциальных элит в политической практике. Их существование  обеспечивает соответствующее влияние  различных общественных секторов на течение политических процессов, равно  как и возможность формировать  сравнительно прочные и ответственные  руководящие команды.[ Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова.- СПб.: Питер, 2005.- 560 с.: ил.].

     Иначе говоря, в состав элит входят лишь избранные, но те, кто к ней принадлежит, действительно  влияют на ход событий, на характер и результаты общественных процессов. Политическая элита - та часть общества, которая имеет доступ к инструментам власти. Как бы то ни было следует  осознать, что политические элиты - это реальный факт. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Панарин  А.С. Политология: Учебник.- М.: Гардарики, 2004.- 480 с.

2. Политическая  социология: Учебник для вузов  / Под ред. Чл. -корр. РАН Ж. Т.  Тощенко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 495 с.

3. Политология:  Учебное пособие / Под ред. А.С.  Тургаева, А.Е. Хренова.- СПб.: Питер, 2005.- 560 с.: ил.

4. Тавадов  Г. Т. Политология: Учебное пособие.- М.: ФАИР - ПРЕСС, 2000.- 416 с.

5. Политическая  социология. Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 640 с.

6. Крыштановская  О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и  возраст: путь на верх. // Социологические  исследования.- 2002.- № 4.- С.49-60.