Партийные системы в России, их типология

    1) Умеренная многопартийность (выделять ее предложил французский политолог Р-Ж Шварценберг) характеризуется тем, что в государстве существует большое количество партий, но они склонны заключать между собой долговременные союзы, которые выступают в качестве субъектов партийной борьбы. Классическим примером здесь может служить Франция, где традиционно существует блок левых и блок правых.

    2) Двухпартийная система.

    О ее существовании можно говорить, когда в стране существует две  крупных партии, каждая из которых  имеет шанс завоевать большинство на выборах. Классический пример – США (кстати, американцы утверждают, что это самая стабильная система)

    Двухпартийность не означает, что существуют только две партии. Не исключается возможность  существования еще нескольких мелких партий.

    Французский политолог Ж. Шарло выделяет совершенную и несовершенную двухпартийность.

    Совершенной двухпартийностью он считает такую  партийную систему, при которой  две политические партии в сумме  собирают более 90% голосов на выборах. (такая система существует в Великобритании).

    Несовершенная двухпартийность – это так  называемая «система двух с половиной  партий", когда две ведущие  партии собирают на выборах менее 90% голосов), поэтому победа зависит  от третьей более мелкой партии ( от того, к кому она примкнет). (Например, ХДС – ХСС в Германии и СДПГ как третья партия).

    Итак, рассмотрим основные преимущества («+») и недостатки («-») данной системы.

    «+» 

    двухпартийность упрощает процесс агрегирования  интересов граждан. Чтобы завоевать  большинство, каждая партия уже не может ориентироваться на узкие социальные слои, в программы включаются весьма обобщенные требования, поэтому различия в них сглаживаются.

    «+» 

    избиратель  тут голосует не за «полуфабрикат», а за готовый и вполне конкретный продукт.

    «+» 

    двухпартийность гарантирует большую стабильность, чем многопартийная система.

    «+»

    двухпартийная система, как правило, ориентирует  общество на одни и те же ценности (поскольку  каждая партия стремится консолидировать  под своим знаменем все общество), тем самым происходит интеграция социума, сближаются позиции различных социальных групп.  

    «-»

    при двухпартийной системе в своей  агитации партии нередко делают акцент на критике оппонента, а не на содержательной части программы.

    «-»

    большое внимание уделяется театрализованной, внешней стороне политики.

    «-» 

    отсутствие  серьезных различий в программе  партий, претендующих на охват всего  общества, снижает возможность выбора для граждан 

    «-» 

    некоторые интересы граждан периодически вообще не защищаются

    3) Многопартийная система с доминирующей партией.

    Согласно  Морису Дюверже, такая система характеризуется  двумя основными чертами:

    Одна  партия явно опережает своих конкурентов  в течение длительного времени.

    Партия  стремится отождествить себя со всем обществом.

    К примеру, в Индии на выборах долгое время побеждал Индийский национальный конгресс, в Японии – ЛДПЯ ( только в 1993 году ее смогла одолеть коалиция из 8 партий). Подобные примеры были в Скандинавский странах, в Италии, Исландии и др.

    В такой системе есть свое преимущество – она обеспечивает стабильность, предсказуемость и преемственность. Но есть и не менее очевидные минусы: отсутствие оппозиции и серьезной критики, закрытость, игнорирование проблем определенных слоев населения (интересы которых отражают мелкие партии)

    II. Неконкурентные партийные системы.

    К таковым относятся партийные  системы, где конкуренция между  партиями невозможна по каким-либо причинам.

    Тут тоже могут быть многопартийные системы (как было в некоторых странах  социалистического блока, например, в ГДР, Венгрии и др.) . Но за одной из партий в Конституциях таких стран закреплялась руководящая роль, что сводило конкуренцию на нет.

    Объективно  неконкурентной является однопартийная  система. Здесь партия берет на себя государственные функции и фактически контролирует весь государственный аппарат.

    В СССР конкурентное начало было заменено принципом «демократического централизма», который проявлялся в избрании руководства  снизу доверху и свободной  дискуссии по практически любым  вопросам в процессе принятия решений ( но при этом решение, принятое большинством, не обсуждалось и демократизм заметно снижался по мере приближения к верхушке управления). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Место партии в политической системе общества.

 

      Политическая   Система   Общества  - профсоюзы и другие организации и движения, преследующие  политические  цели, а так же нормы,  политические  традиции и установки.

    Нередко говорят также и о  политической   системе  в широком смысле слова (о политической  организации  общества), чтоб учесть наличие и действие в обществе институтов и сил, не только задействованных во властных структурах, но и находящихся в аппозиции к существующим на данный момент властям.  В условиях современного  капитализма механизму диктатуры монополий рабочий класс и др. трудящиеся противопоставляют свои политические организации, прежде всего коммунистические и рабочие  партии.

    Политическая  партия - политическая организация, выражающая интересы общественного класса или его слоя, объединяющая их наиболее активных представителей и руководящая ими в достижении определенных целей и идеалов. В классовом обществе борьба между враждебными классами неизбежно становится борьбой политической.

    Наиболее  реакционной и агрессивной из всех буржуазных  партий  являлась Гитлеровская фашистская  партия  (национал - социалистическая  партия  Германии).

    Эта  партия  является примером  партий  культа личности. В СССР  аналогичной  ей была КПСС. Хотя КПСС задумывалась, как  партия  для изменения страны в лучшую сторону.

    Если  бы к власти не пришел И.В.Сталин то изменения задуманы В.И.Лениным возможно бы свершились. И сейчас Россия если бы не обгоняла, то шла бы на уровне развития стран Западной Европы и США. Политика  партии  вырабатывается в ходе внутрипартийной  политической  борьбы между различными фракциями и течениями.  Руководящие органы многих  партий  составляются на основе представительства от различных фракций. В программах  партии  обычно подчеркиваются их намерения служить  интересам определенных социальных групп, большинства граждан всей страны. В практической политике  партии  стремятся учитывать интересы различных категорий избирателей поскольку только так можно одержать  победу на демократических выборах.

    Организация избирательного процесса - важная но далеко не единственная функция партии. Еще одна важная функция партии  - отбор и выдвижение политических  лидеров. Политику необходима способность быстро ориентироваться в расстановке  политических  сил, предвидеть отдаленные последствия своих действий, находить союзников, нейтрализовать соперников и определить наиболее эффективные пути достижения поставленных целей.

    И, наконец, важнейшая функция  партий  в  современном  демократическом   обществе - служить началом связи  между гражданским  обществом  и государством.

      Политическое  партнерство - это  вид взаимоотношений между субъектами политической  жизни, заключающийся в выработке единой позиции по тем  или иным вопросам, практике совместных  политических  действий, долгосрочных, основанных на совпадении по ряду важнейших моментов стратегии, тактики,  политических программ, выражающих интересы этих субъектов.  Политические   партии, которые имеют реальные возможности участвовать в формировании государственных органов, воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику страны, в совокупности составляют партийную  систему   общества.

    В настоящее время, основными типами партийных  систем  являются: двухпартийная и многопартийная  системы.  Политическая   система - часть политической   сферы, интегрированная совокупность государственных и негосударственных институтов, осуществляющих  власть, управление делами  общества, регулирование отношений между социальными группами, обеспечивающих стабильность и определенный социальный порядок.

Заключение. 

    В настоящее время в России появилось  много различных политических  партий. Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую борьбу,  идет их развитие,  объединение и выработка совместных позиций. Для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих представителей в структуры властные.

    Развиваются партии различной политической направленности: Демократичной, Либеральной, Консервативной, Прокоммунистической и т.д. Рассматривать конкретную партию надо в конкретной ситуации. Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях. Для отечественного политического дискурса,  а тем самым и всего политического процесса,  развития России главной проблемой остается разрыв или нестыковка коренных мифов  и  книжной, заимствованной  рациональности.  Катастрофические  последствия навязывания гайдаровской химеры,  соединившей экспортированную монетаристскую рациональности и миф о судьбинном выборе,  очевидны.

    Актуальнейшей политической задачей в этих условиях становится, во-первых, возвращение мифам их естественной роли самоочевидных  исходных аксиом,  но не  чудодейственных отмычек для всех секретов,  а во-вторых, разработка последовательных и надежных способов перехода от мифов-аксиом  к  сложным  рациональным построениям,  т.е.  развитие  в отечественном политическом дискурсе той самой срединной  культуры,  о  дефиците  и значении  которой писал в свое время Н.О. Лосский.  Без решения этой задачи действия политиков на различных других направлениях будут малоплодотворны, а зачастую просто бессмысленны.

    

       

Список  используемой литературы. 

1. Горбачёв  М.С. Перестройка и новое мышление  для нашей страны и для всего мира. - М.: Москва

2. Ленин  В.И.  Избранные сочинения. Том  1

3. Пищулин  Н.П., Сокол С.С., Фролов В.А. Общественное мнение о процессах и

институтах.

4. Ельцин  Б. Исповедь на заданную тему.

5Яковлев  А.Н. "Гласность земля перестройки"

6. Князев  С. "Вперед к капитализму". //"Наш  современник" № 10.

7. Караулов  А. "Вокруг Кремля"

8. Янаква  Р. "Россия снова была на развилке" //"Независимая газета"