Действительно, наряду с естественным развитием взглядов Джефферсона на протяжении его жизни, в них было нечто, в своем главном существе, остававшееся неизменным. Эту неизменную основу его взглядов, образовывало, на наш взгляд, то, что можно назвать «народной перспективой»: вера в разум, здравый смысл, силы, твердое «моральное чувство» народа - и забота о его состоянии и будущей судьбе. «Именно нравы и дух народа, - утверждал он еще в ранней работе «Заметки о штате Виргиния», - сохраняют республику в силе. Вырождение народа - это язва, которая вскоре заразит его законы и конституцию»²⁴. Это убеждение Джефферсон пронес поистине через всю жизнь. «Я не отношусь к числу тех,  - писал он в 1816 г. С.Керчевалю,  - кто боится народа. Он, а не богатые - наша опора в постоянной борьбе за свободу»²⁵. И уже в самом конце жизни, в 1824 г., в письме к Г.Ли он формулирует важнейшие, по его убеждению, принципы политического размежевания как бы «поверх» традиционного деления на «левых» и «правых» по главному для него критерию - лежащему в основе этих политических позиций отношению к народу: «Люди по своей натуре естественно делятся на две части. Во-первых, на тех, кто боится людей, не доверяет им и желает лишить народ всякой власти, сосредоточив ее в руках высших классов. И, во-вторых, на тех, кто не отделяет себя от своего народа, доверяет ему, ценит его и относится к людям как к честным и надежным собратьям, хотя и не считает их всех самыми мудрыми хранителями общественных интересов. Эти две партии существуют в каждой стране, и в каждой стране, где им предоставлена свобода мыслить, говорить и писать, они будут заявлять о себе. Зовите их либералами и сторонниками рабства, якобинцами и ультра, вигами и тори, республиканцами и федералистами - все равно это будут те же две партии, преследующие те же самые цели. Имя аристократов или демократов будет последним для них и именем истинным, выражающим всю суть»²⁶. В этой «системе координат» политическую позицию Джефферсона, без сомнения, можно оценить как линию на последовательную защиту демократии, основанную на вере в разум, нравственность и творческие силы народа.

Заключение

      Таким образом, проследив всю жизнедеятельность  Томаса Джефферсона в целом  и  некоторые, наиболее важные этапы в  отдельности, можно сделать некоторые  выводы.

      Очевидно, что жизнь этого выдающегося  деятеля можно разделить на ряд  этапов, каждый из которых имеет  самостоятельное значение как для  его собственной эволюции, так  и для американской истории.

        В предреволюционный и революционный  периоды Томас Джефферсон выступил  как лидер демократического крыла  патриотов, выдвинул множество  смелых идей и концепций, которые  вошли в золотой фонд американской  демократической мысли и до  сих пор служат источником  вдохновения для прогрессивных  сил США. Его вклад в дело  американской революции трудно  переоценить. Томас Джефферсон стал одним из «основателей республики», его идеи составляли фундамент молодой республики и в последствии стали частью политической системы страны.

      В последующие периоды Джефферсон занимает более умеренную позицию. Это можно объяснить  логикой  политической борьбы, требовавшей от Джефферсона идти на уступки консервативным союзникам по республиканской партии. Умеренный характер политической линии  Томаса Джефферсона наиболее полно  раскрылся в годы его президентства. Но даже очевидные минусы деятельности Джефферсона в бытность президентом, не должны заслонять положительных  итогов его пребывания у власти. В эти годы под влиянием сознательных усилий Т. Джефферсона и его окружения  происходит укрепление буржуазно - демократических тенденций в развитии американского общества, которые были «законсервированы» в период правления федералистов.

      Однако, Томас Джефферсон предстает перед  нами не только как политик, общественный и государственный деятель, но и  как сильная личность, качества которой  заслуживают всеобщего уважения. Прежде всего, это целеустремленность и напористость, стремление к достижению начатого дела и расширению кругозора, «нелюбовь» к праздности. Эти качества позволили достигнуть Джефферсону поразительных результатов во многих сферах деятельности.

        Вообще же его послужной список  включал разнообразные и наиболее  важные должности: законодатель  собрания штата, губернатор, конгрессмен,  посол, государственный секретарь,  президент, президент философского общества. Но главное - он внес свой вклад в развитие своей страны, участвуя, в то же время, во многих роковых для ее судьбы решениях.

Библиографический список

Учебная и научная литература

1. Альбов, А.П., Масленников, В.П., Сальников, М.В. Философия права: учебник для вузов. – СПб.: Изд-во «Алетейя», 2007. – 348 с.
2. Джефферсон ,Т. О демократии / Сост.: Сол К. Падовер. – СПб.: Лениздат, 1992. – 26 с.
3. Иванян, Э.А История США: Пособие для вузов – М.: Дрофа, 2004.– 412 с.
4. Ильин, В.В. История философии: учебник для вузов – СПб: Питер, 2005. – 277 с.
5. Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений. Краткий курс   лекций - 2- е изд., исп. и доп. - М.: Высшее образование, 2008. – 415 с.
6. Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов– 4-изд. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2004. – 615 с.
7. Нерсесянц, В.С. Философия права: учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Норма, 2008. – 563 с.
8. Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов  - М.: Издательство НОРМА, 2008. – 456 с.
9. Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. – М., 1984. – 432с.
10. Радугин, А.А. Философия права: учебник – М.: Центр, 2001. – 320 с.
11. Севостьянов, Г.Н. Уткин, А.И. Томас Джефферсон. – М., 1976. – 415с.
12. Согрин, В.В. Основатели США: Исторические портреты. – М., 1983. – 589с.
13. Степашко, Л.А. Философия права и история образования: учебное пособие для студентов – М.: Флента, 2000. – 302 с.
14. Яковлев, В.П. История философии: учебник для вузов – Ростов н/Д «Феникс», 2004. – 478 с.

Журналы:

1. Сытин, А.Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона // Политические исследования (Полис). 2008. № 1. – С. 125 – 138.
2. Вестник ТГПУ. Гуманитарные науки. Выпуск №7 (58), 2006. – С. 76-79.