2.3.3. Нацизм

     Нацизм питается  националистическими,   шовинистическими предрассудками, заблуждениями.  Он  использует  сохраняющиеся  национальные структуры в обществе для достижения своих целей,  для  натравливания  одних наций на другие. Фашистское право –  это  право  неравенства  людей  прежде всего по критерию их национальной принадлежности.

     Яркий пример нацизма, это политика А. Гитлера, который считал, что евреи- низшая раса, и всячески «чистил» территорию своей страны и не только своей.

    Нацизм, мы ,к сожалению, можем  встречать и в наше время.  Это различные действия так  называемых «скинхедов», расистов, которые убивают людей другой национальности. Это конечно ужасно, тем более что во многих странах присутствуют данные группировки, правоохранительные органы, борются с этим, но пока что проявления нацизма еще встречаются. 
 
 
 

3. Заключение

    За последние 20 лет почти все  недемократических  -  тоталитарных  и 
авторитарных - режимов распалось или  трансформировалось  в  демократические республики или  государства  на  демократической  основе.  Общий  недостаток недемократических политических  систем  состоит  в  том,  что  они  не  были подконтрольны народу, а значит, характер  их  взаимоотношений  с  гражданами зависел  прежде  всего  от  воли  правителей.  В  прошлые  века  возможность произвола  со  стороны  авторитарных  правителей  существенно   сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и  воспитанностью 
монархов и аристократии, их самоконтролем на основе  религиозно-нравственных кодексов,  а  также  мнением  церкви  и  угрозой   народных   восстаний. 

     В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их  действие  сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать  защиту  граждан  от государственного произвола может  только  демократическая  форма  правления. Тем народам, которые готовы  к индивидуальной  свободе и ответственности, ограничению собственного  эгоизма,  уважению  закона   и   прав   человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития,  реализации  гуманистических  ценностей:  свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

    Наша страна  пошла  по  пути  быстрой  политической  и   экономической  реализации западной  либеральной модели  демократии,  по  пути  так  называемой  шоковой терапии. Однако в России не было  на  тот момент,  характерных для Запада многолетних традиций рыночной  экономики и индивидуалистической  культуры, советское общество  глубоко отличалось  от   западных   демократий   почти тотальной   милитаризацией,   суперцентрализацией   и    сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо  конкуренции;  преобладанием 
в народном  сознании  коллективистских  ценностей,  полиэтническим  составом населения,  отсутствием   массовых   демократических   движений,   способных сформировать  альтернативную  номенклатуре  политическую  элиту,  и т.д.  В результате мы пережили трудные времена, либеральная модель  демократизации привела к политической  анархии,  к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня  жизни  населения.  Очевидно,  что для России оптимальная модель политического и хозяйственного  реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета  собственной  специфики  и мирового  опыта,  проведения  активной  и   реалистической   государственной политики в  целях формирования более динамичного и гуманного общества. 
 

4.Список  Литературы.

1. А. И. Соловьев: "Политология", Москва, 2001;

     2. «Современные политические режимы. Структура, типология, динамика»   А. П. Цыганкова:

3. Теория права  и государства: Учебник // под  ред. Лазарева В.В. – М.,   2001

4. Н.А. Лучков  «Политология»

     5.  а также интернет-сайт:

     http://yandex.ru/ (поисковый сайт)