Авторитаризм как переходный политический режим

   а) особая роль государства в установлении и поддержании особого социально-экономического порядка, в основном, существенно отличающегося от принципов рыночной экономики;

б) различной  степени ограничения, накладываемые на функционирование либерально-демократических институтов и их роль в принятии политических решений;

в) экономика  в основном функционирует в опоре  на частную собственность на средства производства и наемный труд;

г) организации  производителей получают особый промежуточный статус между государством и общественными акторами, выполняя не только функции представительства интересов, но и регулирования от имени государства. В той или иной степени эти характеристики корпоратизма проявляются во всех бюрократически-олигархических режимах. 
    Один из наиболее характерных и весьма детально исследованных образцов данного вида режимов — бюрократический авторитаризм, описанный на примере Аргентины и ряда других стран Латиноамериканского континента аргентинским политологом Г. О'Доннеллом. Во многом описание О'Доннелла напоминает рассуждения другого известного исследователя Б. Мура, который выделял три принципиальные разновидности исторического движения к индустриальной цивилизации — западный путь (Англия, США), путь социализма (СССР, Китай) и путь фашизма или запоздалого и потому государственного капитализма (Германия, Италия, Япония). Подобно Муру, О'Доннелл рассматривает потребность в ускоренном развитии капитализма как основную в укреплении политической роли государства. Государство в условиях бюрократического авторитаризма отстаивает интересы блока, состоящего из трех основных движущих сил, Это, прежде всего, национальная буржуазия, контролирующая крупнейшие и наиболее динамичные национальные компании. Затем, международный капитал (именно присутствие этого фактора существенно, по мнению О'Доннелла, отличает модель его бюрократического авторитаризма от разработанной Муром модели фашизма), который тесно связан с национальным капиталом и во многом составляет движущее начало экономического развития дайной страны. Такое взаимодействие национального и интернационального капитала привело, в частности, к формированию дополнительного количества дочерних компаний мультинациональных корпораций. 
     Отстаивая интересы этого блока сил, государство оказывается наделенным рядом близких фашистскому характеристик — высокой степенью авторитарности и бюрократизма, а также активным вмешательством в ход экономических процессов. Эта роль государства укрепляется тем явственнее, чем очевиднее становится необходимость защищать интересы национального капитала от возросших притязаний капитала международного. Государство все больше и больше выступает как патрон национальной буржуазии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                           Заключение. 
 
    В современных условиях постсоциалистических стран «чистый» авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти, не менее разрушительный для страны, чем тоталитаризм. Поэтому сочетание авторитарных и демократических элементов, сильной власти и её подконтрольность гражданам - важнейшая практическая задача на пути конструктивного реформирования общества.  
    Демократически ориентирующиеся авторитарные режимы не долговечны. Их реальной перспективой является более устойчивый в современных условиях тип политической системы - демократия.  
       Авторитаризм - государственный строй, при котором неограниченная власть находится у одного лица или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах.  
    Авторитаризм может быть представлен: монархией, деспотическим диктаторским режимом, военной хунтой и другими системами правления.  
      Для авторитаризма характерно:  
- Автократизм.  
- Неограниченность власти.  
- Опора на силу.  
- Монополизация власти и политики.  
- Отказ от тотального контроля.  
- Рекрутирование политической элиты  
- Авторитаризм нуждается в легитимации власти. 
    Авторитаризм имеет сильные и слабые стороны.  
К сильным относят:  
- сравнительно высокая способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок,  
- мобилизировать общественные ресурсы на решение определённых задач,  
- преодолевать сопротивление политических противников.  
    Т. е. авторитаризм - эффективное средство проведения радикальных общественных реформ.  
К слабым относят:  
- полную зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей,  
- отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола,  
- ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественных интересов. 
 

                        Список используемой литературы.

 
  1. Василик М.А. Политология. Учебное пособие. 3-е изд. – СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса». 2000. 
 
  2. Политологический словарь. М., 1991. 
 
  3. Пшеворский А. Переходы к демократии...  
 
  4. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов –М.: «Аспект пресс», 2003. 
 
  5. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: «ПРОСПЕКТ», 2000. 
 
   6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В. Г. Стрекозова. – М.: «Интерстиль», 2000. 
  

   7. А.П. Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология,    динамика. Учебное пособие –М.: «Интерпракс», 1995.