Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 16:39, реферат
1.) Связь творческого процесса с воображением.
2.)Определение творческого мышления.
3.)Интеллект и творчество.
4.)Мотивы творчества.
5.)Творчество и патологии психического развития.
Тема 9. Психология
творчества
1.) Связь творческого процесса с воображением.
2.)Определение творческого мышления.
3.)Интеллект и творчество.
4.)Мотивы творчества.
5.)Творчество и
патологии психического
1) Связь творческого процесса
с воображением.
Воображение – особая форма человеческой
психики, стоящая отдельно от остальных
психических процессов и вместе с тем
занимающая промежуточное положение между
восприятием, мышлением и памятью
Воображение – (фантазия), психическая
деятельность, состоящая в создании представлений
и мысленных ситуаций, никогда в целом
не воспринимавшихся человеком в действительности.
Различают воссоздающее воображение и
творческое воображение.
Представление - образ ранее воспринятого
предмета или явления (представление памяти,
воспоминание), а также образ, созданный
продуктивным воображением.
Сущность процесса.
До сих пор ученым почти неизвестно о механизме
воображения. Эта форма характерна только
для человека и странным образом связана
с деятельностью организма. Благодаря
воображению человек творит и разумно
планирует свою деятельность и управляет
ею. Воображение является основой наглядно
– образного мышления, позволяющему человеку
ориентироваться в ситуации и решать задачи
без непосредственного вмешательства
практических действий.
От восприятия воображение отличается
тем, что его образы не всегда соответствуют
реальности, в них есть элементы фантазии,
вымысла.
Душевная жизнь – это безостановочное
движение представлений.
В разные отрезки времени одно и тоже представление
может пребывать в разных областях сознания.
Классификация.
Определяется четырьмя видами:
|
|
|
|
|
|
|
|
Представление разделяют
· по функционированию ведущего органа
чувств:
- зрительные
- двигательные
- и др.
· по содержанию:
- технические
- топографические
- музыкальные
- и др.
Развитие процесса.
Первичной базой для воображения всегда
остается реальность – жизнь.
Воображая человек, творит – художник
– картины, конструктор – сооружения.
Наращивая свою потенциальную базу человек,
воплощает свои воображаемые «проекты»
в жизнь. Воображение тесно связано с такими
процессами как память, мышление, без взаимосвязи
с ними невозможен процесс осуществления
своей идеи.
Для успешного развития полноты, правильности,
ясности представления необходим интерес
к конкретному виду деятельности. Представление
о предмете тем прочнее и ярче, чем чаще
этот предмет является объектом внимания
и действий человека. Пассивное повторение
восприятия объекта не формирует представление
о нем. Средствами формирования зрительных,
двигательных, а также схематических представлений
учащихся являются учебные кинофильмы,
диафильмы, видеофильмы.
2) Определение творческого мышления.
Мышление -
· это высший познавательный процесс.
· это движение идей, раскрывающее суть
вещей. Его итогом является не образ, а
некоторая мысль, идея, (понятие - обобщенное
отражение класса предметов в их наиболее
общих и существенных особенностях)
· это особого рода теоретическая и практическая
деятельность, предполагающая систему
включенных в нее действий и операций
ориентировочно - исследовательского,
преобразовательного и познавательного
характера.
Мышление - высшая ступень человеческого
познания. Позволяет получать знание о
таких объектах, свойствах и отношениях
реального мира, которые не могут быть
непосредственно восприняты на чувственной
ступени познания. Формы и законы мышления
изучаются логикой, механизмы его протекания
психологией и нейрофизиологией. Кибернетика
анализирует мышление в связи с задачами
моделирования некоторых мыслительных
функций.
Сущность процесса.
Мышление представляет собой порождение
нового знания, активную форму творческого
отражения и преобразования человеком
действительности. Мышление порождает
такой результат, какого ни в самой действительности,
ни у субъекта на данный момент времени
не существует. Отличие мышления от других
психологических процессов состоит также
в том, что оно почти всегда связано с наличием
проблемной ситуации, задачи, которую
нужно решить, и активным изменением условий,
в которых эта задача задана.
Мышление в отличие от других процессов
совершается в соответствии с определенной
логикой.
Классификация.
Теоретическое понятийное
мышление - это такое мышление, пользуясь
которым человек в процессе решения задачи
обращается к понятиям, выполняет действия
в уме, непосредственно не имея дела с
опытом, получаемым при помощи органов
чувств. Теоретическое понятийное мышление
характерно для научных теоретических
исследований.
Теоретическое образное
мышление - отличается тем, что материалом,
который здесь использует человек для
решения задачи, являются не понятия, суждения
или умозаключения, а образы. Они или непосредственно
извлекаются из памяти, или творчески
воссоздаются воображением. Таким мышлением
пользуются работники литературы, искусства
вообще люди творческого труда, имеющие
дело с образами.
Наглядно – образное –
мыслительный процесс непосредственно
связан с восприятием мыслящим человеком
окружающей действительности и без человека
совершаться не может. Мысля наглядно
образно, человек привязан к действительности,
а сами необходимые для мышления образы
представлены в его кратковременной и
оперативной памяти (в отличие от этого
образы для теоретического образного
мышления извлекаются из долговременной
памяти и затем преобразуются).
Наглядно – действительное –
Процесс мышления представляет собой
практическую преобразованную деятельность,
осуществляемую человеком с реальными
предметами. Этот тип мышления широко
представлен у людей, занятых реальным
производственным трудом, результатом
которого является создание какого –
либо конкретного материального продукта.
Развитие процесса.
Теоретическое понятийное и теоретическое
образное в действительности оба сосуществуют.
Они дополняют друг друга. Теоретическое
понятийное мышление дает точное обобщение
действительности, а теоретическое образное
- позволяет получить конкретное субъективное
ее восприятие. Без того или другого вида
мышления наше восприятие действительности
не было бы столь глубоким и разносторонним,
точным и богатым разнообразными оттенками,
каким оно является на самом деле.
Разница между теоретическим и практическими
видами мышления состоит в том что «они
по разному связаны с практикой». Работа
практического мышления в основном направлена
на разрешение частных конкретных задач,
тогда как работа теоретического мышления
направлена в основном на нахождение общих
закономерностей.
Мышление поднимается на более высокий
уровень вместе с развитием его научного
мировоззрения, чувства ответственности,
волевых качеств, профессиональной направленности
личности, накоплением опыта деятельности
в условиях, максимально приближенных
к реальным – трудовым.
3) Интеллект и творчество.
Интеллект – это понятие определяется
достаточно разнородно, но в общем
виде имеются в виду индивидуальные особенности,
относимые к сфере познавательной, прежде
всего – к мышлению, памяти, восприятию,
вниманию и пр. Подразумевается определенный
уровень развития мыслительной деятельности
личности, обеспечивающий возможность
приобретать новые знания и эффективно
использовать их в ходе жизнедеятельности.
Интеллект – относительно устойчивая
структура умственных способностей индивида.
В ряде психологических концепций он отождествляется:
1) с системой умственных операций;
2) со стилем и стратегией решения проблем;
3) с эффективностью индивидуального подхода
к ситуации, требующего познавательной
активности;
4) со стилем когнитивным, и пр.
Основные критерии, по коим оценивается
развитие интеллекта, - это глубина, обобщенность
и подвижность знаний, владение способами
кодирования, перекодирования, интеграции
и генерализации чувственного опыта на
уровне представлений и понятий.
В структуре интеллекта велико значение
деятельности речевой и особенно речи
внутренней. Особая роль принадлежит наблюдательности,
операциям абстракции, обобщения и сравнения,
создающим внутренние условия для объединения
разнообразной информации о мире вещей
и явлений в единую систему взглядов, определяющих
нравственную позицию личности, способствующих
формированию ее направленности, способностей
и характера.
В западной психологии наиболее распространено
понимание интеллекта как биопсихической
адаптации к наличным обстоятельствам
жизни. Попытка изучения продуктивных
творческих компонент интеллекта была
предпринята представителями гештальтпсихологии,
разработавшими понятие озарения.
В начале XX в. французские психологи А. Бине
и Т. Симон предложили определять степень
умственной одаренности посредством специальных
тестов интеллекта; так было положено
начало широко распространенной поныне
прагматистской концепции интеллекта,
как способности справляться с соответствующими
заданиями, эффективно включаться в социокультурную
жизнь, успешно приспособляться. При этом
выдвигается представление о существовании
базовых структур интеллекта, независимых
от культурных влияний. С целью совершенствования
методики диагностирования интеллекта
были проведены (обычно с помощью анализа
факторного) различные исследования его
структуры. При этом разными авторами
выделяется различное количество базовых
«факторов интеллекта» от 1-2 до 120. Такое
дробление интеллекта на множество составляющих
препятствует пониманию его целостности.
Отечественная психология исходит из
принципа единства интеллекта, его связи
с личностью. Большое внимание уделяется
исследованию взаимоотношения интеллекта
практического и теоретического, их зависимости
от эмоционально-волевых особенностей
личности. Была показана несостоятельность
утверждений о врожденной обусловленности
различий в уровне интеллектуального
развития у представителей различных
наций и социальных групп. При этом признается
зависимость интеллектуальных способностей
человека от социально-экономических
условий жизни.
Содержательное определение самого интеллекта
и особенности инструментов его измерения
зависят от характера соответствующей
общественно значимой активности сферы
индивида (учение, производство, политика
и пр.) В связи с успехами научно-технической
революции стал широко распространен
термин интеллект искусственный.
4) Мотивы творчества.
МОТИВ - психическое явление, побуждающее
к действию.
5) Творчество и
патологии психического
ТВОРЧЕСТВО —
психический процесс создания новых
ценностей, как бы продолжение и
замена детской игры. Деятельность,
результат коей — создание новых материальных
и духовных ценностей. Будучи по сути культурно-историческим
явлением, имеет и психологический аспект
— личностный и процессуальный. Предполагает
наличие у субъекта способностей, мотивов,
знаний и умений, благодаря коим создается
продукт, отличающийся новизной, оригинальностью,
уникальностью. Изучение этих свойств
личности выявило важную роль воображения,
интуиции, неосознаваемых компонент умственной
активности, а также потребности личности
в самоактуализации, в раскрытии и расширении
своих созидательных возможностей.
В творчестве особое место занимает воображение
творческое. Наряду с воображением творчество
включает в себя интенсивную работу мышления,
оно пронизано эмоциональностью и волей.
Но оно не сводится к одному воображению,
одному мышлению или одному чувству.
Творчество как процесс сперва рассматривалось,
исходя из самоотчетов деятелей искусства
и науки, где особая роль отводилась озарению,
вдохновению и сходным состояниям, сменяющим
предварительную работу мысли. Английский
ученый Г. Уоллес выделил четыре стадии
процессов творчества: подготовку, созревание,
озарение и проверку. Центральным, специфически
творческим моментом считалось озарение
— интуитивное схватывание искомого результата.
Экспериментальные исследования показали,
что интуитивное решение возникает в деятельности
предметной, доступной анализу. Выделяя
специфику психической регуляции процесса
творчества, К. С. Станиславский выдвинул
представление о сверхсознании как высшей
концентрации духовных сил личности при
порождении творческого продукта.
С развитием кибернетики предпринимаются
попытки моделировать процессы творчества
на компьютере (программирование эвристическое). Передача
техническим устройствам доступных формализации
умственных операций резко повысила интерес
к тем процессам творчества, которые невозможно
формализовать. Зависимость от них научно-технического
прогресса — открытий, изобретений и пр.
— направила усилия психологов на разработку
методов диагностики творческих способностей
и стимуляции творчества (например, атака
мозговая).
Обусловленность творчества той сферой
культуры, где оно реализуется (производство,
техника, искусство, наука, политика. педагогика
и пр.), требует выявить своеобразие психологии
творчества в каждой из них, а также характер
отношений между ними.
Список литературы
1. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная
активность как проблема творчества. –
Ростов-на-Дону, 1983.
2. Галин А.Л. Личность и творчество. – Новосибирск,
1989. - С.64-102.
2. Гокчаренко Н.В. Гений в искусстве и науке.
- М., 1991.
3. Грановская Р. Н., Крижанская Ю.С. Творчество
и преодоление
стереотипов. – СПб.: Питер, 1994.
4. Мелхорн Г., Мелхорн Х-Г. Гениями не рождаются.
- М., 1989. - С.
5-21,33-37,50-82,110-135.
5. Никифорова О.Н. Исследования по психологии
художественного
творчества. – М., 1972. - С.4-50.
6. Пономарев Я.А. Психология творчества.
- М., 1996.
7. Раппопорт С.Х. Искусство и эмоции. –
М.: Музыка, 1972. – 168с.
8. Теплов Б.М. Одаренные дети. – М., 1991. С.
216-220.
9. Фрейд 3. Леонардо да Винчи. - М., 1991.
10. Юнг Н.Г. Феномен одаренности и конфликты
детской души. - М., 1995.
11. Ярошевский М.Г. Психология творчества
и творчество в психологии//Вопросы психологии.
– 1985. - №6.