Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 17:09, доклад
В современных условиях наблюдается повышение родительской активности, ответственности отцов за воспитание детей, постепенное преодоление традиционного взгляда на мать как на единственную воспитательницу – следствие действия ряда объективных причин, главная из которых - демократизация семейных отношений. Ее основу составляет объективный процесс вовлечения женщин в работу вне дома и связанная с этим эмансипация и независимость.
ОБРАЗ ОТЦОВСТВА У СОВРЕМЕННЫХ СТУДЕНТОВ
М.А. Ахтямов
ЛПИ –филиал СФУ
г.
Лесосибирск
В современных условиях наблюдается повышение родительской активности, ответственности отцов за воспитание детей, постепенное преодоление традиционного взгляда на мать как на единственную воспитательницу – следствие действия ряда объективных причин, главная из которых - демократизация семейных отношений. Ее основу составляет объективный процесс вовлечения женщин в работу вне дома и связанная с этим эмансипация и независимость.
В разные годы к проблеме исследования отцовства обращались Т.А. Гурко, И.С. Кон, Е.П. Ильин, В.Н. Дружинин и другие ученые.
По мнению Дружинина, отец имеет важнейшее значение для развития с самого момента рождения ребенка: он является первым внешним объектом для ребенка и играет роль модели при ранней идентификации. Отцы поощряют процесс отделения ребенка от матери, ускоряя тем самым процесс социализации. Отсутствие отца в семье или невыполнение им своих обязанностей приводит к развитию у ребенка психопатологии. [1, 51-52]
Наиболее распространенной моделью отцовства до недавнего времени была традиционная. В этой модели отец – кормилец, персонификация власти и высшая дисциплинирующая инстанция, пример для подражания и непосредственный наставник во внесемейной, общественной жизни.
Появление современной модели отцовства связывают с демократическими тенденциями в обществе, равноправием супругов в распределении прав и обязанностей в семье. С точки зрения психологов успешное отцовство характеризуется активным участием в воспитании детей, интересом к успехам ребенка и частым общением с ним. Обычно такие отцы менее суровы, лучше понимают своих детей по сравнению с отцами, проявляющими «чисто мужские» качества.
Современные представления о различиях в воспитательных воздействиях позволяют говорить о специфики влияния отца на ребенка. Однако особенности отцовской роли в семье и воспитании детей определяются такими факторами как доступность для ребенка, включенность в совместную деятельность с ребенком, ответственность за материальное обеспечение и организацию образовательно-воспитательной сферы ребенка.
Современное студенчество
Опрос позволил раскрыть основные аспекты значимости отца в воспитании детей. С этой целью нами было проведено исследование среди студентов Лесосибирского педагогического института – филиала СФУ. В опросе участвовало 18 респондентов.
Для опроса были разработаны следующие вопросы:
В процессе исследования были получены следующие результаты:
На вопрос о главенствующей роли в семье большинство студентов назвали отца (12чел.), среди них: 7- юношей и 5 - девушек;
О готовности к родительской роли ответы совпали. Готовность высказали 5 девушек и 5 юношей.
Главную роль в воспитании ребенка, по мнению большинства опрашиваемых, занимает отец (10 чел.), еще 5 студентов считают равным по значению как отцовское руководство в воспитании, так и материнское. Так же говорилось о разнице в значении отца при воспитании дочери, здесь приоритет отдается матери (3 чел.);
Влияние отца на формировании личности ребенка в общем положительное. Присутствовали ответы о том, что отец должен быть примером для ребенка, должен формировать уважение к женщине, развивать физические способности своего ребенка;
Образ идеального отца состоял из следующих характеристик: справедливость, лояльность, доброта, внимание, состоятельность, успешность, забота, любящим, понимание, уважение к мнению ребенка, ответственность, спокойный характер, образование, чувство юмора, трудолюбие, понимание особенностей развития ребенка. Так же говорилось о невозможности существования идеального отца;
На вопрос об успешности отца в воспитании разного возраста детей большинство юношей (7 чел.) и девушек (6 чел.) ответили отрицательно, говоря, что с взрослым ребенком отцу справиться тяжелее, чем с маленьким.
Ответы на вопрос о положении ребенка после развода родителей были следующие:
- 4 девушки и 4 юноши утверждают о том, что ребенок должен жить с матерью;
- 2 девушки и 2 юноши отрицательно относятся к возможности оставления ребенка у матери;
- и неоднозначно ответили остальное студенты, говоря, что решающую роль играет мнение на этот счет самого ребенка;
О мнении отца при воспитании ребенка студенты высказались следующим образом: большинство девушек (7 чел.) не согласны с решающим мнением отца, юноши так же высказываются о возможности существования главенствующей роли в воспитании матери, таких ответов было 4. Остальные полностью согласны с решающим мнением отца в воспитании ребенка;
Девушки (8 чел.) отдают предпочтение матери в вопросе об уважении, одна девушка высказалась о равной позиции, касательно уважения родителей. Большинство юношей (5 чел.) так же говорят о равной значимости родителей для ребенка. Трое не считают отца более достойного уважения, чем мать;
На вопрос о доминирующей роли отца в воспитании сына, чем в воспитании дочери юноши (5 чел.) и девушки (4 чел.) не видят разницы в поле ребенка. 6 девушек и 3 юноши высказали мнение о том, что отце более важен в воспитании мальчика.
Проанализировав анкеты
Молодежь понимает важность
Отцу предоставляют главенствующую
роль в семье, однако
Воспитание детей, по мнению опрашиваемых, для мужчины создает невыполнимые задачи.
Большую роль для студентов играет доброта, отзывчивость, понимание со стороны отцов. Качества, выделенные студентами, говорят о понимании важности влияния отца на становление личности ребенка.
Большое влияние на ответы
студентов оказывало их
Таким образом, можно сказать,
что современная молодежь
Литература
1. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях //Социс, 1997.- №11. – С. 72-79.
2. Дружинин В.Н. Психология семьи.- М.: КСП,1996.- 160 с.
3. Ильин Е.П.
Дифференциальная