Гуманистическая педагогика

     Парадигма гуманистической педагогики в полной мере учитывает диалектику воспитательно-образовательного процесса, основанную на необходимости  свободного развития (саморазвития) ребенка  с педагогическим, пусть не авторитарным, но руководством (управлением) этим процессом; и на необходимости приспособления целей, содержания, форм, методов и  средств образования к ребенку  с ориентацией на определенные гуманистические  императивы; и на признании самоценности человека в сочетании с учетом общественного характера его  бытия, т.е. с требованием вполне определенных норм поведения.

     Несмотря  на широкое распространение в  ХХ столетии гуманистических педагогических идеалов, следует признать, что массовую практику образования продолжают определять многие стереотипы, против которых  направили острие своей полемики педагоги-педоцентристы в начале века. В значительной степени они  присущи и отечественному педагогическому  сознанию, семь десятилетий развивавшемуся в условиях тоталитарного режима, враждебного свободной личности.

     Сегодня, когда российское образование интенсивно ищет новые пути развития, особенно важно обеспечить его ориентацию на гуманистическое мировоззрение, освоение им традиций, интенсивно разрабатываемых  мировой педагогикой с рубежа ХIХ – ХХ столетий. В этой связи  исключительно остро встает вопрос об использовании зарубежного опыта  в целях более эффективной  организации воспитания и обучения подрастающих поколений. Эта проблема тем более актуальна для российского  образования, что на протяжении последних  лет в нашей стране осуществляется становление вариативной школы. Причем этот процесс разворачивается  на фоне резкой критики единой трудовой политехнической школы, сформировавшейся в первой половине 30-х годов и  объявленной идеологами тоталитарно-коммунистического  режима высшим воплощением достижений прогрессивной педагогики.

     Развернувшееся  в нашей стране во второй половине 80-х годов общественно-педагогическое движение сделало попытку противопоставить в качестве альтернативы официальной  советской школе и педагогике достижения учителей-новаторов. Однако, как показала сама жизнь, их наработки  не смогли удовлетворить всего многообразия реальных запросов российского образования, также, впрочем, как не смогли удовлетворить  этих запросов и разработанные на отечественной почве системы  Л.В. Занкова, В.В. Давыдова и т.п. Это  обстоятельство стимулировало обращение  к зарубежному опыту, который  ранее в большинстве случаев  а priori объявлялся классово и идеологически  чуждым и в принципе неприемлемым для решения проблем самого передового в мире советского социалистического образования.

     Следует подчеркнуть, что обращение к  зарубежному педагогическому опыту, стремление использовать его для  решения различных проблем российского  образования, явление для нашей  страны весьма традиционное. Триста лет  назад именно этот ход использовал, реформируя, а точнее, создавая, отечественную  школу, Петр I. В XVIII веке педагогическая мысль развивалась в Российской империи под влиянием идей, заимствованных с Запада. В конце столетия уставы отечественных школ были созданы  по образцу австрийских уставов. В XIX веке педагогической Меккой для  России стала Пруссия, давшая образец  гимназического образования. Последняя, так и не реализованная дореволюционная  реформа школы, подготовленная в 1915 году под руководством П.Н. Игнатьева, пыталась при решении проблем  образования опереться на опыт Англии и Франции. В 20-е годы кумиром советских  педагогов был Д.Дьюи. И лишь с 30-х годов на долгие полвека в  отечественной педагогике утвердилось  негативное отношение к зарубежному  опыту. Наиболее яркими свидетельствами  этой эпохи в указанном отношении  являются публикации типа «Педагогика  Дьюи на службе современной американской реакции» и «Монтессори на службе американо-английского империализма», а также существование при  Академии педагогических наук СССР группы критиков буржуазной педагогики.

                                                   Вывод

     Подытоживая сказанное, можно выделить следующие культурно-гуманистические функции образования: развитие духовных сил, способностей и умений, позволяющих человеку преодолевать жизненные препятствия; формирование характера и моральной ответственности в ситуациях адаптирования к социальной и природной сферам; 
обеспечение возможностей для личностного и профессионального роста и для осуществления самореализации; овладение средствами, необходимыми для достижения интеллектуально-нравственной свободы, личной автономии и счастья; создание условий для саморазвития творческой индивидуальности и раскрытия духовных потенций.

     Образование выступает средством трансляции культуры, овладевая которой человек  не только адаптируется к условиям постоянно изменяющегося социума, но и становится способным к неадаптивной активности, позволяющей выходить за пределы заданного, развивать собственную субъектность и приумножать потенциал мировой цивилизации. 
Одним из наиболее значимых выводов, вытекающих из осмысления культурно-гуманистических функций образования, является его общая направленность на гармоничное развитие личности, которое есть назначение, призвание и задача каждого человека. При этом каждый компонент образовательной системы вносит свой вклад в решение гуманистической цели образования.

     Гуманистическая цель образования требует пересмотра его содержания. Оно должно включать не только новейшую научно-техническую  информацию, но и гуманитарные личностно-разви-вающие знания и умения, опыт творческой деятельности, эмоционально-ценностное отношение  к миру и человеку в нем, а также  систему нравственно-этических чувств, определяющих его поведение в  многообразных жизненных ситуациях. 
Реализация культурно-гуманистических функций образования ставит также проблему разработки и внедрения новых технологий обучения и воспитания, которые помогли бы преодолеть безличностность образования, его отчуждение от реальной жизни. Для разработки таких технологий частичного обновления методов и приемов обучения и воспитания недостаточно. Сущностная специфика гуманистической технологии образования заключается не столько в передаче некоторого содержания знаний и формировании соответствующих им умений и навыков, сколько в развитии творческой индивидуальности и интеллектуально-нравственной свободы личности, в совместном личностном росте педагога и учащихся. 
Реализация культурно-гуманистических функций образования, таким образом, обусловливает неограниченный в социокультурном пространстве демократически организованный, интенсивный образовательный процесс, в центре которого находится личность обучаемого (принцип антропоцентричности). Основным смыслом этого процесса становится гармоничное развитие личности. Качество и мера этого развития выступают показателями гуманизации общества и личности.