Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2010 в 17:48, Не определен
1. Сущность домашней учебной работы учащихся и ее роль в овладении знаниями.
2. Основные недостатки домашней учебной работы школьников.
3. Правила домашней учебной работы школьников.
4. Формирование у учащихся умений и навыков домашней учебной работы.
4.
Формирование у учащихся
умений и навыков домашней
учебной работы.
Большое многообразие и сложность правил
домашнего учения обусловливают необходимость
проведения специальной работы по формированию
у учащихся соответствующих умений и навыков.
Школьникам следует помочь овладеть умением
работать с учебником, правильно подходить
к выполнению письменных и практических
заданий, пользоваться приемами активного
воспроизведения изучаемого материала
и самоконтроля, вырабатывать рациональный
режим работы и отдыха и т.д. Попытаемся
раскрыть методику этой работы на основе
опытно-экспериментальных данных, полученных
нами. Как известно, при организации познавательной
деятельности существенное значение имеет
формирование у учащихся соответствующих
потребностей и мотивов, которые бы стимулировали
их учебную работу. В данном случае важно,
чтобы школьники почувствовали необходимость
в овладении знаниями и проявили интерес
к практическому усвоению правил рациональной
организации умственного труда. Учитывая
это, мы обратили серьезное внимание на
определение целей предстоящей работы.
В классах были проведены совместные собрания
учащихся и родителей, и перед ними была
поставлена задача: в течение учебной
четверти добиться, чтобы каждый ученик
научился соблюдать правила умственного
труда в процессе домашней работы и на
этой основе улучшал свою успеваемость.
Эта задача облекалась в яркую форму. Во
многих классах она проводилась под девизом:
"Учиться на совесть", "За прочные
знания" и др. В одном из классов ребята
наметили провести "Операцию Д.З."
(домашнее задание). Значительное место
в воспитательной работе заняло проведение
содержательных разъяснительных бесед
с учащимися и родителями на темы: "О
долге и обязанностях школьников в учении",
"Общие правила выполнения домашних
заданий", "О значении режима дня
для успешного учения", "Приемы воспроизведения
изучаемого материала как условие его
усвоения" и т.д. Чтобы разъяснительная
работа была более разнообразной и интересной,
перед учащимися и родителями выступали
учителя, классные руководители, директора
школ в их заместители. На тему об улучшении
домашней работы оформлялись стенды, выпускались
бюллетени-молнии эта проблема не раз
обсуждалась на классных ученических
собраниях. Много внимания уделялось воспитательной
работе с активом. Мы считали, что, прежде
всего активисты должны включиться в работу
по овладению культурой умственного труда
повышению качества домашней учебной
работы с тем, чтобы создать впору в самом
ученическом коллективе для реализации
поставленных задач. Работа с активом
предполагала групповые и индивидуальные
беседы. Особое значение имели встречи
директоров школ с активистами. Они помогали
лучшим учащимся глубже уяснить свои задачи
в повышении успеваемости. Подчеркнем,
что эффект работы с активистами зависит
от ее системы и конкретности. Нельзя сразу
выдвигать перед ними много задач - это
может внести некоторую неуверенность.
Гораздо лучше выносить на обсуждение
конкретные вопросы: о роли актива в укреплении
дисциплины на уроках; что нужно делать
активистам по внедрению правил режима
дня; о преодолении подсказок и списывания
домашних заданий и т.д. — и определять,
как активисты должны их решать. Полезно
также каждую неделю проводить с активистами
"летучки" по подведению итогов их
работы, выявлению недочетов, и анализу
успехов. Как видим, разъяснительная работа
была не только разнообразной по своему
содержанию, но и отличалась широкой масштабностью
в течение продолжительного времени. Она
обогащала учащихся званиями, воздействовала
на их сознание и чувства. Нельзя, однако,
переоценивать ее значение в формировании
навыков домашнего учения, а также ее влияния
на волевую сферу учащихся. Тут нужна иная
методика. Выработка навыков и укрепление
воли ребят требуют применения упражнений
и продолжительного контроля за их работой.
В психолого-педагогических исследованиях
показано, что процесс усвоения умений
и навыков имеет свою определенную структуру:
с одной стороны, это усвоение осуществляется
путем практических действий по образу,
а с другой - нужен постоянный самоконтроль
учащихся за своей работой, сравнение
своих действий с образцами. Чтобы сформировать
у школьников эти умения в навыки и приучить
соблюдать правила умственного труда,
нужно добиваться такой организации работы,
которая побуждала бы их всегда действовать
определенным образом. В этом плане исключительно
важно было показать учащимся (дать образец),
как готовить домашние задания и добиваться
успехов в учении с этой целью с учащимися
поводились практические занятия по выполнению
домашних заданий по различным предметам.
Проходили они под руководством учителей.
Вначале школьникам напоминали правила
умственного труда, а затем им предлагалось
выполнить домашнее задание с соблюдением
этих правил. Чтобы побудить ребят к более
активной и добросовестной работе, после
выполнения задания проводили беглую
проверку знаний и просмотр письменных
упражнений. Вместе с тем учащимся указывалось,
чтобы они не забыли использовать приемы
рассредоточенного во времени запоминания
и дополнительно поработали дома над усвоением
изучаемого материала. Практические
занятия проводились главным образом
по математике, русскому и белорусскому
языкам, изучение которых обычно вызывает
определенные затруднения у ребят. Школьники
оставались на них по желанию. Но на второй
день все видели, что "добровольцы"
уверенно отвечают на уроке и получают
хорошие оценки. Поэтому очередные практические
занятия, как правило, проходили при полном
составе класса. В решении поставленной
задачи большую роль играет правильно
налаженный педагогический контроль.
В школах и сейчас немало делается по осуществлению
контроля за учебной работой учащихся.
Но подходят к нему не совсем верно. Контроль
осуществляется главным образом за тем,
как учащиеся усвоили заданный материал.
Что же касается самого процесса усвоения
и закрепления знаний в системе домашней
работы, то он фактически в большинстве
школ остается вне контроля. Получается,
что контролю подвергается не сама учебная
работа (а именно это должно быть главной
целью контроля), а лишь ее результаты.
Вот почему такой контроль не всегда побуждает
учащихся к лучшей подготовке домашних
заданий, а нередко вызывает у них отрицательные
эмоциональные переживания. В самом деле,
зачастую школьники не умеют учиться или
у них не хватает волевых усилий для прочного
овладения знаниями. Они нуждаются в серьезной
и действенной помощи со стороны учителя,
в его тактичном контроле. А поскольку
такой помощи не бывает, то при проверке
знаний отдельные учащиеся, естественно,
получают "двойки". Между тем один
опытный педагог писал: "Хороший учитель
тот, у кого трудно получить двойку и легко
пятерку". Но в таком случае центр педагогических
усилий школы должен быть перенесен на
повышение качества уроков, на совершенствование
домашней работы учащихся и контроль за
ее ходом. По этому пути мы и направили
учителей. Обратили серьезное внимание
на контроль за самим процессом домашней
работы с тем, чтобы действенно повысить
ее качество. Учителя и классные руководители
посещали ребят на дому и проверяли, как
они соблюдают режим труда и отдыха, как
готовят домашние задания. К этой работе
были подключены активисты, а также родители.
В ряде случаев учителя обнаруживали серьезные
недочеты: у многих ребят не было постоянного
рабочего места, многие не применяли приемов
самоконтроля за усвоением учебного материала
и т.д. Усиление внимания и контроля за
самим процессом усвоения знаний давало
возможность улучшать индивидуальную
помощь слабоуспевающим ученикам, формировать
у них умение самостоятельной работы и
оказывать на них действенное влияние.
Но всякая работа нуждается в периодическом
подведении итогов. Коллективы классов
отчитывались о выполнении поставленной
задачи перед директором школы, на родительских
собраниях, на специально организованных
встречах с представителями промышленных
предприятий и т.д. Это содействовало формированию
общественного мнения и давало возможность
и учащимся, и учителям анализировать
и выявлять имеющиеся недостатки, видеть
результаты проделанного. В итоге такой
целенаправленной и продолжительной работы
нам удалось закрепить у ребят умения
и навыки выполнения домашних заданий
и добиться значительного повышения успеваемости.
Эта проблема оставалась главной и в последующей
учебно-воспитательной работе, однако,
она уже не требовала такой концентрации
педагогических усилий. Сформированные
у учащихся умения и навыки домашней учебной
работы поддерживались и совершенствовались
с помощью эпизодических воспитательных
мероприятий (бесед, собраний, контроля
и т.д.), которые выступали в качестве подкрепляющих
педагогических средств. Нельзя представлять
рассмотренную работу в виде некоего рецепта
или шаблона, годного для применения в
любом классе. Она показывает лишь принципиальные
подходы к определению ее содержания в
организационных форм, позволяющих добиваться
успехов в формировании у учащихся умений
и навыков домашнего учения. К сожалению,
подобной системы в проведении данной
работы во многих школах не бывает.
СОДЕРЖАНИЕ
1.
Сущность домашней
учебной работы
учащихся и ее роль в
овладении знаниями.
2.
Основные недостатки
домашней учебной работы
школьников.
3.
Правила домашней учебной
работы школьников.
4.
Формирование у учащихся
умений и навыков домашней
учебной работы.
Список используемой
литературы
И.Ф.
Харламов «Педагогика»,
Минск, 1998г.
П.И. Пидкасистый «Педагогика», Учебное пособие, Москва, 1998г.