Анализ системного кризиса образования в России

Образование и  человеческий капитал России. 

В СССР было бесплатное всеобщее среднее образование, и  бесплатное высшее образование, это  позволяло штурмовать космос, строить  города, продвигать науку, но в годы «демократических реформ», их руководителям показалось, что государство не должно транжирить деньги на подготовку высококлассных специалистов, 

потому, что в  постсоветской России они не востребованы сырьевой экономикой и уезжают за границу. Образование стало платным, недоступным для значительной части российской молодежи. Но даже если такие способные юноши и девушки находили деньги на образование, или попадали на учебу, благодаря бюджетным средствам, то они не всегда находили себе после выпуска работу по специальности. 

Раньше работал, так называемый,  «социальный  лифт», который помогал одаренным  молодым людям найти работу по своим способностям и быть успешным в карьерном росте. Сейчас работает номенклатурно-клановый принцип устройства на работу: сын генерала обязательно будет генералом (даже если он талантливый футболист), а дочь банкира будет Председателем Правления банка (даже в ущерб своему таланту пианистки). 

Американский  ученый Теодор Шульц в 1979 году, получил  Нобелевскую премию за исследования в области человеческого капитала. Он доказал, что люди — единственный элемент, обладающий способностью, производить стоимость, поэтому инвестиции в здоровье, обучение развитие человека, имеют наибольшую отдачу. 

Экономисты США  подсчитали, что расходы семьи и государства на подготовку к работе 

разных видов  рабочей силы составляют: 

— неквалифицированная  рабочая сила (1 чел.)  — 200 тыс.дол  США; 

— Квалифицированная  рабочая сила (1 чел.)      — 600 тыс. дол. США 

(инженерно-технические  работники) 

— научно — технические  работники    (1 чел.)      — 800 тыс. дол. США 

(ученые и  инженеры высокой  квалификации) 

В период упадка и разрушения нашего промышленного  производства, прекращения финансирования фундаментальной и отраслевой  науки, американский филантроп и финансовый спекулянт Джордж Сорос, с помощью системы грантов, переманил за границу свыше 2 млн. советских ИТРовцев,  и свыше 200 тысяч продвинутых ученых. 

Если пересчитать  по американской методике, то Россия потеряла человеческий капитал на сумму 1 триллион 360 миллиардов дол. США (Это данные на конец 1997 года). 

Но процесс  утечки  российских «мозгов» за границу  продолжается, единственное утешение, что они, набравшись западных технологий, когда — то, возвратятся в Россию, и поднимут её звание и значение до уровня мировой державы. 

Объявленный руководством страны переход от сырьевой экономики  к экономике высоких технологий,  нуждается не только в огромной массе  специалистов, но как утверждают доктор экономических наук Сергей Глазьев,  академик Дмитрий Львов, другие ученые, и в разрушении феодально-вассальной системы управления страной, когда выбираются люди, лично преданные первому лицу. 

Федеральные российские  чиновники обращаются с регионами,  как с колониями, потому, что они  создали перевернутую с ног на голову,  налоговую пирамиду. 

Чтобы её представить, надо знать, что  из собранных налогов  на муниципальном уровне остается 3%, на региональном  — 25%, а на уровень  федерации уходит 72%,  позволяя там  разрастаться метастазам коррупции, процветать жирующим чиновникам. 

Удивительные  и драматические данные опубликовала Газета «Аргументы и Факты» №24, 2008 г. в статье «Бедность — порог!». Там сказано, что по российской методике подсчитано, что число бедных в  России (тех, у кого доходы ниже прожиточного минимума в своем регионе, а это чуть больше четырех тысяч рублей на человека) 20 миллионов 400 тысяч человек. 

Но эта методика не выдерживает критики даже с  позиций здравого смысла. Заплатив за услуги ЖКХ, этому человеку будет  не на что купит еду. 

Значит число  бедных и нищих  сегодня в России уже свыше 30 миллионов. И это та часть общества, которой нет в  других странах — это работающие бедные. Это те люди, на которых опирается  российское  государство, — непьющие, образованные учителя, работники культуры, воспитатели детских садов, работники социальной сферы и ряд других  массовых профессий. 

До тех пор, пока большинство налогов будет  взиматься с фонда оплаты труда, не будет роста уровня и качества жизни россиян. Любой руководитель не захочет обанкротить свое предприятие повышением зарплаты своим работникам. Реализовать свое право на потребности более высокого уровня, чем еда и выживание (поход в театр, учеба в ВУЗе, отдых летом на море и т.д.), россияне смогут только тогда, когда в их доходах расходы на питание будут составлять не более 30%. 

Задача государства  сегодня: -  формировать человеческий капитал России, вкладывать в здоровье, развитие человека, получение им высокого образования и создания новых  высокотехнологичных производств  в селах и городах нашей страны, только в этом случае мы сможем построить инновационную экономику. 

Но каждая семья, воспитатель детсада, педагог в  школе ив ВУЗе, должны рассказывать детям, что свой человеческий капитал, юноши и девушки в основном формируют до 23 лет, который затем будет обеспечивать их всю жизнь. 

Это годы детства  и юности, когда надо развить здоровье, получить образование, профессию и  социальный статус. Но жизнь и прозападные  СМИ подсовывают стандарты праздной жизни, гедонизма, «гуляй пока молодой, в этой жизни надо все попробовать». 

Начинаются пробы  пива, сигарет, ранних сексуальных отношений, когда ни социально, ни экономически, ни физиологически, молодые люди не готовы к этому. Конечно, после этого  учеба представляется глупым и третьестепенным  занятием. Такие молодые люди вступают во взрослую жизнь банкротами: — со слабым здоровьем, низкой квалификацией, 

нездоровыми привычками, отсутствием спроса на их профессию  и квалификацию, низкими доходами. Они становятся проблемой для  семьи и общества. 

Сибирский  Федеральный Университет и пути выхода из кризиса 

Амбициозные планы  руководства страны по выводу России в число мировых держав  

с мощной экономикой, лежат в русле подготовки новой  плеяды специалистов, нового класса российской элиты, через создание и функционирование сети федеральных университетов, где будут реализованы новые стандарты обучения, и в первую очередь 

будет подготовлена цельная Концепция видения и  реализации стратегических задач. 

Для этой стратегической цели и создавался Сибирский Федеральный Университет. 

Возникают опасения, что за победными рапортами Председателю Попечительского Совета СФУ, Президенту РФ Д.А. Медведеву, могут скрываться «Потемкинские деревни», из 17 институтов, входящих в СФУ, где по старой совковой привычке соберутся все родственники профессорско — преподавательского состава, приближенные к власти. 

Уйдет время  на формирование нового содержания и  формы СФУ, будут растрачены огромные государственные средства, а ответственные  лица потом разведут руками и скажут известную фразу: «Хотели как лучше...» 

Сейчас не поздно создать Аналитическое подразделение  из крупнейших ученых России и Сибири, которое бы системно проанализировало бы задачи, проблемы, потребности СФУ,  выработало меры по эффективному  распоряжению ресурсами. Это оказало бы громадную помощь самому университету, реформируемому на ходу из нескольких Красноярских ВУЗов, власти края и России, создало прецедент другим федеральным университетам. 

В.Н. Ковалев  — Председатель Красноярского регионального  отделения Общероссийской организации «Общественная народная академия наук», 

Член Союза  журналистов России