Платежи за природопользование и их место в налоговом планировании

     В основе формирования платежей за воспроизводство  природных ресурсов лежат следующие  принципиальные положения: следует  обеспечить максимально возможный полный возврат на воспроизводство важнейших видов природных ресурсов при определении сумм платежей по видам ресурсов, в том числе необходимо ввести также платежи при использовании сельскохозяйственных земель (исходя из различных бюджетных ассигнований на их качественное улучшение и охрану); источником возмещения затрат на воспроизводство природных ресурсов является приносимая ими дифференциальная рента.

     При установлении новых цен необходимо иметь в виду средний уровень  оптовых цен на минерально-сырьевые ресурсы: он должен быть достаточен как минимум для формирования цены воспроизводства данного специализированного природного ресурса за счет выручки от реализации всего объема произведенной (добываемой) продукции данного вида. Необходимая сумма в целом по отрасли (подотрасли) должна быть включена в проектируемый уровень цены. При этом ее распределение предприятиям-производителям следует не включать в нормативную себестоимость, как это делалось ранее, а определять по предприятиям пропорционально образующемуся у них дифференциальному рентному доходу. В этих условиях предприятия, использующие относительно худшие специализированные ресурсы частично или полностью освобождаются от платежей за их воспроизводство с перераспределением «недобираемой» части фонда на предприятия, использующие относительно лучшие источники природных ресурсов.

     Для обеспечения функционирования такого механизма, во-первых, необходимо начинать определение платежей за воспроизводство  природных ресурсов с сопоставления  расчетной выручки от реализации данного вида минерально-сырьевых ресурсов в разрабатываемых ценах с суммой нормативных затрат на добычу (переработку) и включаемых в систему нормативных накоплений. В величину нормативных накоплений включают все удорожания (удешевления) в установленном порядке, а также проектируемые плата за природные ресурсы универсального назначения, кроме платежей за воспроизводство соответствующего специализированного ресурса. 
          Если размер дифференциального дохода от эксплуатации данного специализированного отраслевого ресурса, рассмотренный при проектируемом уровне оптовых цен, недостаточен для возмещения в полном объеме затрат на его воспроизводство на величину разницы должен быть повышен проектируемый средний уровень цены. 
Во-вторых, следует рассматривать как нижний предел уровня оптовых цен (расчетной выручки от реализации) по одному виду минералъно-сыръевого ресурса сумму, включающую нормативные затраты на добычу данного вида минерально-сырьевого ресурса, платежи за природные ресурсы универсального назначения, используемые при его добыче, платежи за воспроизводство данного специализированного ресурса, нормативные накопления, учитываемые в цене.

     При необходимости установления требуемых  ценовых пропорций между взаимозаменяемыми  видами минерально-сырьевых ресурсов и стимулирования ресурсосбережения проектируемый уровень оптовой цены может быть повышен по сравнению с ее нижним пределом. В этом случае возникает дополнительный рентный доход, который в полном объеме подлежит отчислению в федеральный и региональные бюджеты в форме платежей из прибыли природоэксплуатирующих предприятий. 
Рентные платежи по своей экономической пользе представляют собой форму изъятия у предприятий дифференциальной ренты, которая образуется в результате устойчивых и незначительных колебаний индивидуальных издержек, объясняемых различиями в природно-географических условиях производства. Они должны устанавливаться для предприятий и групп предприятий) природоэксплуатирующих отраслей в случаях, когда у соответствующих предприятий (групп) при установленном уровне оптовых (закупочных) платежей за универсальные природные ресурсы и платежей за воспроизводство специализированных природных ресурсов образуется избыточный доход за счет использования относительно более благоприятных природных источников.

     Рассмотренные платежи за использование природных  ресурсов (в пределах установленных  норм и лимитов) нельзя осуществлять со штрафными платежами (санкциями) за нарушение установленных нормативов и лимитов природопользования. 

         Заключение 

     Таким образом, в систему платежей за использование  природных ресурсов включаются три  их вида: платежи за использование  природных ресурсов универсального назначения; платежи за воспроизводство  специализированных природных ресурсов; рентные платежи за использование относительно более благоприятных видов специализированных ресурсов.

     Эти виды платежей должны устанавливаться, как правило, из расчета на единицу  расходуемого (применяемого) природного ресурса и дифференцироваться с учетом рентообразующих факторов.

          К сожалению на современном этапе развитие рыночно- хозяйственных отношений значительно опережает развитие законодательной базы, в том числе это относится и к стимулированию рационального природопользования. Но все же не будем торопиться с пессимистическими выводами, ибо уже несколько лет ведется разработка соответствующей законодательной базы, да и в сознании людей постепенно меняется отношение к окружающей среде и необходимости ее охраны. Экономические и правовые рычаги защиты природной среды и предупреждения ее загрязнения, описанные в моем реферате являются важным фундаментом для дальнейшего развития экономико-правовых отношений в области экологической безопасности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Петрова Т. В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. М., 2000.
2. Дроздов И. А. Договоры на передачу в пользование природных ресурсов. Учебно-практическое пособие. М., 2001.
3. Крассов О. И. Экологическое право. Учебник. М., 2001.
4. Петров В. В. Экологическое право России. М., 1995.
5. Экономические проблемы оптимизации природопользования / под ред. Н. П. Федоренко. М., 1973.
6. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружаюшей среды / под ред. Т. С. Хачатурова. М., 1982.
7. Кустова М. В., Ногина О. А., Шевелева Н. А. Налоговое право России. Общая часть. / под ред. Н. А. Шевелевой. М., 2001.
8. Томаров В. В. Местные налоги: правовое регулирование. Учебное пособие. М., 2002.
9. Ялбулганов А.А. Комментарий законодательства "О природоресурсных платежах". Содержится в правовой системе «Гарант».