Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 19:27, отчет по практике
Первый день практики полностью был посвящен изучению наиболее важных и интересных с юридической токи зрения судебных дел. Наиболее интересные дела были по признанию незаконным решений налогового органа по итогам выездных налоговых проверок. Первая неделя была посвящена изучению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………. 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 12
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………. 13
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
3 |
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………. | 4 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
12 |
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………… |
13 |
ВВЕДЕНИЕ
С 15 июня по 5 июля 2010 года я проходила производственную практику в Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по ………………….. в качестве помощника юриста инспекции. Меня направили к главному специалисту-эксперту референту государственной гражданской службы 1 класса …………….
Так же мною были изучены судебные дела и материалы, закрепленные за …………………. В основном это дела о взыскании налогов, пени и штрафов, о признании незаконным ненормативного акта налогового органа, а также дело о несостоятельности (банкротстве). Для качественного выполнения всех порученных мне заданий, необходимы были умения работы с компьютером, т.к. в мои обязанности позже входило составление исковых заявлений, отзывов на исковое заявление, ходатайств.
За
время практики в целях ознакомления
и выполнения различного рода поручений
я посещала Арбитражный суд Республики
Калмыкия.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Первый день практики полностью был посвящен изучению наиболее важных и интересных с юридической токи зрения судебных дел. Наиболее интересные дела были по признанию незаконным решений налогового органа по итогам выездных налоговых проверок. Первая неделя была посвящена изучению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В дальнейшем мною были составлены исковые заявления о взыскании налогов, пени и штрафов, отзывы на исковые заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа, ходатайства, возражения на поступившие в суд ходатайства.
Кроме того я присутствовала в предварительных судебных заседаниях, а также в стадиях судебного разбирательства.
В соответствии со ст.4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;
жалобы
- при обращении в арбитражный
суд апелляционной и
представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.
Общий порядок возбуждения дела заключается в подаче заинтересованным лицом искового заявления в арбитражный суд в письменной форме с соблюдением необходимых правил, к числу которых относятся следующие:
1) соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст.125 АПК;
2) направление
истцом другим лицам,
3) приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ставками, установленными Законом РФ "О государственной пошлине";
4) приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст.126 АПК);
5) приложение
документов о государственной
регистрации в качестве
6) приложение
доверенности или иных
7) приложение
иных документов в зависимости
от категории дела (копии определения
арбитражного суда об
8) предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (§ 2 гл.4 АПК).
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст.127 АПК). Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением необходимых требований, путем вынесения определения, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае установления юридических фактов, препятствующих возбуждению дела в арбитражном суде, в зависимости от их характера, судья либо оставляет заявление без движения, либо возвращает исковое заявление заявителю.
АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, предоставленные АПК.
Защита
ответчика против иска может происходить
путем использования
Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Кроме того, АПК предусматривает специфическую форму объединения всех возражений ответчика на предъявленный иск как отзыв на исковое заявление (ст.131 АПК).
Отзыв
на исковое заявление с
В отзыве указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2) наименование
ответчика, его место
3) возражения
по существу заявленных
4) перечень
прилагаемых к отзыву
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Значение
отзыва на исковое заявление в
условиях состязательного процесса
заключается в исполнении процессуальной
обязанности, предусмотренной в ч.3 и 4
ст.65 АПК, по раскрытию доказательств,
на которые ответчик ссылается как на
основание своих возражений против иска.
В этом плане отзыв на иск дает возможность
ответчику дать обоснованные возражения
против требований истца с приложением
соответствующих доказательств. Однако
АПК не говорит об обязательности предоставления
ответчиком отзыва на иск. Согласно ч.1
ст.156 АПК непредоставление отзыва на исковое
заявление не является препятствием к
рассмотрению дела по имеющимся в деле
доказательствам.
После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству (гл.14 АПК). Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст.2 АПК. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции.
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично (ч.2 ст.133 АПК). Достаточно подробный перечень действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству перечислен в ст.135 АПК. В то же время названный перечень не является исчерпывающим, о чем свидетельствует содержание п.6 ч.1 указанной статьи, дающего судье право совершать и иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. Таким образом, судья не ограничен в выборе действий, которые могут способствовать подготовке судебного разбирательства и успешному проведению судебного процесса.
Вообще, все действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству достаточно условно можно разделить на два вида:
первый вид действий совершается судьей в свободной, не ограниченной процессуальными требованиями форме, в объеме, определяемом самостоятельно, они направлены в основном на подготовку самого судьи;
второй вид действий носит публичный характер, так как является обязательным, облекается в строгую процессуальную форму, совершается в установленном АПК порядке (например, привлечение другого ответчика происходит по ходатайству сторон или с согласия истца - ч.2 ст.46 АПК, отмена обеспечительных мер - только в судебном заседании - ч.2 ст.97 АПК и т.п.), преследует целью подготовку к судебному разбирательству, прежде всего, лиц, участвующих в деле.
Проведение предварительного судебного заседания является новой процедурой для российского арбитражного процесса. Ее основной целью является завершение подготовки дела путем разрешения, с участием сторон и третьих лиц, организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство.
С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы:
посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора по существу, не отвлекаясь на организационные и вторичные процессуальные моменты;
таким образом подготовить судебное заседание, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение, т.е. провести одно заседание по делу.
Признав, с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц, дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в виде отдельного судебного акта.
Информация о работе Отчет по производственной практике в налоговой инспекции