Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 10:53, отчет по практике
В ходе экономического анализа изучаются хозяйственные процессы предприятий, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражения через систему экономической информации. Влиянию на хозяйственную деятельность субъективных факторов необходимо уделить особое внимание в ходе анализа хозяйственной деятельности. Так как субъективные факторы связаны с конкретной деятельностью человека и полностью зависят от него. Успешное хозяйствование определяется умелым руководством тем или иным производственным коллективом, правильной организацией производства, экономики, финансов; глубоким знанием дела конкретным исполнителем; его экономической и организационной подготовленностью.
Введение 3
1 Краткая характеристика ГУП Новозыбковская городская типография» 6
2 Налоговый учет в ГУП «Новозыбковская городская типография» 8
2.1 Применение УСНО на примере ГУП «Новозыбковская городская типография» 8
2.2 Регистры налогового учета 12
2.3 Пути совершенствования налогового учета 15
3 Экономический анализ хозяйственной деятельности 17
3.1 Анализ организационно-технического уровня и внешних условий деятельности типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» 17
3.2 Анализ научно-технического уровня 18
3.3 Анализ себестоимости услуг типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» 25
3.4 Анализ прибыли и рентабельности услуг 27
3.5 Анализ финансового состояния и платежеспособности типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» 31
3.6 Анализ рентабельности деятельности 38
Заключение 40
Список использованной литературы 48
∆Vреал./стр.сдв. = (V1-V0)*p0,
где ∆Vреал./стр.сдв. – объем влияния структурных сдвигов на выручку от реализации услуг,
V1 иV0 – объем реализованных услуг (в тыс.лист.) в отчетном и предыдущем годах,
p0 – расценки предыдущего года.
∆Vреал./расц. = (p1-p0)*V1,
где ∆Vреал./расц. – изменение объема реализации за счет изменения расценок,
p1 – расценки отчетного года.
∆Vреал./стр.сдв.
= (185,98-187,97)*952,49+(140,
∆Vреал./расц. = (981,61-952,49)* 185,98+(2049,95-2044,90)* 140,96+(2103,16-3868,44)* 42,07= 5415,74+711,85- 74265,33 = -68137,74 тыс.р.
∆Vреал =56,13млн.р.-68,138млн.р. = -12,0088 млн.р.
Структурные сдвиги повлияли положительно, то есть объем реализации увеличился за счет роста более дорогих услуг (книги) на 52,13 млн.р.
Изменение расценок повлияло на снижение объема реализованных услуг в размере 68,14 млн.р.
Рассчитаем чистую прибыль (ЧП) типографии:
ЧП = Прибыль до налогообложения – Налог на прибыль.
ЧП0 = 160-46 = 114 млн.р.
ЧП1 = 139-38 = 101 млн.р.
Чистая прибыль уменьшилась в отчетном году по сравнению с предыдущим на 13млн.р. или 12,87%.
Далее проанализируем рентабельность услуг.
Показатели рентабельности характеризуют доходность услуг.
Р=ЧП/Зпр.,
где Р – рентабельность,
Зпр. – затраты на произведенную продукцию,
ЧП – чистая прибыль
Р0 = 114/416 = 0,274
Р1 = 101/422 = 0,239
Рентабельность снизилась, следовательно, производство печатных услуг на типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» стало менее рентабельным.
Таблица 12. Анализ рентабельности
Показатели |
Пред. Год |
Отчет. год |
Объем оказанных услуг, млн.р. |
572 |
560 |
Общие затраты,млн.р. |
416 |
422 |
Прибыль от реализации, млн.р. |
156 |
138 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн.р. |
32,512 |
34,918 |
Рентабельность основных фондов, проц. |
479,82 |
395,21 |
Рентабельность продаж, проц. |
27,27 |
24,62 |
Рентабельность услуг, проц. |
37,5 |
32,7 |
Рентабельность продаж и рентабельность услуг в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшились. Это говорит об общем ухудшении эффективности деятельности типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» .
Однако необходимо отметить, что показатели рентабельности основных фондов высокие (4,79 – в предыдущем году, 3,95 – в отчетном году), а снижение рентабельности основных фондов произошло из-за более быстрого наращивания основных фондов, чем прибыли. Скорей всего, в следующем году этот показатель увеличится, потому что отдача от нововведенных основных средств должна подняться.
Так как стоимость
реализованных услуг равна
Основными источниками резервов суммы прибыли является увеличение объема реализации услуг, снижение ее себестоимости, повышение качества услуг, реализация по более высоким ценам и т.д.
Цель финансового состояния - оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала типографии.
Ликвидность – способность быстро превращать (переводить) активы в денежные средства.
Анализ основывается на сопоставлении активов (средств по активу) типографии, сгруппированных по степени ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам гашения. Актив расположен в порядке убывания ликвидности, пассив – в порядке возрастания сроков.
Таблица 13. Группировка активов и пассивов по степени ликвидности и срокам гашения.
Актив |
Код строк |
На н.г. |
На к.г. |
Пассив |
Код строк |
На н.г. |
На к.г. |
Излишек(+), недостаток (-) | |
на н.г. |
на к.г. | ||||||||
Наиболее ликвидные (А1) |
250+ +260 |
4172 |
6500 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
620 |
7812 |
6472 |
-3640 |
- 28 |
Быстрореа-лизуемые (А2) |
240 |
787 |
4269 |
Кратко-срочные (П2) |
610+ +660 |
5472 |
7326 |
-4685 |
-3057 |
Медленнореа-лизуемые (А3) |
210+ 220+ 230+ 270 |
17767 |
17373 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
590+ 630+ 640+ 650 |
3201 |
8007 |
14566 |
9366 |
Труднореа-лизуемые (А4) |
190 |
19227 |
21126 |
Постоянные пассивы (П4) |
490 |
25468 |
27463 |
-6241 |
-6337 |
Итого |
41953 |
49268 |
Итого |
41953 |
49268 |
По таблице 36 должны соблюдаться следующие соотношения: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
Фактически эти соотношения имеют вид:
на начало года: А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4
на конец года: А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4
Неравенства удовлетворяют
условию оптимальных только в
случае с медленнореализуемыми активами
и долгосрочными
Нарушено первое неравенство, поэтому ликвидность нельзя считать абсолютной. Если наблюдается инфляция, то это не очень хорошая тенденция.
Но на данный момент соблюдение этого неравенства не является обязательным:
1. Нецелесообразно при высокой инфляции поддерживать в активах значительную долю денежных средств (потому что происходит обесценивание). Поэтому многие предприятия стараются перевести в активы менее подверженные инфляции средства – в виде запасов, зданий, оборудования.
2. Предприятию не выгодно
своевременно погашать
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются меньше чем через 12 месяцев меньше краткосрочных заемных средств. Это значит, что в ближайшем году востребовано кредиторами к оплате будет больше, чем мы вернем с дебиторов.
Внеоборотные активы, основу которых составляют основные средства, меньше собственных средств. Если они больше (на конец отчетного года) собственных средств, значит типография приобрела оборудование за счет заемных средств. Но ведь они когда-то будут востребованы к платежу.
Платежеспособность – способность погашать долги теми или иными элементами оборота.
Для оценки платежеспособности используется ряд показателей.
Коэффициент абсолютной ликвидности: показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность.
Кабс.ликв. = А1/(П1+П2), 0,1<=Кабс.ликв.<=0,2
где Кабс.ликв. – коэффициент абсолютной ликвидности,
А1 – наиболее ликвидные активы,
П1 – наиболее срочные обязательства,
П2 – краткосрочные обязательства.
Кабс.ликв.0 = 4172/(7812+5472) = 0,314 > 0,2
Кабс.ликв.1 = 6500/(6472+7326) = 0,472 > 0,2
Коэффициенты больше
нормы – следовательно в
Промежуточный коэффициент покрытия:
Кпокр. = (А1+А2)/(П1+П2), 0,7<=Кпокр.<=0,8
где Кпокр. – коэффициент покрытия,
А2 – быстрореализуемые активы
Кпокр.0 = (4172+787)/(7812+5472) = 0,37 <0,7
Показывает, на сколько наиболее ликвидные и быстро реализуемы активы покрывают краткосрочные заемные средства.
В предыдущем году этот коэффициент ниже нормы, значит недостаточно быстрореализуемых активов, по сравнению с краткосрочными обязательствами. Отрицательная тенденция, так как это соотношение должно быть в определенном промежутке [0,8; 0,9].
Кпокр.1 = (6500+4269)/(6472+7326) = 0,78 >0,7
В отчетном году этот коэффициент в норме, значит достаточно быстрореализуемых активов, по сравнению с краткосрочными обязательствами. Положительная тенденция, так как это соотношение находиться в промежутке [0,8; 0,9].
Коэффициент текущей ликвидности:
Ктек.ликв. = (А1+А2+А3)/(П1+П2) >2,
где Ктек.ликв. -коэффициент текущей ликвидности
Ктек.ликв.0 = (4172+787+17767)/(7812+5472) = 1,71< 2
Ктек.ликв.1 =(6500+4269+17373)/(6472+7326) = 2,04 > 2
В отчетном году на конец года все мобильные средства типографии больше текущих обязательств в 2,04 раза.
В предыдущем текущие обязательства больше, потому что был взят большой кредит на покупку оборудования.
В анализе рыночной устойчивости основное внимание уделяется пассивам предприятия.
Рассчитывается также ряд показателей.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Ксоотн. =Сзаемн./Ссобств., <1
где Ксоотн – коэффициент соотношения заемных и собственных средств,
Сзаемн. – заемные средства,
Ссобств. – собственные средства.
Ксоотн.0 =16485/25468 = 0,64 <1
Ксоотн.1 =11165/27463 = 0,41 <1
По норме, заемные средства должны быть все-таки меньше собственных, в предыдущем и отчетном годах этот коэффициент соответствует норме.
Коэффициент финансовой независимости:
Кфин.незав. = Ссобств./Битог >=0,5
где Кфин.незав. – коэффициент финансовой независимости,
Битог – итог баланса.
Кфин.незав.0 = 25468/41953 = 0,61 >0,5
Кфин.незав.1 = 27463/49268 = 0,56>0,5
В нашем случае этот коэффициент показывает, что и в предыдущем и в отчетном годах больше половины стоимости имущества – это собственные средства.
Коэффициент маневренности собственных средств: отражает степень мобильности основных средств.
Кманевр. = (Ссобств.+Сдолг.заемн.-ВА)/Ссо
где Кманевр. – коэффициент маневренности,
Сдолг.заемн. – долгосрочные заемные средства,
ВА – внеоборотные активы.
Кманевр.0 = (25468+2458-19227)/25468=0,34 <0,5
Кманевр.1 =(27463+7812-21126)/27463= 0,52 >0,5
Несмотря на большую долю собственных средств, они у типографии маломобильны. В предыдущем году коэффициент маневренности меньше нормы. Это плохая тенденция для типографии. В отчетном году коэффициент маневренности положительный.
Коэффициент устойчивости финансирования: показывает, какая часть имущества финансируется за счет устойчивых источников.
Куст.фин. = (Ссобств.+Сдолг.заемн.)/Битог, 0,8<= Куст.фин. <= 0,9
где Куст.фин. – коэффициент устойчивости финансирования.
Куст.фин.0 = (25468+2458)/41953 = 0,67< 0,8
Куст.фин.1 = (27463+7812)/49268 = 0,72 <0,8
Так как коэффициенты устойчивости меньше 0,8, это значит, что слишком мало устойчивых источников финансирования у типографии.
Коэффициент финансовой независимости формирования запасов и затрат: показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств.
Кфин.незав. = Ссобств./ЗЗ,
где Кфин.незав. – коэффициент финансовой независимости,
ЗЗ – запасы и затраты.
Кфин.незав.0 = 25468/17387 = 1,46
Кфин.незав.1 = 27463/16923 = 1,62
В целом, можно по данному
блоку сделать некоторые
Внеоборотные активы, основу которых составляют основные средства, меньше собственных средств. Если они больше (на конец отчетного года) собственных средств, значит типография приобрела оборудование за счет заемных средств. Но ведь они когда-то будут востребованы к платежу.
Коэффициент абсолютной ликвидности говорит о хорошей платежеспособности типографии, но промежуточный коэффициент покрытия и коэффициент текущей ликвидности в отчетном году говорят об обратном.
Несмотря на большую долю собственных средств, они у типографии маломобильны. В отчетном году вообще коэффициент маневренности отрицательный. Это плохая тенденция для типографии.
Коэффициенты в отчетном и предыдущем годах в некоторых случаях имеют сильный разброс потому, что был взят кредит на покупку основных средств.
Рентабельность производственной деятельности в общем:
Р=ЧП/Зпр.,
где Р – рентабельность производственной деятельности,
Зпр. – затраты на произведенные услуги,
ЧП – чистая прибыль
Р0 = 114/416*100% = 27,4%
Р1 = 101/422*100% = 23,9%
Рентабельность деятельности типографии ГУП «Новозыбковская городская типография» увеличилась, следовательно, производство печатных услуг на типографии стало более рентабельным. Это произошло за счет более быстрого роста чистой прибыли, чем затрат на услуги.
Информация о работе Отчет по производственной практике в ГУП Новозыбковская городская типография»