Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 08:10, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение детального анализа существующей и используемой на предприятии в ОАО «Стройкерамика»
модели налогообложения, определение её достоинств и недостатков, а также выявление способов оптимизации налоговых платежей, уплачиваемых предприятием.
Введение
1.Общая характеристика организации
1.1. Виды деятельности, осуществляемые организацией…………………….4
1.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации…………8
2.Налоговый паспорт организации
2.1 Характеристика налоговых платежей, уплачиваемых организацией….11
2.2 Анализ налоговой нагрузки на организацию…………………………….12
3. Оптимизация налоговых платежей в организации
3.1.Анализ расчета налоговых платежей при применении различных объектов налогообложения при упрощенной системе налогообложения……………..14
3.2.Предложения по оптимизации налоговых платежей в организации………………………………………………………………………26
Заключение
Список использованной литературы
Среднесписочная численность рабочих организации в 2010 году уменьшилась на 5 человек.
Это обстоятельство повлияло
на снижение расходов на
Среднегодовая стоимость имущества по данным баланса в 2010 года увеличилась на 6200520 рублей за счет приобретения новых транспортных средств,я думаю это является положительным фактором, характеризующим работу данного предприятия, так как расширение основных фондов ведет к возможности увеличения объёма оказания услуг в следующем году.
Себестоимость продукции в 2010 году снизилась по отношению к 2007 году в 1,4 раза. Это негативный фактор работы организации, так как темп снижения выручки за период 2009 – 2010 год больше темпа снижения себестоимости на 8%, как следствие предприятие в 2010 году получило убыток. Возможно к снижению себестоимости привело некорректное использование учетной политики.
Проведём
анализ показателей, характеризующих
эффективность использования
Таблица 2. Показатели, характеризующие эффективность деятельности организации
Показатель | Значения, % | |
2009 год | 2010год | |
Фондоотдача | 3,79 | 1,26 |
Фондоемкость | 0,26 | 0,79 |
Фондовооруженность | 170200 | 479353 |
Материалоотдача | 2,43 | 2,23 |
Материалоемкость | 0,41 | 0,45 |
Рентабельность продаж | 0,20 | 0,0016 |
Рентабельность имущества | 0,20 | -0,15 |
На значительное снижение показателя фондоотдачи (на 67% по сравнению с 2009 годом) оказало влияние увеличение стоимости основных средств в связи с приобретением автомобиля и уменьшения объёма оказанных услуг.
Показатель фондоемкости в 2010 г. увеличился почти в 2 раза по сравнению с 2009 г., что свидетельствует об увеличении стоимости производственных основных фондов, приходящейся на 1 руб. оказанных услуг.
Также увеличивается оснащенность работников основными фондами: показатель фондовооруженности увеличился в 2,9 раза в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Это можно объяснить увеличением стоимости основных средств в 2010 г. вследствие покупки трактора, грузового автомобиля и снижением числа работников на предприятии.
Вследствие снижения объёма оказанных услуг и соответствующего уменьшения материальных затрат, показатель материалоотдачи снизился в 2008 году по сравнению с предыдущим периодом на 0,2%. Материалоёмкость же в связи с этими изменениями за исследуемые два года наоборот увеличилась, что сказывается неблагополучно на деятельности предприятия, так как выходит что для оказания меньшего объёма услуг необходимо больше материальных затрат.
В 2010 году предприятие работало неэффективно, о чём свидетельствует низкий показатель рентабельности продаж, на который повлияло снижение прибыли от продаж. в связи с проведением непродуманной маркетинговой политики.
Показатель
рентабельности имущества резко
сократился, потому что предприятие в
2010 году получило убыток от основной деятельности.
Соответственно вложения в активы предприятия
не принесли положительного финансового
результата.
2.
Налоговый паспорт
организации
Наименование
организации____ООО «Стройкерамика»
Свидетельство о постановке на учет:
кем выдано ИФНС по г. Йошкар -Ола
1 | 2 | 1 | 5 |
код
дата выдачи:
12.05.1998 г.
1 | 2 | 1 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 |
ИНН организации:
Достоверность
и полноту сведений, указанных
в настоящем паспорте подтверждаю:
Руководитель
организации: Андреев В.В.
Главный бухгалтер:
Матросова Елена Павловна
Сведения о месте нахождения организации
Адрес, указанный
в учредительных документах: : Россия,
Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.
Героев Сталинградской битвы, д. 27
2.1Характеристика
налоговых платежей,
уплачиваемых организацией
Таблица
3. Налоги, уплачиваемые ОАО «Стройкерамика»
№ п/п | Налоги | 2009
год,
руб. |
2010
год,
руб. |
Отклонения,
руб. |
1. | Транспортный налог | 128426 | 145840 | 17414 |
2. | Земельный налог | 16805 | 16805 | 0 |
3. | УСН | 1033200 | 6805800 | 5772600 |
Всего налогов | 1178431 | 6968445 | 5790014 |
Сумма
транспортного налога возросла сравнивая
2 года на 14,9%. Это произошло в связи с покупкой
в 2010 году автомобиля. Соответственно
стоимость этих транспортных средств
и увеличила базу по налогу. Величина земельного
налога на протяжении двух лет остаётся
неизменной, так как у организации имеется
в собственности один земельный участок,
и за выбранный период покупка новых земель
не производилась. В результате всех произошедших
изменений общая сумма налоговых поступлений
в 2010 году снизилась всего на 5790014 руб.
По сравнению с 2009 годом.
2.2
Характеристика налоговых
платежей, уплачиваемых
предприятием.
Налоговый
анализ субъекта хозяйственной деятельности
проводится с целью оценки налоговой
нагрузки на организацию, а также
для выявления возможности
Определим динамику сумм налогов в период с 2007 по 2008 годы. Рассчитаем темпы роста платежей по каждому налогу и выявим те налоги, в динамике которых произошли наиболее значимые изменения.
Таблица
4. Временной анализ налогов, уплачиваемых
организацией
№ п/п | Налоги | Абсолютные величины, руб. | Изменения | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | |
2009 | 2010 | 2010-2009 | 2010/200 | Тр-100% | ||
Транспортный налог | 128426 | 145840 | 17414 | 113,5 | 13,5 | |
2. | Земельный налог | 16805 | 16805 | 0 | 100,0 | 0 |
4. | УСН | 1033200 | 6805800 | 5772600 | 68,8 | -31,2 |
Всего налогов | 1178431 | 6968445 | -19091 | 93,3 | -6,7 | |
Таблица 5 Динамика показателей налоговой нагрузки
№
п/п |
Показатели | 2009 год
% |
2010 год
% |
Изменения
«+»; «-» |
1. | Показатели общей налоговой нагрузки на предприятие | |||
1.1. | Налоговая нагрузка на доходы предприятия | 3, 59 | 3,82 | 0,23 |
1.2. | Налоговая нагрузка на финансовые ресурсы предприятия | 5,84 | 6,5 | 0,66 |
1.3. | Налоговая нагрузка
на прибыль до н/о
(Налоговые издержки, прямые/ Доходы за минусом затрат), в % |
10,64 | 9,72 | - 0,92 |
1.4. | Налоговая нагрузка
на 1 работника
в тыс. руб. |
31,6 | 36, 3 | 4,7 |
2. | Частные показатели налоговой нагрузки по источникам покрытия налоговых издержек в % по отношению к: | |||
2.1. | Реализации , в
%
(Налоговые издержки, относимые на счет реализации/Выручка, включая НДС), |
3,59 | 3,82 | 0,23 |
2.2. | Расходам, в %
(Налоговые издержки, относимые на затраты/ Общая сумма расходов) |
2,68 | 2,82 | 0,14 |
2.3. | Чистой прибыли, в % | 14,8 | 15,9 | 1,1 |
Нлоговая
нагрузка считается приемлемой, если ее
значение меньше 50%. На предприятии
ООО «Стройкерамика» оложительная динамика
показателей налоговой нагрузки, что отражается
наилучшим образом на ее хозяйственной
деятельности.
2.3Анализ
налоговой нагрузки
на предприятие
Налоговая нагрузка – это одно из понятий, применяемых для оценки влияния налоговых платежей на финансовое состояние предприятия. Величина налоговой нагрузки зависит от множества факторов – от вида деятельности и формы ее осуществления, налогового режима, организационно-правовой формы предприятия и особенностей налогового и бухгалтерского учета, закрепленных в учетной политике. Предлагаемая методика позволяет каждому предприятию рассчитать свою налоговую нагрузку, провести анализ ее состояния за ряд лет, а затем сделать прогноз возможных вариантов изменения налоговой нагрузки, добиваясь ее оптимального значения.
Налоговая нагрузка – это доля доходов, которые организация уплачивает государству в форме налогов и платежей налогового характера.
Методы расчета и оптимизации налоговой нагрузки:
Расчет налоговой нагрузки может иметь еще одну важную для организации цель — прогнозирование налогового бремени на будущий период. Для больших предприятий важно предусмотреть налоговую нагрузку в будущих периодах. Важно оценить, какой объем налогов должна будет уплачивать организация, например, за счет расширения своей деятельности.
Дополнительно можно рассчитать долю налогов в выручке, прибыли, зарплатных налогов в фонде оплаты труда и т. д. Все это должно помочь организации в налоговом планировании отчислений в бюджет. При этом также важно предусмотреть различные налоговые риски, которые могут повлиять на увеличение налоговой нагрузки.
Налоговые органы считают налоговую нагрузку очень просто и усредненно путем деления всех налоговых отчислений на выручку налогоплательщика. Но есть и другие методы.
Методика 1.
Общепринятой методикой определения налогового бремени на организации является порядок расчета, разработанный Минфином России, согласно которому уровень налоговой нагрузки представляет собой отношение всех уплаченных организацией налогов к выручке, включая выручку от прочей реализации:
Информация о работе Оптимизация налоговых платежей ОАО «Стройкерамика»