Анализ существующих систем налогообложения малого бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 14:42, статья

Описание работы

Анализ существующих систем налогообложения малого бизнеса показал, что специальные налоговые режимы, несомненно, должны способствовать развитию малого предпринимательства в нашей стране. Однако, по мнению авторов статьи, в них все еще встречаются спорные моменты, которые не устраивают налогоплательщиков.

Файлы: 1 файл

Анализ существующих систем налогообложения малого бизнеса 2008.docx

— 24.49 Кб (Скачать файл)

Анализ  существующих систем налогообложения  малого бизнеса

Ингман  Н. И.

К. э. н., доцент

Конищев Е. В.

студент

Московская  финансово-промышленная академия

Журнал  «Современная конкуренция», №4 за 2008 год  

Наиболее  действенным способом поддержки  малого бизнеса, безусловно, является установление такого порядка налогообложения, который позволил бы улучшить экономическое  состояние существующих малых предприятий  и дал толчок к развитию малого бизнеса в отраслях производственной сферы. Опыт многих зарубежных стран  показывает, что учет специфики малого бизнеса при разработке налоговых  режимов позволяет в короткие сроки добиться желаемых результатов.  

Анализ  существующих систем налогообложения  малого бизнеса показал, что специальные  налоговые режимы, несомненно, должны способствовать развитию малого предпринимательства  в нашей стране. Однако, по мнению авторов статьи, в них все еще  встречаются спорные моменты, которые  не устраивают налогоплательщиков.  

Экономическое развитие большинства стран к  концу XX в. столкнулось с рядом  серьезных трудностей, и одним  из приоритетных направлений выхода из сложившейся ситуации явилось  расширение сферы и масштабов  деятельности малого бизнеса во всех формах и видах. Гибкой по структуре и небольшой по размеру компании легче следовать потребительским предпочтениям, производить широкую номенклатуру конкурентоспособных изделий и услуг, использовать современную технику и технологию.  

Необходимость адекватной реакции на изменения  рыночной конъюнктуры, развитие научно-технического прогресса и выход на первый план качественных характеристик продукта обусловили роль малого бизнеса как  необходимого элемента экономики любого государства. И реальная поддержка  конкурентоспособности малых предприятий  может быть реализована лишь через  налоговую политику, которая учитывает  не только интересы государства, но и  отдельного налогоплательщика.  

С началом  экономических реформ в России на малое предпринимательство также  возлагалось решение серьезных  экономических и социальных задач. Однако развитие малого бизнеса было сопряжено со сложностями, которые  можно объяснить как объективными, так и субъективными причинами. Отсутствие системы государственной  поддержки и регулирования малого бизнеса, опыта у руководителей, сложности с получением кредитов и сбытом продукции зачастую становились  непреодолимыми препятствиями на пути процветания малых предприятий, и многие из них достаточно быстро разорялись. Все это привело к  существенному сокращению числа  малых предприятий и преобладанию в их структуре посреднических и  торговых организаций при практическом отсутствии малых предприятий в  производственной сфере.  
 

До начала реформ основное внимание при реализации налоговой политики в Российской Федерации уделялось фискальной функции. Реформирование налогового законодательства, начатое в 1991 г., было направлено на уменьшение избыточной ориентированности  на фискальную функцию, с переориентацией  на функцию стимулирования роста  конкурентоспособности бизнеса, выражающейся в необходимости повышения информированности  налогоплательщиков, их консультирования и воспитания.  

Однако  наиболее действенным способом поддержки  малого бизнеса, безусловно, является установление такого порядка налогообложения, который позволил бы улучшить экономическое  состояние существующих малых предприятий  и дал толчок к развитию малого бизнеса в отраслях производственной сферы. Опыт многих зарубежных стран  показывает, что учет специфики малого бизнеса при разработке налоговых  режимов позволяет в короткие сроки добиться желаемых результатов.  

Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ) в качестве механизмов реализации фискальной функции выделены, помимо общего, специальные  налоговые режимы.  

Общий режим налогообложения предполагает уплату налогоплательщиками федеральных, региональных и местных налогов. Федеральные налоги действуют на территории всех регионов России, а  региональные — только в тех, где  законодательный орган принял специальный  закон об их введении, устанавливающий  ставки, формы отчетности и сроки  уплаты налогов. Местные налоги вводятся в действие актами местных органов  власти.  

Установление  специальных налоговых режимов  в отношении субъектов малого и среднего бизнеса продиктовано необходимостью учета при налогообложении  направления и объема их деятельности.  

Специальные налоговые режимы получили распространение  и в ряде стран ближнего зарубежья, таких как Азербайджан, Армения, Беларусь, Таджикистан, Казахстан, Украина  и др.  

Использование специальных режимов заменяет уплату нескольких основных налогов, таких  как налог на прибыль, налог на добавленную стоимость (НДС), налог  на имущество организаций и единого  социального налога (ЕСН), уплатой  единого налога, размер которого рассчитывается в упрощенном порядке, при этом остальные  налоги уплачиваются в общем порядке. Возможность применения специальных  режимов зависит от сферы деятельности налогоплательщика, величины дохода (ст. 346.2, 346.12 НК РФ) и организационно-правовой формы бизнеса.  

Делая окончательный выбор в отношении  той или иной организационно-правовой формы бизнеса, необходимо отчетливо  представлять как их недостатки, так  и преимущества и возможность  их использования.  

Так, учредитель общества с ограниченной ответственностью (ООО) не отвечает своим личным имуществом по долгам фирмы и не несет ответственность  за нарушения, которые были допущены в работе (ст. 87–94 гл. 4 ГК РФ).  

По сравнению  с акционерными обществами различного типа, индивидуальный предприниматель (ИП) имеет ряд преимуществ:

простая и быстрая регистрация предприятия;

любой размер уставного капитала;

возможность регистрации ИП по месту жительства предпринимателя: отсутствие необходимости  в банковском расчетном счете;

простая схема налогообложения индивидуальных предпринимателей и легкое ведение  бухгалтерии без необходимости  наличия бухгалтера (ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ в ред. ФЗ от 23.12.2003 № 185-ФЗ).  

В связи  с этим лица, которые планируют  начать предпринимательскую деятельность, выбирая организационно-правовую форму  своего бизнеса, в большинстве случаях  останавливаются на ООО или ИП.  

В зависимости  от различных показателей выбирается один из четырех специальных режимов  или применяются несколько одновременно.  

Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей — специальный  налоговый режим для сельскохозяйственных товаропроизводителей (организаций  и индивидуальных предпринимателей, производящих сельскохозяйственную продукцию  или выращивающих рыбу, осуществляющих ее первичную или последующую  переработку).  

Система предусматривает на добровольных началах  замену единым сельскохозяйственным налогом (ЕСХН) уплату налога на прибыль, НДС  (кроме НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию Российской Федерации), налога на имущество и ЕСН.  

Упрощенная  система налогообложения (УСНО) —  одна из наиболее популярных систем, поскольку  налогоплательщик имеет возможность  выбора объекта налогообложения, кроме  того, он может вести бухгалтерский  учет в минимальном объеме, что, безусловно, является существенным преимуществом.  

Объектом  налогообложения могут быть доходы (облагаются по ставке 6%) или доходы, уменьшенные на величину расходов (облагаются по ставке 15%). Выбор объекта налогообложения  зависит от доли расходов в общем  объеме выручки и их состава, так  как не все расходы уменьшают  доходы в целях налогообложения.  

При переходе на УСНО налогоплательщик, в зависимости  от организационно-правовой формы, освобождается  от уплаты следующих налогов:

ООО —  налога на прибыль, НДС (учитывая требование гл. 21 НК РФ, обязывающей уплачивать НДС со стоимости товаров, ввезенных  на территорию Российской Федерации), налога на имущество организаций, ЕСН;

ИП —  налога на доходы физических лиц (НДФЛ) от предпринимательской деятельности, НДС (требование гл. 21 НК РФ), налог на имущество (только в отношении имущества, использованного в деятельности индивидуального предпринимателя) и ЕСН.  

Существуют  жесткие ограничения, установленные  Налоговым Кодексом РФ по применению УСНО.  

Не имеют  права применять данную систему:

банки, страховщики, негосудар ственные пенсионные фонды, инвестиционные фонды, профессиональные участники рынка ценных бумаг, ломбарды и нотариусы, занимающиеся частной  практикой;

юридические лица и ИП, занимающиеся игорным  бизнесом, производством подакцизных  товаров, добычей полезных ископаемых (кроме не числящихся на государственном  балансе и установленных в  подп. 1 п. 2 ст. 336 НК РФ), являющиеся участниками  соглашений о разделе имущества;

переведенные  на единый налог на вмененный доход (ЕНДВ) в соответствии с гл. 26.3 НК РФ;

переведенные  на ЕСХН.  

Кроме того, на УСНО, согласно подп. 13 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, не имеют право переходить организации:

имеющие филиалы и (или) представительства  на территории Российской Федерации (ст. 55 ГК РФ);

в которых  доля участия сторонних организаций  превышает 25%;

списочная численность работников которых  за налоговый период превысила 100 человек;

в которых  стоимость основных средств (ОС) и  нематериальных активов (НА), определенных в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском  учете», превышает 100,00 млн руб.  

К неудобству данной системы можно отнести  легкость утраты права по ее применению.  

Для этого  достаточно выйти за лимит годового дохода в 20,00 млн руб. или иметь  остаточную стоимость ОС и НА более  чем в 100,00 млн руб. (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). Как следствие, возможная обязанность  доплаты налога на прибыль, уплата штрафных санкций, восстановление данных бухгалтерского учета за весь период применения упрощенного  режима налогообложения, возможная  дополнительная сдача налоговой  и бухгалтерской отчетности.  

Вполне  оправдано было бы увеличение суммы  этого лимита, для того чтобы более  широкий круг предпринимателей смог воспользоваться данной системой, а  налогоплательщики, уже использующие ее, не испытывали неудобств, связанных  с переходом на общий режим  налогообложения при незначительном превышении лимита.  

Кроме того, налогоплательщики УСНО должны отслеживать все изменения в  налоговом законодательстве, так  как введение нового налога или изменение  названия налога означает автоматическое включение их в качестве его плательщиков. Решение дублировать учет хозяйственных  операций по правилам бухгалтерского учета или возможное появление  обязанности перехода на уплату ЕНВД по одному или некоторым видам  деятельности может повлечь за собой  увеличение затрат на ведение учета.  

Единый  налог на вмененный доход (ЕНВД) —  специальный налоговый режим, который  применяется в обязательном порядке  в соответствии с законами субъектов  Российской Федерации, если предприниматели  и организации занимаются следующими видами деятельности:

оказание  бытовых и ветеринарных услуг; услуг  по ремонту, техническому обслуживанию, мойке автотранспортных средств  и платных автостоянок;

услуг общественного питания и розничной  торговли;

распространения или размещения наружной рекламы.  

Существует  возможность «выбора» ЕНВД для видов  деятельности, для которых установлены  следующие ограничения:

розничная торговля (площадь торгового зала не более 150 кв. м);

оказание  услуг общественного питания (площадь  зала обслуживания не более 150 кв. м);

оказание  автотранспортных услуг по перевозке  пассажиров и грузов (не более 20 транспортных средств).  

Информация о работе Анализ существующих систем налогообложения малого бизнеса