Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2010 в 16:00, Не определен
Данный проект исследует САР продувки кислородом и дает возможность рационально построить систему. Следствием этого является качественное обеспечение процесса выплавки, а значит и получение качественной продукции
Исходные данные регулятора.
А. По кривой разгона объекта регулирования определяется:
Коэффициент передачи объекта коб, (м3/ч)/(%ходаРО)
Коб=20
Постоянная времени объекта Тоб, с
Тоб=15
Время запаздывания тоб, с
тоб=4.5
Максимально возможное возмущение Ув, %хода РО
Ув,%хода РО, Ув-8%
Б. Требования к качеству регулирования:
Максимально допустимое значение отклонения Х1 доп, м3/мин
х1доп=67,2
Допустимое значение остаточного отклонения Хост.доп,м3/мин
Хост.доп=68,3
Допустимое время регулирования tр, с
tp=40
Допустимая величина перерегулирования В,%
в=0
Величина
отношения запаздывания к постоянной
времени т/Т
т/Т=4.5/15=0.3
Ориентировочно выбирается тип регулятора по это величине.
Таблица 2
т/Т | Регулятор |
Меньше 0.2 | Релейный |
Меньше 1.0 | Непрервыный |
Больше 1.0 | Непрерывный, импульсный |
Выбираем непрерывный тип регулятора
Хо=kоб*Ув;
Хо=20*8=160;
Х1=67.2;
Rg=Х1/Хо;
Rg=67.2/160=0.42;
Динамический коэффициент регулирования – величина, показывающая степень воздействия регулятора на ОР, т.е. отношение максимального отклонения регулируемой величины Х1 в переходном процессе к отношению Хо при этом же возмущении, но без регулятора, выбираем типовой процесс регулирования.
По графику Rg=f(т/Т) выбирают наиболее простой закон регулирования, который обеспечит необходимое значение динамического коэффициента регулирования Rg. Для статического объекта по рис 12 получим ПИ-регулятор.
tp/т=8;
По его величине надо определить абсолютное время регулирования
tp=tp/т*Тоб;
tp=8*4.5=36с.
И
сравнить его с допустимым временем
регулирования. Полученное время регулирования
должно быть меньше допустимого:
tp<=tp.доп;
36<=40;
y=kpX+kp1
xdt=kp(x+1/Tu xdt);
Параметры настройки:
kp;
% хода РО/м3ч – коэффициент передачи (параметр
настройки П-части)
kp=0.6/(коб*тоб/Тоб);
кр=0.6/(20*4.5/15)=0.1;
где Ти, с – время изодрома (параметр настройки И-части регулятора)
Ти=0.6*Тоб;
Ти=0.6*15=9;
Подставив
рассчитываемые данные, получим уравнение
у=0.1(х+1/9
хdt).
Параметры объекта регулирования.
т=4.5с;
тоб-15с;
Коб=20м3/ч/%хода
РО
Параметры
регулятора
Кр=0.7/(коб*т/Тоб);
Кр=0.7/(20*4.5/15);
Порядок расчёта:
Расчёт частотных характеристик объекта
с самовыравниванием
Wоб(jw)=kоб/(1+j*Tоб*w)*
Aоб(w)=коб/ 1+Тоб2*w2;
Фоб(w)=-(wт+arctgTоб*w);
Расчёт
частотных характеристик для
пропорционально-интегрального
W(jw)=kp* (1/w2*Tu2+1);
Ap(w)=kp* (1/w2*Tu2+1);
Фр(w)=arctg(w*Tu)-п/2;
Частотные характеристики разомкнутой
системы рассчитываются по формулам
A(w)=Aоб(w)*Ap(w);
Ф(w)=Фоб(w)+Фр(w);
Частоте предают значения от 0 до бесконечности, чтобы найти значения величин: A(w), Aоб(w), Ap(w), Ф(w), Фоб(w), Фр(w)
Полученные данные заносят в таблицу:
Таблица 3 - АФХ объекта регулирования и разомкнутой САР
w | Wоб(jw) | Wp(jw) | W(jw) | |||
Aоб(w) | Фоб(w) | Ap(w) | Фр(w) | A(w) | Ф(w) | |
0 | 20 | 0 | - | -90 | - | -90 |
0.013 | 19.6 | -14.65 | 0.8628 | -82.23 | 16.91 | -96.87 |
0.026 | 18.6 | -28.5 | 0.4431 | -74.73 | 8.24 | -103.23 |
0.04 | 17.14 | -41.22 | 0.3031 | -67.22 | 5.19 | -108.44 |
0.056 | 15.31 | -54.85 | 0.2302 | -59.54 | 3.52 | -114.39 |
0.08 | 12.8 | -70.84 | 0.1814 | -49.97 | 2.32 | -120.81 |
0.12 | 9.71 | -91.86 | 0.1489 | -38.44 | 1.44 | -130.31 |
0.186 | 6.75 | -118.28 | 0.1311 | -27.11 | 0.88 | -145.39 |
0.383 | 3.4 | -179.77 | 0.1201 | -13.86 | 0.41 | -193.07 |
0.4 | 3.28 | -194.68 | 0.1199 | -13.39 | 0.39 | -208.07 |
0.427 | 3.09 | -223.45 | 0.1195 | -12.57 | 0.36 | -236.02 |
0.467 | 2.83 | -264.66 | 0.1191 | -11.53 | 0.337 | -276.19 |
0.523 | 2.53 | -319.51 | 0.1186 | -10.32 | 0.29 | -329.83 |
По виду годографа выявляют устойчива ли система и в случае её устойчивости находят запасы устойчивости по модулю и фазе.
Запас по модулю
C=1-a;
C=1-0.4772=0.5228;
Вывод:
построенный годограф АФХ разомкнутой
системы не охватывает на комплексной
плоскости точку Б с
2.3
Обоснование выбора типа промышленного
регулятора
Выбор конкретного вида регулятора определяется:
При создании новой системы автоматического регулирования желательно комплектовать её приборами агрегатных унифицированных систем, которые включают в себя отдельные типовые блоки со стандартизированными
входными и выходными сигналами, позволяющие составлять разнообразные варианты схем регулирования. Такой подход облегчает проектирование, монтаж, наладку и эксплуатацию систем автоматики и предопределяет их экологическую эффективность.
При
выборе приборов по виду используемой
для создания управляющего воздействия
энергия руководствуется анализом преимуществ
и недостатков регулятора
Электрические регуляторы.
Преимущества:
Недостатки:
Электрические регуляторы, в состав которых входит электронно-ламповый или полупроводниковый усилитель, называются электронными. Электронные регуляторы могут осуществлять позиционное и непрерывное регулирование и формировать любой закон регулирования (П, И, ПД, ПИ и ПИД)
Одним
из условий предъявляемых к
Основываясь
на вышеизложенных условиях выбора регулятора
и преимуществах электронного, мой
выбор останавливается на современных
разработках. Sumatic является прибором очень
удобным в эксплуатации, т.к. необходимую
программу работы можно в него заложить
через ЭВМ.
2.4
Структурные схемы
В
промышленных автоматических регуляторах
для реализации Пи-законы регулирования
используют отрицательную обратную
связь.
Рисунок
4– структурная схема промышленного ПИ-регулятора.
По
структурной схеме формирования
закона ПИ-регулирования
Передаточная
функция реального ПИ-
Wр(р)=(wпи(р)/кос)*(1/тбр+1);
Таким
образом ПИ-регулятор