Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2009 в 18:13, Не определен
Контрольная работа
Соответственно, прежние обязательства перед банками — членами клуба были обменены на суверенные еврооблигации России, которые, однако, уже не подлежат никакой дополнительной реструктуризации в дальнейшем. Конкретно, 99,8 процента выверенной номинальной суммы задолженности перед Лондонским клубом было обменено на суверенные облигации типа PRIN (рreviously rescheduled interest notes), Внешэкономбанка — IAN (interest accrued notes), которые могут либо приносить владельцам купонный доход, либо обращаться на рынке по складывающейся стоимости.
Вопрос о реструктуризации фирменной задолженности СССР, взятой на себя Россией, предполагается решить после ее выверки по той же модели, что и с Лондонским клубом, то есть путем обмена на суверенные еврооблигации с дисконтом по фирменным кредитам в 37,5 процента и по процентным обязательствам — в 33 процента. По той же схеме предполагается урегулировать задолженность СССР перед МИБ и МБЭС, сохранив эти банки, ибо они сумели во многом адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования, зарегистрированы во всех странах бывшего СЭВ и потому могут в перспективе расширения ЕС сформировать готовую часть нашей банковской системы внутри территории Евросоюза.
Наконец, активизированы усилия по конверсии части сохраняющейся задолженности в инвестиции в отечественную экономику. С учетом имеющегося здесь опыта Бразилии, Марокко и Чили такие переговоры, хотя и с переменным успехом, идут с Германией, Францией, Италией и Испанией. Прорабатываются также вопросы продажи за наши долги части российских квот по выбросу загрязнений в атмосферу по Киотскому протоколу (которые Россия пока не выбирает) и сооружения за этот счет экологических объектов на территории России, в том числе в рамках Североевропейской экологической инициативы Швеции, Финляндии и ЕБРР.
Подчас определенному снижению задолженности способствует и сама тщательная выверка обязательств, ибо часть из них может принадлежать уже несуществующим кредиторам или же была погашена иным образом.
После августовского дефолта 1998 года в работе МБРР в России наступила пауза, однако в 2000 году начала осуществляться новая стратегия банка на российском рынке при ориентировке на годовой уровень заимствований не менее 150 млн. долларов. Портфель займов был расчищен от неиспользуемых средств (что подняло уровень их реализации до 60—70 процентов), появились новые объекты финансирования (управление государственными финансами, здравоохранение, переселение части населения с Севера, региональные финансы, водоочистка и т.д.). Перспективными стали и гарантийные операции МБРР, которые не входят в лимит заимствований и не увеличивают внешнего долга России, и одной из них является гарантия финансирования проекта ракетно-космического комплекса морского базирования “Морской старт” с участием России, США, Украины и Норвегии стоимостью в 100 млн. долларов. Наконец, МБРР обладает уникальным опытом консультирования проектов экономического развития и включен в состав Консультативного совета по иностранным инвестициям в России.
Для более органичной координации решений, касающихся управления внешней задолженностью и зарубежными долговыми активами СССР и России, с общей внешней политикой страны в составе официальных российских делегаций наряду с представителями Минфина, Центробанка и Минэкономразвития регулярно присутствуют специалисты МИД России.
С учетом всех этих мероприятий можно ожидать начиная с 2003 года постепенного сокращения общего объема внешней российской задолженности, то есть перелома в негативной тенденции ее разбухания, ставящего под угрозу экономическую безопасность страны.
Внешний долг РФ в январе – сентябре 2007 года вырос за счет заимствований частного сектора на 38,7% - до 430,9 миллиарда долларов на 1 октября с 310,6 миллиарда долларов на 1 января, свидетельствуют материалы Банка России.
При этом внешний долг органов государственного управления сократился за три квартала до 36,9 миллиарда долларов на 1 октября с 44,7 миллиарда долларов на 1 января. В том числе , новый российский долг сократился до 29,9 миллиарда долларов с 33,8 миллиарда долларов, а долг бывшего СССР уменьшился до 8,2 миллиарда долларов с 9,4 миллиарда долларов. Внешний долг субъектов РФ за январь – сентябрь не изменился – 1,5 миллиарда долларов.
В то же время, банки нарастили за три квартала внешнюю задолженность на 46,5 миллиардов долларов – до 147,7 миллиарда долларов с 101,2 миллиарда долларов. Компании нефинансового сектора заняли за рубежом еще 69,7 миллиарда долларов, увеличив свою внешнюю задолженность до 230,4 миллиарда долларов на 1 октября 160,7 миллиарда долларов на 1 января.
В
первом полугодии 2008 года внешний долг
продолжает расти, увеличиваясь на 13,7
%. Если еще в январе
он составлял порядка 463 млрд долларов,
то к июлю достиг 527 млрд долларов. Причем
увеличилась задолженность благодаря
российским банкам и компаниям, которые
за полгода дополнительно заняли в общей
сложности 70 млрд долларов. Участники
рынка ожидали повышения ставок, поэтому
и наращивали свои долги. Впрочем, эксперты
пока не видят в этом ничего критичного.
Внешний долг резидентов РФ за первое
полугодие 2008 года вырос на 13,7% – с 463,5
млрд долларов по состоянию на 1 января
2008 года до 527,1 млрд долларов на 1 июля 2008
года.
Об
этом свидетельствует опубликованная
Центробанком информация о состоянии
внешней задолженности.
По данным ЦБ, задолженность органов государственного управления в первом полугодии этого года уменьшилась на 7,2% – с 37,4 млрд долларов до 34,7 млрд долларов. При этом за год она сократилась на 15%.
Более
чем вдвое уменьшилась и
С 253,5 млрд до 295,5 млрд долларов выросли за первое полугодие внешние долги нефинансовых предприятий (без участия в капитале). Из этой суммы 31,9 млрд долларов пришлись на долговые обязательства перед прямыми инвесторами, 238,9 млрд – на кредиты, 15 млрд составили долговые ценные бумаги, а 4,8 млрд долларов – задолженность по финансовому лизингу. Таким образом, ростом внешнего долга Россия обязана исключительно отечественным банкам и компаниям, которые за шесть месяцев дополнительно заняли более 70 млрд долларов.
Участники
рынка, скорее всего, ожидали роста
ставок, поэтому активно и занимали деньги
за рубежом, отмечает главный экономист
УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.
По его словам, динамика роста внешнего
долга не слишком позитивная, однако в
этом плане мало что может измениться:
внешний долг будет расти у всех стран.
«Однако 527 млрд долларов для России –
это чуть более 30% ВВП. Между тем внешний
долг Евросоюза составляет 60% ВВП, в США
– также 60%, а в Японии – 70%. На этом фоне
российская задолженность далеко не критична»,
– пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.
По срокам погашения внешний российский
долг на 1 июля 2008 года распределялся следующим
образом: 424 млрд долларов составляли долгосрочные
обязательства, а 103,1 млрд долларов – краткосрочные.
«Динамика, конечно, негативная и отдавать
долги придется», – сказал ВЗГЛЯДу главный
экономист ФК «ОТКРЫТИЕ» Данила Левченко.
– Уже в четвертом квартале около 45 млрд
долларов». И Правительство, по его словам,
серьезность вопроса осознает: именно
с ним связана идея поручить ВЭБу предоставить
возможность рефинансирования внешних
долгов российских банков и компаний и
разместить там депозиты ЦБ суммой до
50 млрд долларов. И это, по выражению Путина,
только пока.
При этом из всего внешнего долга 410,5 млрд долларов было номинировано в иностранной валюте и 116,6 млрд долларов – в национальной валюте.
-------------------------
[1] - По оценкам Счетной палаты России, при портфеле займов России в МБРР в 11,9 млрд. долларов только 30 процентов из них являются инвестиционными, а 58 процентов идут на бюджетозамещение. Из этой суммы освоено пока лишь 7,62 млрд. долларов. На момент проверки не было ни одного инвестиционного проекта, завершенного в первоначально установленные сроки, что привело к переплате комиссионных за резервирование и неиспользуемые средства в 15 млн. рублей. Практически не был реализован дорожный заём, неоднократно переносились сроки реализации займов на реформы в энергетическом секторе и структурную перестройку системы социальной защиты. Эти же займы сопровождались переплатой за операционные расходы в сумме 650 тыс. долларов, привлечение необязательных консультантов (300 тыс. долларов), не подтверждена целесообразность расходов РАО ЕЭС по энергетическому займу в 1,5 млн. долларов и т.д. Отсутствовал утвержденный порядок оценки эффективности проектов (такая оценка не была проведена пока ни по одному из них), ряд займов привлекался без достаточных технико-экономических обоснований, не реализовался механизм мониторинга проектов, несвоевременно ставились на учет приобретаемые в счет займов товарно-материальные ценности, часть выделенных средств временно застревала в "привилегированных" банках и т.д.
[2]
- Льготы заключаются
в том, что купонный доход по еврооблигациям
(на которые был обменен остаток долга)
в первые шесть месяцев после соглашения
составит 2,25 процента, в следующие шесть
месяцев — 2,5 процента, далее в течение
шести лет — 5 процентов и начиная с восьмого
года обращения и до полного погашения
— 7 процентов. Итоговое соглашение распространяется
и на просроченные платежи в сумме 2,8 млрд.
долларов, на которые выпущены те же еврооблигации
с 10-летним сроком погашения и выплатой
кредиторам 9,5 процента их номинала в момент
эмиссии и 8,25 процента годовых купонных
выплат при шестилетнем льготном периоде.
Заключение
В России задолженность сравнительно не высока у корпоративного и финансового секторов и очень низка у населения и государства. Госдолг России составляет лишь 4% от ВВП по сравнению с 50% в большинстве стран, притом, что золотовалютные резервы соответствуют 29% ВВП. Задолженность населения составляет $150 млрд., или 8% ожидаемого ВВП за 2008 год. В США и Великобритании она превышает 100% ВВП, в большинстве развивающихся стран – 30%
Зато долг корпоративного сектора - $793 млрд, или 43% ВВП. Этот сектор ближе других к мировым аналогам по уровню задолженности. Задолженность финансового сектора эквивалентна 44% ожидаемого ВВП за 2008год.
Совокупный внешний долг России равен $527 млрд., что соответствует 28 % ожидаемого ВВП и 94 ожидаемого объема экспорта за 2008 год. Этот показатель несколько выше среднего по развивающимся странам в целом, но существенно ниже уровня Восточной Европы. Однако следует иметь ввиду, что долговая нагрузка России сильно зависит от цен на нефть, падение которых сокращает номинальный ВВП и объем экспорта.
Отношение
капитала российских банков к активам
равно 13%, тогда как у европейских
кредитных организаций оно
По
мнению аналитиков «Тройки Диалога»
в краткосрочной перспективе
задача погашения внешней
.
Литература
1.Статья заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации в журнале «Международная жизнь» (№9-10, 2001 г.)
2. www.rian.ru – РИА Новости, Москва, 9 января.
3. Ежедневная интернет-газета "БРЯНСК.RU"