Внешнеэкономическая деятельность государства

2) дарителем  - в договоре дарения; 

3) арендодателем  - в договоре аренды;

4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования; 

5) подрядчиком  - в договоре подряда; 

6) перевозчиком - в договоре перевозки; 

7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;

8) займодавцем  (кредитором) - в договоре займа  (кредитном договоре);

9) финансовым  агентом - в договоре финансирования  под уступку денежного требования;

10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского  счета; 

11) хранителем - в договоре хранения;

12) страховщиком - в договоре страхования; 

13) поверенным - в договоре поручения; 

14) комиссионером  - в договоре комиссии;

15) агентом  - в агентском договоре;

16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии; 

17) залогодателем  - в договоре о залоге;

18) поручителем  - в договоре поручительства;

19) лицензиаром  - в лицензионном договоре.

В любом  случае речь идет о стороне которое  осуществляет исполнение имеющее решающее значение для содержания договора.

Необходимо  отметить, что для определенных видов  договоров установлены иные критерии выбора права, с которым договор  наиболее тесно связан. П. 4 Ст. 1211 ГКРФ - правом страны, с которой договор  наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий  или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:

1) в отношении  договора строительного подряда  и договора подряда на выполнение  проектных и изыскательских работ  - право страны, где в основном  создаются предусмотренные соответствующим  договором результаты;

2) в отношении  договора простого товарищества - право страны, где в основном  осуществляется деятельность такого  товарищества;

3) в отношении  договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводится  аукцион, конкурс или находится  биржа. 

Специальное коллизионное регулирование предусмотрено  также в ст.1213 ГКРФ - право, подлежащее применению к договору в отношении  недвижимого имущества:

o       при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество;

o       к договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр, обособленных водных объектов и иного недвижимого имущества применяется российское право

И в ст. 1214 ГКРФ - право, подлежащее применению к  договору о создании юридического лица с иностранным участием:

o       к договору о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо.

Статья 1215 указывает  на сферу действия права, подлежащего  применению к договору:

1.      толкование договора;

2.      права и обязанности сторон договора;

3.      исполнение договора;

4.      последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

5.      прекращение договора;

6.      последствия недействительности договора.  

3. Виды сделок 

В части 3 Гражданского кодекса РФ, в коллизионных нормах регулирующих вопросы формы сделок с иностранным элементом, в том  числе и внешнеэкономических  сделок, используется новый подход по сравнению с тем который  был закреплен в Основах гражданского законодательства СССР 1991г. В старом законодательстве все сделки делились на внешнеэкономические и не относящиеся  к ним и в соответствии с  этим делением применялись коллизионные нормы. Отказ от такого подхода приводит к тому, что ко всем сделкам с  иностранным элементом, в том  числе и к внешнеэкономическим  сделкам применяются единые коллизионные нормы. Все коллизионные нормы сосредоточены  в ст. 1209 ГКРФ.

П. 1 ст. 1209 ГКРФ - форма сделки подчиняется праву  места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может  быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены  требования российского права.

Правила, предусмотренные  абзацем первым п. 1 ст. 1209 ГКРФ, применяются  и к форме доверенности.

П. 2 данной статьи касается формы внешнеэкономических  сделок: форма внешнеэкономической  сделки, хотя бы одной из сторон которой  является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места  совершения этой сделки российскому  праву. Это правило применяется  и в случаях, когда хотя бы одной  из сторон такой сделки выступает  осуществляющее предпринимательскую  деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со статьей 1195 ГКРФ является российское право.

В данном случае речь идет об индивидуальном предпринимателе  личным законом, которого выступает  российское право:

o      граждане РФ;

o      лица с двойным гражданством, одно из которых – гражданство РФ;

o      иностранцы, имеющие постоянное место жительства в РФ;

o      лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ;

o      беженцы при предоставлении им убежища в РФ.

Для внешнеэкономических  сделок в РФ предусмотрена простая  письменная форма, несоблюдение которой  влечет недействительность данной сделки п. 3 ст. 162 ГКРФ.  

  
 
 
 
 
 

Заключение

В заключении необходимо отметить что в сфере  международной хозяйственной деятельности происходит постепенное растворение  государственных границ. Ярким примером может служить Евросоюз. Что в  значительной степени облегчает  европейским предпринимателям и  торговую деятельность и служит дополнительным стимулом к активации их внешнеэкономических  действий в внутри ЕС. Примером упрощения  правовой бюрократии может служить  единая система таможенных тарифов. И также на территории Ес существует система штрафов за неповиновение  внутренним законам и правовым нормам.

Также необходимо уделить внимание региональным организациям, функционирующих в Юго-восточной  Азии, в Америке и т.д., основой  деятельности которых является решение  вопросов связанных с осуществлением международной коммерческой (внешнеэкономической) деятельности.

Также ярким  примером такой организации, регулирующей внешнеторговую деятельность можно  назвать Всемирную Торговую Организацию.

Вероятна  возможность, в будущем, что мировое  сообщество придет к созданию единых тоговоправовых норм на международном  уровне. Для достижения этой цели необходимо,

Чтобы каждое государство старалось привести свое законодательство в соответствии с международным. Оптимальный вариант  стремления к этой цели наблюдается  сейчас в Европейском Союзе, что  делает их бесспорным образцом для  подражания в сфере внешнеэкономической  деятельности. Для оптимизации внешнеторговой деятельности созданы палаты и комитеты (например, Международная торговая палата) действия которых, имеющие зародышевое  состояние, имеет неоценимый характер. И благодаря работе подобных организаций  сфера внешней торговли является одной из прогрессивно развитых.

Так же международную  коммерческую (внешнеэкономическую) деятельность не должны влиять не какие политические притязания и разногласия.

Целью же всех действий в облегчении внешнеторговой деятельности является общие правила  ведения мировой торговли без  каких либо препятствий.       

  

   

  
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1.      Конвенция ООН “О договорах международной купли-продажи товаров”. Вена, 1980 год.

2.      Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г.

3.      Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принят Государственной Думой РФ1 ноября 2001г.

4.      Федеральный Закон РФ “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности” от 13 октября 1995г.

5.      Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения. 2004г. – 414с.

6.      Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2008г. – 686с.

7.      Международное частное право. Учебник./ Под ред. Г. К. Дмитриевой – ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001г. – 656с.

8.      Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП РФ за 2008 г./Составитель Розенберг. М.