Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2010 в 20:14, Не определен
Определение конкурентоспособности стран, факторы, влияющие на нее. рейтинги стран 2009-2010 годов
Под конкурентоспособностью страны МИРМ понимает способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. Ежегодное аналитическое исследование МИРМ проводит с 1989 г. в содружестве с исследовательскими организациями во всем мире. Каждое государство оценивается на основе анализа 331 критерия по четырем основным направлениям: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры. Каждый из них включает в себя пять факторов. Таким образом, общий рейтинг конкурентоспособности основан на 20 различных индикаторах из четырех ключевых аспектов экономической жизни страны.
Изучением проблемы улучшения состояния мировых хозяйственных систем на основе измерения и обобщения деятельности национальных экономик в нее входящих также занимается Всемирный экономический форум – независимая международная организация, созданная в 1971 г. В работе ВЭФ принимают участие главы государств, ведущие политики, экономисты и финансисты, что обусловливает высокую престижность этой организации. В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является GCI, созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином и впервые опубликованный в 2004 г. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития, а именно: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009 – 2010 гг. возглавила Швейцария. Соединенные Штаты спустились на одну позицию (в прошлогоднем рейтинге страна занимала первое место) и занимают второе место вследствие ослабления финансовых рынков и уменьшения макроэкономической стабильности. Сингапур, Швеция и Дания замыкают первую пятерку стран-лидеров. Россия в 2009 г. Спустилась сразу на 12 позиций по сравнению с 2008 г. – с 51 на 63 место. Сейчас страна находится в таблице рейтинга между Черногорией и Румынией. По большинству показателей Россия оказалась в нижней части рейтинга. По данным экспертов ВЭФ, более или менее хорошо у России обстоят дела только с макроэкономической стабильностью (5,2 балла по семибалльной системе), здравоохранением и начальным образованием (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Самыми большими недостатками России названы коррупция, сложный доступ предприятий к финансированию, низкие гарантии защиты прав собственности и налоговое регулирование.
Аналитическая информация МИРМ и ВЭФ, в силу ряда их ограничений представлена в таблице 1, может быть полезна лишь в совокупности с анализом страновой специфики, возможностей внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития страны [3]. Таким образом, несмотря на различия в подходах в определении конкурентоспособности, современное ее понимание связано с усилением взаимозависимости национальных экономик в условиях углубления процессов глобализации. В рамках задачи формирования конкурентоспособности это понятие может быть определено как способность создавать условия для устойчивого развития национальной экономики [2].
Для
оценки факторов формирования конкурентоспособности
страны в целом и возможности воздействия
национальных органов власти на ее составляющие
целесообразно использовать модель «национального
ромба», предложенную М. Портером [4].
Таблица
1 – Сравнительная характеристика
достоинств и недостатков методологии
рейтингов ВЭФ и МИРМ
ВЭФ | МИРМ |
Достоинства методологии | |
Широкий
охват различных сфер экономической
деятельности на основе достоверных и опросных данных |
Четко представлен
критерий национальной
конкурентоспособности – эффективность деловой среды |
Постоянное
совершенствование методологи,
добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (Глобальный индекс конкурентоспособности) |
При расчете рейтингов
используется широкий
спектр статистических (314 показателей, а у ВЭФ – 249) и опросных данных, охватывающий практически все сферы экономики страны |
Использование
как количественных, так и
качественных
показателей характеризующих и микросреду страны |
Неизменность
методологии на протяжении
последних лет, что позволяет объективно сравнивать данные за различные периоды времени |
Прогнозная
направленность анализа международной
конкурентоспособности (What-if-анализ) | |
Использование
как количественных, так и
качественных
показателей характеризующих и микросреду страны | |
Недостатки методологии | |
Значительное
число субъективных показателей
конкурентоспособности страны, полученных в результате опроса |
Недостаточное
внимание социальным факторам,
которые наряду с экономическими также определяют |
Периодическая
перегруппировка составляющих
агрегатных показателей (индексов), что затрудняет проведение объективного сравнения конкуренто- способности страны в динамике |
Отсутствие
ряда показателей, характеризующих
функционирование экономических субъектов на микроуровне: стратегия, конкурентные преимущества производителей и т. д. |
Снижение объективности
и точности расчетов
вследствие использования опросных данных | |
Отсутствие
количественных характеристик по
отдельным аспектам конкурентоспособности страны, оценка конкурентоспособности носит в большей степени качественный, описательный характер |
Роль страны в создании конкурентных преимуществ фирм можно исследовать по четырем взаимосвязанным направлениям (детерминантам), образующим «национальный ромб»: параметры факторов (природные ресурсы, квалифицированные кадры, капитал, инфраструктура и др.); условия спроса (уровень дохода, эластичность спроса, требовательность покупателей к качеству товара и услуг и др.); родственные и поддерживающие отрасли (обеспечивают фирму необходимыми ресурсами, комплектующими, информацией, банковскими, страховыми и другими услугами); стратегии фирм, их структура и соперничество (создают конкурентную среду и развивают конкурентные преимущества). В свою очередь каждый из детерминантов анализируется по составляющим, степени их воздействия на конкурентное преимущество региона, а также необходимости их развития. Развитие конкурентоспособности страны (по М. Портеру [4]) осуществляется по следующим четырем стадиям (уровням): конкуренция на основе факторов производства – конкуренция на основе инвестиций – конкуренция на основе нововведений – конкуренция на основе богатства. Первые три стадии обеспечивают экономический рост, последняя обусловливает застой и спад.
Конкурентное преимущество страны обеспечивается:
– на первой стадии – благодаря факторам производства: природным ресурсам, благоприятным условиям для производства товаров, квалифицированной рабочей силе (обеспечивается одним детерминантом);
– на второй стадии – на основе агрессивного инвестирования (в основном национальных фирм) в образование, технологии, лицензии (обеспечивается тремя детерминантами);
– на третей стадии – за счет создания новых видов продукции, производственных процессов, организационных решений и других инноваций путем действия всех составляющих «ромба»;
– на четвертой стадии – за счет уже созданного богатства и опирается на все детерминанты, которые используются не полностью.
Формирование
конкурентного преимущества страны
представлено в таблице 2.
Таблица
2 – Формирование конкурентного
преимущества страны на разных стадиях
экономического развития
Стадия | Детерминанта | |||
Факторы | Стратегии | Условия спроса | Родственные
отрасли | |
Факторов
производства |
++++++ | |||
Инвестиций | ++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ | |
Инноваций | ++++++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ |
Богатства | ++++++ | ++++++ | ++++++ | ++++++ |
++++++ |
++++++++++ |
детерминант не используется
детерминант используется частично
детерминант используется
полностью
Согласно
приведенной выше классификации
факторов конкурентоспособности страны
(рисунок 1) они делятся на следующие группы:
внешние, в зависимости от степени влияния
на конкурентное положение страны, на
субъективные, регулируемые, постоянные;
внутренние, в зависимости от функциональной
направленности, на макроэкономические,
институциональные, микроэкономические,
ресурсные, социокультурные. Такая градация
позволяет наиболее комплексно и системно
подойти к разработке направлений и мер
государственного регулирования процесса
конкурентоспособности, сформировать
стратегические ориентиры, учитывающие
разноплановые аспекты страновой конкурентоспособности.
Конкурентоспособность страны обеспечивается
за счет перечисленных групп факторов
только при условии роста их производительности,
включающей несколько компонентов: производительность
базовых ресурсов (природных); производительность
индустриальных факторов (труд, капитал);
производительность постиндустриальных
факторов (информация, инновации, знания).
Опыт формирования и реализации концепции
конкурентоспособности наиболее конкурентных
стран показал, что конкурентоспособность
экономической системы основывается на
повышении ее эффективности посредством
применения передовых технологий в условиях
эффективного взаимодействия государства
и бизнеса. Ключевым конкурентным преимуществом
наиболее передовых стран выступают человеческие
ресурсы и инвестиции, направленные на
его активизацию. Общим в государственном
вмешательстве для развитых стран является
то, что в целях повышения конкурентоспособности
своих экономик они стимулируют внешнеэкономические
отношения, обеспечивающие «оптимальную»
структуру внешней торговли: экспорт представлен
более технологичной продукцией, чем импорт;
и обратную структуру в части движения
капиталов: за рубеж выводятся низкотехнологичные
производства, повышая внутри страны продуктивность
производства.
3.
Рейтинги международной
конкурентоспособности
стран мира 2009-2010 годах
Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 11000 лидеров бизнеса были опрошены в 134 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.
В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).
Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. Как уверяют представители ВЭФ, GCI постоянно совершенствуется на основании тестирования и консультаций с ведущими экспертами. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Для каждой из 133 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса. Включен также подробный статистический раздел с таблицами рейтингов по различным индикаторам. В этом году в отчет включены разделы, посвященные более детальному исследованию ряда стран и регионов, включая Соединенные Штаты, растущие экономики стран группы БРИК и 12 стран — новых членов Европейского Союза, проведен глубокий анализ вопросов, влияющих на национальную конкурентоспособность.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010 возглавила Швейцария, данные приведены в таблице 3 [5]. Соединенные Штаты спустились на одну позицию (в прошлогоднем рейтинге страна занимала первое) и занимают второе место вследствие ослабления финансовых рынков и уменьшения макроэкономической стабильности. Сингапур, Швеция и Дания замыкают первую пятерку стран-лидеров. Европейские страны продолжают преобладать в первой десятке: в число таких стран входят Финляндия, Германия и Нидерланды. Великобритания, по-прежнему демонстрируя высокие показатели конкурентоспособности, тем не менее продолжила свое падение в рейтинге. По сравнению с прошлым годом страна спустилась на одну позицию и переместилась на 13 место, в основном, из-за ослабления финансовых рынков.
Информация о работе Рейтинги международной конкурентоспособности стран мира