Проблемы очной ставки

Если очную ставку планируется провести на месте происшествия, то следователем должны быть приняты меры к обеспечению участников транспортными средствами. Транспортные средства необходимы также, если один из участников очной ставки находится под стражей.

Иногда при производстве очной ставке необходимо присутствие работников охраны, стенографистки, оперативного работника, другого следователя. В таких случаях следователь, принявший решение о производстве очной ставки, должен уведомить их и пригласить для участия в этом следственном действии.

Обязательным перед производством очной ставки является составление плана ее проведения. Недопустимо для следователя надеяться на удачу, на то, что опыт поможет по ходу допроса сориентироваться и направить очную ставку в нужное русло. Если следователь не имеет плана очной ставки, точно предусмотренных и рассчитанных действий, логично разработанных вопросов, построенных на основе полного знания материалов дела, рассчитывать на успех ему не приходится, так как обвиняемый постоянно занят в мыслях своим делом. Он зачастую изворачивается, пытается наталкивать следователя на ложные версии, дает неправдивые показания и тщательно их продумывает. Случается, что он входит в сговор с другими обвиняемыми, свидетелями. И поэтому разоблачение его ложных показаний и получение истинных данных - непростая задача для следователя. Как и к допросу, к очной ставке необходимо готовиться со всей серьезностью, чтобы добиться положительных результатов.

Одной из главных составных плана является формулировка четких вопросов по существу очной ставки. Определить круг вопросов и правильно их сформулировать – чрезвычайно важная задача, стоящая перед следователем, как при проведении допроса, так и очной ставки. Также важен порядок, в котором эти вопросы должны задаваться. Он имеет существенное значение для установления истины по делу. Каждый вопрос должен задаваться в свое время, не опережая событий, а тогда, когда для его разрешения созрели условия.

Составление письменного плана необходимо при проведении любой очной ставки. Анализ его положений позволяет выявить слабые места и ошибки в рассуждениях и своевременно устранить их, значительно облегчает в дальнейшем составление протокола.

 

    4.2 Проблемы, возникающие во время очной ставки

Самой острой проблемой является отказ от дачи показаний во время проведения очной ставки между ее участниками. Когда, при проведении очной ставки, одно из лиц полностью отказывается от своих показаний, которые он давал на предыдущих допросах. В таких случаях следователю необходимо выяснить вопрос о том, в связи с чем лицо ранее давало показания, а на очной ставке отказывается от них и проверить возможность психологического или иного воздействия на лицо, изменившее свои показания.

Также является проблемой, возникающей на очной ставке, является проблема, когда один из участников (как правило, они знают друг друга) отказывается давать показания в присутствии другого лица. В этом случае проведение очной ставки нецелесообразно. Нецелесообразно, по мнению некоторых криминалистов, также проводить очную ставку между лицами, из которых тот, кто дает правдивые показания, находится в материальной или родственной зависимости от другого участника, например, между сыном и отцом, подчиненным и начальником. Тем не менее, некоторые примеры из практики опровергают данную точку зрения и свидетельствуют об эффективности проведения очной ставки между таким лицами.

Во время проведения очной ставки может возникнуть проблема эмоционального воздействия одного участника процесса на другого 10. Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя уже имеющую место конфронтацию показаний.

Другим пробелом очной ставки является недостаточное использование следователем научно – технических средств: звуко- и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности. Обязательным перед производством очной ставки является составление плана ее проведения. Недопустимо для следователя надеяться на удачу, на то, что опыт поможет по ходу допроса сориентироваться и направить очную ставку в нужное русло. Если следователь не имеет плана очной ставки, точно предусмотренных и рассчитанных действий, логично разработанных вопросов, построенных на основе полного знания материалов дела, рассчитывать на успех ему не приходится.

Отказ от дачи показаний, отстаивание своих позиций, нежелание одного из участников давать показания,– все эти проблемы является очень важными, по этому, при проведении очной ставки, следователю необходимо своевременно и грамотно подходить к этому следственному действию, ведь очная ставка является обязанностью следователя и является элементом закрепления позиций показаний ранее допрошенных лиц.

Результативность очной ставки зависит и от личного умения, и от опыта, а также и от серьезного отношения к подготовке ее проведения. Затраченный труд на подготовку, планирование, скрупулезное изучение обстоятельств дела всегда окупаются. Поэтому очную ставку никогда нельзя проводить наскоком, второпях. Она должна быть подготовлена во всех деталях.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении данной работы можно отметить, что проведение очной ставки является следственным действием, максимально активизирующим непроизвольные поведенческие реакции. Защитная доминанта обвиняемого здесь оказывается особенно уязвимой.

В практике следственной деятельности в начале расследования во многих случаях трудно установить, на чьей стороне правда, кто виновен и кто не виновен. Кроме приемов диагностики лжи и ее разоблачения здесь необходимо учитывать и общие психологические особенности поведения виновного или невиновного.

Основная цель проведения очной ставки, это изобличение лица противодействующего следствию. Живой источник правдивой информации здесь выступает основным фактором психического воздействия.

При подготовке и проведении очной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучить психологические особенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения с людьми. Большое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных отношениях в семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних отношений со вторым участником очной ставки, нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последний слепого доверия, страха и т.п.

Правильное понимание сущности очной ставки, тщательный психологический анализ лиц, принимающих в ней участие, психологическая подготовка их, продуманное и направленное воздействие следователя – все это способно значительно повысить результативность данного следственного действия.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / Собрание законодательства РФ, от 18 декабря 2001 г., N 174-ФЗ ( ред. от 21.07.2011)
3. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. – М., 2001 г.
4. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. М., 2009г.
5. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА – М, 2003 г.
6. Максимов В.С. Повышение эффективности очной ставки // Актуальные проблемы государства и права. - Новокузнецк, 2005 г.
7. Мартынчик Е. Г. Очная ставка на досудебном производстве: Процессуальные и криминалистические аспекты. //Адвокатская практика. - № 6, 2004 г.
8. Шахриманьян А.И. Психологические основы отдельных следственных действий. – М., 2002 г.

9.  Волков В.Н. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право,2002. – 384 с.

10. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология в вопросах и ответах: учеб. пособие. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 256 с.
11. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. –1995 г.
12. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 2006 г.
13. Роганов С.А. Криминалистика: Учебное пособие.– СПб.: Питер, 2003 г.
14. Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. – Воронеж 2005 г.
15. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – М., 2001 г.
16. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 2000 г.

 

1 Тактика производства очной ставки. / Под ред. Коноваловой В.Е. М., 1995. С-123

2 Очная ставка на досудебном производстве: Процессуальные и криминалистические аспекты. / Под ред. Е. Г. Мартынчика. //Адвокатская практика. -2004. - № 6. 15 – с.

3 Криминалистика: краткий курс. / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М

4 Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Роганова С.А.– СПб.: Питер, 2003. 157 – с.

5Собирание, исследование и оценка доказательств. / Под ред. Белкина Р.С. М., 2006. 216 – с.

6 Содержание и формы криминалистической тактики. / Под ред. Баева О.Я. Воронеж, 2005. 127 – с.

7 Тактика следственных действий. / Под ред. Дулова А.В., Нестеренко П.Д. Минск, 2001. 102 – с.

8 Уголовно-процессуальный кодекс РФ / Собрание законодательства РФ, от 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ.

9 Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. / Под ред. Комиссарова А.Н. Саратов, 2000. 65 – с.

10 Тактика следственных действий. / Под ред. Дулова А.В, Нестеренко В.Д.. Минск, 2001. 99 – с.