Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 15:11, контрольная работа
Правосудие - это вид государственной деятельности. Осуществление правосудия призвано обеспечить справедливость, права и интересы личности. Для этого правосудие должно базироваться на правовых и нравственных началах. Законность и нравственность в правосудии находятся в неразрывном единстве. Закон должен отвечать требованиям нравственности, а его применение судом не должно противоречить нравственным нормам. Единство законности и нравственности в реализации правосудия способствует обеспечению основных прав и свобод человека. Обеспечение основных прав и свобод личности представляет главную нравственную задачу правосудия, решению которой мировое сообщество уделяло и уделяет особое внимание. Каталог прав человека, зафиксированный в международно-правовых документах, явился результатом длительного исторического формирования эталонов и стандартов, которые стали нормой для современного демократического общества.
Одна из проблем касается
степени учета интересов клиентов адвоката.
Основное предназначение профессии адвоката —
оказание юридической помощи тем, кому
она нужна — гражданам, организациям,
органам государственной власти, общественным
структурам. Адвокат должен оказывать
помощь, руководствуясь интересами клиента.
Однако клиенты, оплачивающие работу адвоката,
могут потребовать от него неэтичных действий,
например передать от своего имени судье
взятку или вызвать для допроса в суде
лжесвидетеля. Данные действия являются
не только неэтичными — они незаконны,
и поэтому адвокат должен отказать клиенту,
основывая свой отказ на требованиях закона.
В другом случае клиент
может потребовать от адвоката, чтобы
тот унизил в суде ответчика или его защитника.
Закон прямо не запрещает подобные действия,
поэтому адвокат, отказывая клиенту в
выполнении его требования, должен опираться
на принципы профессиональной этики: принцип
уважения к коллегам, принцип уважения
к суду и принцип гуманности и уважения
к человеческой личности.
Другая моральная проблема
возникает, когда клиент лжет адвокату,
по каким-либо причинам скрывает от него
факты и информацию. Адвокату в данном
случае рекомендуется, используя специальные
приемы общения, получить у клиента нужную
информацию либо, если это не удается,
открыто выразить ему свое недоверие и
объяснить, к каким отрицательным последствиям
может привести намеренное введение юриста
в заблуждение.
Еще одна моральная проблема, с которой адвокаты, как правило, сталкиваются при осуществлении своей деятельности — это проблема сохранения ими своей независимости и объективности. Адвокаты нередко отождествляются общественным мнением и властями с клиентом и его делом. В том случае, если клиент и его дело непопулярны и вызывают агрессию, то работа адвоката может стать для него, его семьи и его помощников небезопасной: перенесение отрицательных характеристик с клиента и его дела на адвоката может привести к уголовным, гражданским, административным или моральным санкциям по отношению к нему. Возможны также прямые угрозы применения силы к адвокату из-за того, что последний давал советы, защищал или представлял интересы данного клиента. На адвоката иногда оказывается давление со стороны властей и общественности, особенно если он защищает интересы лиц, лишенных свободы. Не случайно в Законе об адвокатской деятельности говорится, что адвокат и его семья находятся под защитой государства, а в этических принципах содержится требование действовать «свободно, честно и бесстрашно».
У адвоката, как и любого
другого человека, могут быть свои личные
интересы: например, желание достичь богатства,
известности, большой частной практики и
т. д. Нормы профессиональной этики требуют
от адвоката, чтобы он, защищая клиента,
не поддавался влиянию собственных интересов
и желаний.
В Кодексе Совета коллегий
адвокатов и юридических обществ Европейского
сообщества (1988, ССВЕ Code), в частности, говорится,
что многие из обязанностей, возложенных
на адвоката, требуют, чтобы он был абсолютно
независим, свободен от любого другого
влияния, особенно влияния, которое может
быть следствием его личных интересов
или внешнего давления. Он должен стараться
избегать любой угрозы своей независимости
и внимательно следить за тем, чтобы не
поступаться своими профессиональными
принципами (стандартами) в угоду клиенту,
суду или третьим лицам.
Независимость необходима
адвокату для того, чтобы поддерживать
доверие к правосудию и гарантировать
клиенту, что его защищают объективно.
Он должен быть независим физически, духовно,
материально (иметь достаточные средства
к существованию), интеллектуально, нравственно
чем проявляется независимость адвоката
или, другими словами, как осуществляется
принцип независимости?
Адвокат может согласиться,
но может и отказаться следовать указаниям
клиента. .
Адвокат может отказаться
от участия в любом деле на любой стадии.
Адвокат имеет право
так строить свою речь и таким образом
представлять аргументы суду, как считает
это нужным.
Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является адвокатом.
Адвокату запрещается
действовать в интересах двух и более
клиентов, если между этими клиентами
существует конфликт интересов
- этот запрет гарантирует, что интересы
каждого клиента будут защищаться объективно.
Адвокату запрещается
заниматься другими видами деятельности
- для того чтобы уберечься от внешних
влияний.
Адвокат не должен рассматривать юридическую профессию как доходный бизнес.
Еще одна моральная
проблема связана с противоречиями различных
мотивов поведения адвокатов. Чтобы избежать
этих противоречий или сгладить их, адвокат
должен: ставить интересы своих
клиентов выше собственных;
поддерживать уважение
к правовому государству, уважать суд;
- поддерживать разумные
стандарты своего жизненного
уровня. Чтобы избежать конфликта
интересов, адвокат не должен
принимать поручение и
Примеры ситуаций конфликтов
интересов: адвокат сначала оказал
помощь в составлении искового заявления
истцу, а затем в судебном заседании оказался
на стороне ответчика;
адвокат консультирует
супругов по бракоразводному процессу
— сначала жену, потом мужа. Конфликт интересов
часто бывает неявным, поэтому адвокат
должен распознать его и решить, принимает
ли он поручение данного лица или нет.
Адвокат сообщает клиенту
о наличии конфликта, объясняет, в чем
он заключается, но окончательное решение
принимает сам клиент. И если клиент все
же захочет, чтобы дело вел данный адвокат,
то теперь уже сам адвокат должен решить,
сможет ли он сохранить беспристрастность,
объективность. В соответствии с принципом
добросовестности адвокат должен выполнять
свои профессиональные обязанности; с наибольшей отдачей
собственных сил и способностей; пунктуально и тщательно; с разумной и оптимальной
быстротой; без промедления информируя
клиента о ходе дела;
- организуя работу
своих помощников с наибольшей эффективностью,
но при сохранении своей полной личной
ответственности за работу в целом.
Принцип конфиденциальности (соблюдения адвокатской тайны) требует сохранения адвокатом в тайне информации о клиенте, о его личных и деловых качествах, образе жизни, коммерческой деятельности, партнерах по бизнесу и т. д. Без этого невозможны доверительные отношения между ним и клиентом и поэтому невозможно оказание клиенту эффективной помощи. Принцип соблюдения адвокатской тайны, так же как и принцип независимости, является одновременно и этическим, и юридическим, и от его соблюдения зависит само существование профессии адвоката.
В данной ситуации имеет место конфликт интересов, поскольку адвокат сначала консультирует по вопросу раздела имущества одного клиента, а через четыре дня к нему обращается другой клиент, о разделе имущества с которым он давал юридическую консультацию первому клиенту. Исходя из сложившейся ситуации адвокат должен уведомить второго клиента о наличии конфликта интересов, объяснить, в чем он заключается и если клиент все же захочет, чтобы дело вел данный адвокат, то теперь уже сам адвокат должен решить, сможет ли он сохранить беспристрастность, объективность.
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА
Контрольная работа
по дисциплине «Профессиональная этика»
1 Вариант
Студент: Исупов А.Б.
Направление подготовки: Юриспруденция
Преподаватель: Волкова Е.А.
Краснодар 2014
Информация о работе Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека