К
великим державам, согласно Г.
Моргентау, относят страны, обладающие
военной мощью и способностью
отстоять свою независимость
экономическим потенциалом и
дипломатическим влиянием. Сюда
же он добавляет и геополитический
фактор (пространство и расположение
страны). Как правило, к великим
относят страны, обладающие ядерным
оружием и современными средствами
их доставки, а также являющиеся
постоянными членами Совета Безопасности
ООН (Великобритания, Китай, Россия,
США, Франция). По экономическому
и политическому влиянию к
великим относят Германию и
Японию. Что касается России, то,
несмотря на кризисное состояние
экономики, обладание ядерным
оружием, контроль над значительной
частью мировых стратегических
ресурсов, огромная территория (одна
шестая всей территории мира)
и геополитическое положение
позволили ей сохранить статус
важнейшего элемента мирового
политического и экономического
порядка.
Ключевую
роль на региональном пространстве
играют средние державы, например
Индия в Юго-Восточной Азии, Мексика
в Центральной Америке, Турция,
пытающаяся закрепить свое влияние
в новых государствах Средней
Азии.
Различают
также малые и микрогосударства.
Их отличает небольшое количество
населения (1-2 млн человек) и
невозможность самостоятельно защитить
свой суверенитет.
Субъектами
политики мирового масштаба являются
международные организации, блоки
и союзы, сотрудничающие или
противостоящие друг другу. Они
создаются на основе общности
интересов стран-участниц для
реализации определенных экономических
и военно-политических целей.
Первые организации подобного
типа появились в начале ХIX
в., а в настоящее время их
насчитывается более 40010. Существуют
разные типологии международных
организаций. Одна из наиболее
распространенных классификаций
предполагает выделение разных
типов в соответствии с территориальным
признаком и направленностью
деятельности.
В зависимости от
первого критерия различают:
универсальные международные
организации. Таковой является Организация
Объединенных Наций (ООН);
межрегиональные организации,
например организация Исламская
конференция;
региональные организации
и блоки. Всего в мире насчитывается
60 организаций подобного уровня,
например Европейский Союз, СНГ, Организация
африканского единства, Сообщество южноафриканских
государств с целью развития, Региональное
экономическое сообщество в Латинской
Америке, Ассоциация Государств Юго-Восточной
Азии (АСЕАН);
субрегиональные организации,
например Бенилюкс, объединяющий Бельгию,
Нидерланды и Люксембург.
В зависимости от
направленности деятельности выделяют:
общецелевые организации.
Такой организацией является ОНН, координирующая
сотрудничество стран-участниц в разнообразных
сферах. Одна из важнейших функций -
осуществление международной безопасности,
урегулирование конфликтов. С 1948 г. ОНН
осуществила более 50 миротворческих
миссий в разных регионах мира;
специализированные
организации. Например, ОНН включает
в свою структуру международные
организации, созданные для координации
усилий стран в отдельных областях
- Всемирная организация здравоохранения
(ВОЗ), Международная организация
труда (МОТ), ЮНЕСКО (организация, занимающаяся
вопросами культуры, образования
и науки), Международный суд, Международный
валютный фонд (МВФ), Международное
агентство по атомной энергии (МАГАТЭ),
Специальная комиссия ООН по Ираку
и др. Различные формы сотрудничества
осуществляются в рамках Всемирной
торговой организации (ВТО). Наконец, следует
вспомнить, что в течение нескольких
десятилетий во второй половине ХХ
в. мировая политика определялась противостоянием
двух военно-политических блоков: Североатлантического
союза (НАТО) и Организации Варшавского
договора.
Специфической
международной организацией, обладающей
атрибутами политической власти,
является Европейский Союз. Существующий
с 1979 г. Европейский парламент
наделен законодательной, бюджетной
и контролирующей функциями, но
это не означает ограничения
суверенитета государств, входящих
в Союз.
Процессы
глобализации современного мира
значительно расширили круг субъектов
международных отношений. Например,
серьезную конкуренцию национальным
государствам в осуществлении
политики составляют транснациональные
корпорации (ТНК). Они стали самостоятельными
субъектами не только экономических,
но и политических отношений.
Сегодня в мире насчитывается
35 тысяч транснациональных образований11.
На пространстве СНГ к корпорациям
подобного рода можно отнести
такие энергетические концерны,
как "Лукойл" и Газпром. Ядро
же мировой хозяйственной системы
составляют 500 ТНК, обладающих неограниченной
экономической властью. Под контролем
ТНК находится более половины
мирового промышленного производства,
63% внешней торговли, четыре пятых
патентов и лицензий на новую
технику, технологию и "ноу-хау"12.
Исследователи,
оценивая роль ТНК в современном
мире, делают неоднозначные выводы
о перспективах национального
государства. Согласно одному
из подходов, ТНК существенно
подорвали суверенитет национального
государства. При этом указывается
на то, что экономический потенциал
крупнейших ТНК сравним с внутренним
валовым продуктом ведущих средних
государств. Применительно к развитым
странам еще можно говорить
о двоевластии: государство отстаивает
интересы собственных ТНК в
разных регионах мира, а те, в
свою очередь, обеспечивают налоговые
поступления от международной деятельности.
Что же касается другой группы развивающихся
государств, то их экономика бывает иногда
полностью зависима от ТНК. Последние
обладают разными способами влияния на
правительства этих стран и могут заставлять
их проводить политический курс, противоречащий
собственным национальным интересам13.
Другими инструментами воздействия на
национальные правительства выступают
международные банки, финансовые и страховые
компании. Они, как правило, увязывают
условия оказания помощи с соблюдением
странами определенных правил игры и предоставляют
кредиты только тем из них, которые демонстрируют
готовность следовать определенному экономическому
и политическому курсу. Ослабление некоторых
функций государства отнюдь не означает,
что оно перестало быть институтом формирования
политики. Речь, видимо, идет о том, что
существенно подорвана монополия государства
в сфере регулирования национальной экономики,
финансовых потоков, экологических, правовых
и социальных проблем. О расширении роли
в мировой политике негосударственных
акторов свидетельствует и деятельность
неправительственных организаций - "Greenpeace",
"Врачи без границ", "Международная
амнистия", "Международный Красный
Крест", Всемирный совет мира и др. Нельзя
сбрасывать со счета и контакты между
политическими партиями, этническими
и религиозными диаспорами разных стран.
Неправительственные организации могут
напрямую, минуя собственное правительство,
апеллировать к общественному мнению
других стран в случае нарушения прав
каких-либо групп населения. Наконец, международное
значение могут приобрести даже отдельные
личности, например финансист Дж. Сорос
или исламский террорист У. бен Ладен.
К НАЧАЛУ ТЕМЫ
17.3. Влияние процесса
глобализации на международные
отношения
Современное политическое
состояние международной среды
определяется процессами глобализации.
Хотя у иследователей нет единого
определения этого явления и
однозначной оценки его последствий,
в литературе доминирует представление
о глобализации как о распространении
экономических, политических и
культурных процессов за пределы
государств и формировании на
этой основе новой целостности
мирового пространства.
Глобализация определяется
несколькими факторами:
процессами интернационализации
экономической жизни: свободным
перемещением капиталов, товаров, взаимодействием
национальных экономик в хозяйственной
деятельности. Основными проводниками
этого процесса являются ТНК, международные
банки и другие финансовые организации;
экологическими проблемами,
которые вышли за государственные
границы. В то же время истощение
природных ресурсов и экосистем
породило новый феномен "экологических
беженцев" и сделало вполне возможным
столкновение между государствами
и народами за источники пресной
воды, энергетические и другие ресурсы.
Решение этих проблем требует
координации усилий мирового сообщества;
проблемами безопасности
перед угрозой ядерной войны,
международного терроризма и преступности;
революцией в средствах
коммуникаций: созданием всемирной
сети телевидения, Интернета, доступностью
воздушного транспорта для широких
слоев населения, развитием туризма,
информационно-культурных обменов. Новые
средства коммуникации сделали государственные
границы прозрачными. Например, СМИ
сформировали общее информационное
пространство и сделали достоянием
мировой общественности события
в любом регионе мира. Тем самым
возникает возможность привлечь
к "суду" общественного мнения
любую "провинившуюся" страну или
политического лидера.
Последствия глобализации
весьма противоречивы. Остановимся
на некоторых из них.
Противоречие между
универсализацией (гомогенизацией) общественной
жизни и стремлением народов
сохранить свою самобытность. Утверждение
единых рыночных моделей, демократических
институтов и ценностей распространяется
на культуру и стиль жизни. Люди потребляют
одни и те же товары и информацию.
Например, известно, что три четверти
фильмов, которые смотрят в разных
странах мира в кинотеатрах и
на видеокассетах - американского производства.
Символом гомогенизации культуры стал
"Макдональдс", имеющий филиалы
более чем в 100 странах. Не все
согласны с подобной культурной экспансией
Запада. Поэтому многие народы, в
целом приняв рыночную модель, пытаются
сохранить свою самобытность и культурную
идентичность, прибегая для этого
к мобилизации этнического самосознания
и защитному национализму.
Геоэкономическое
размежевание мира: углубление разрыва
по технико-экономическим показателям
и уровню жизни стран Севера (развитые
страны) и Юга (страны "периферии").
О поляризации мирового сообщества
говорят следующие цифры: в середине
90-х гг. 80% мирового ВВП присваивалось
24 странами, в которых проживало
14,5% населения. Если многие страны Запада
ориентируются на доход в 30000 долл.
в год на душу населения14, то в
другой части мира этот доход не
превышает 950 долл. Разделяющее мир
неравенство обнаруживается и в
продолжительности жизни и в
сфере образования, например 78% населения
Эфиопии, Танзании, Бангладеш, Конго
неграмотны или полуграмотны. Для
ряда исследователей и политиков
развивающихся стран подобная маргинализация
"периферии" мировой системы
есть непосредственное последствие
глобализации. С их стороны звучат
протесты против подобной модели международных
экономических связей и предсказания
конфликта между "бедным" Югом
и "богатым" Севером. Хотя с такой
радикальной оценкой глобализации
согласны далеко не все, следует признать,
что подобная экономическая поляризация
чревата международной нестабильностью
и возможными взрывами национализма.
Составной частью глобализации
является миграция, которая имеет
противоречивые последствия как
для "принимающих", так и для
"отдающих" стран. Западный капитал
бывает заинтересован в притоке
двух групп иммигрантов: высокопрофессиональных
специалистов и низкоквалифицированной
дешевой рабочей силы. "Отдающие"
страны таким образом решают проблему
снижения безработицы, но в тоже время
их экономика и наука страдают
от "утечки умов". Но и "принимающие"
страны сталкиваются с целым рядом
проблем. Миграционные процессы трансформируют
социальную структуру этих обществ,
создавая новые этнические общины,
порождают новые дискуссии о
гражданских правах этнических меньшинств
и о культурной идентичности народа.
В некоторых странах серьезной
проблемой стал рост антимиграционных
выступлений, подчас носящих расистскую
окраску, обострение противоречий между
разными этническими диаспорами.
Это заставляет правительства многих
стран ужесточать иммиграционный контроль,
что противоречит логике глобализации,
которая предусматривает не только свободное
перемещение капиталов и товаров, но и
рабочей силы.
Усиление взаимозависимости
в мире идет параллельно с процессами
регионализации международного пространства
и дезинтеграции отдельных территорий.
Процессы региональной хозяйственной
и политической интеграции наблюдаются
не только в Европе, но и в Латинской
и Северной Америке (Андское соглашение,
Североамериканская зона свободной
торговли - MERCOSUR), в Азии и Африке.
В то же время наблюдается фрагментация
ряда регионов мира: постсоветского пространства,
Югославии и др. По мнению С. Хантингтона,
дезинтеграция современного мирового
пространства осуществляется не столько
по экономическим, сколько по цивилизационным
границам. Речь идет о выделении
разных культурных суперрегионов (исламского,
христианского и др.), между которыми,
согласно позиции ученого, и наблюдаются
главные конфликты современности.
Усиление неконтролируемых
процессов в международной сфере,
что связано с фрагментацией
мира, ростом религиозного фундаментализма
и национализма, распространением оружия
массового уничтожения и обычных
вооружений, формированием центров
международного терроризма и организованной
преступности. Эти процессы стали
своеобразной "изнанкой" глобализации15.
С одной стороны, распад СССР и
социалистического лагеря привел к
окончанию мирового конфликта между
Западом и Востоком. Но с другой
- на смену этому конфликту пришли
малые гражданские и локальные
войны. Так, после окончания "холодной
войны" разразилось более 40 новых
войн. Это говорит о том, что
современный мир стал более непредсказуем.
Не лишено основания утверждение, что
двухполюсное деление мира на два
лагеря и угроза конфронтации сверхдержав
- США и СССР - в прошлом выступали
сдерживающим фактором для локальных
конфликтов, а сама относительная
мировая стабильность способствовала
экономическому подъему ряда стран
Азии и Латинской Америки, которые
сегодня оказывают влияние на
глобальную динамику16. Другое негативное
последствие для международной
безопасности имеет снижение роли ООН
в регулировании конфликтов (неудачи
операций в Сомали и Руанде, Югославии),
а также обозначившаяся с 1999 г. тенденция
использования военной силы НАТО
без санкций Совета Безопасности
ООН.