Международная экономическая интеграция: суть, формы, условия развития

48

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

К У Р С О В А Я     Р А Б О Т А

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА»

ПО ТЕМЕ:

«Международная экономическая интеграция: суть, формы, условия развития»

Выполнена студенткой

экономического факультета

2 курса, специальность 0503 «В»

Каминской А.А. _________

Руководитель

2012 год
ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX и начале XXI вв. стала ведущей тенденцией развития мирового хозяйства.

Национальные экономики уже давно являются частью динамичной системы мирового хозяйства. Сегодня очевидно - чем активнее страна включается в систему мирохозяйственных связей, тем точнее выверен ее курс взаимодействия с остальным миром, тем выше благосостояние общества и его граждан. Поэтому знание закономерностей развития мирового хозяйства, меры успеха одних стран и кризисного состояния других, сегодня знать просто необходимо.

Актуальность темы курсовой работы заключается, в том, что развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства и экономическая интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда, от обыкновенного экономического сотрудничества, базирующегося, главным образом на торговле, экономическая интеграция отличается дальнейшим углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран.

Предметом исследования данной работы является определение международной экономической интеграции, как процесса хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.

Объектом исследования данной работы является определение сущности понятия международной экономической интеграции и выделение ее этапов.

Целями курсовой работы является: рассмотреть теоретические основы  международной экономической интеграции, проанализировать динамику развития процессов международной экономической интеграции, рассмотреть перспективы ее развития.

Задачи данной курсовой работы: раскрыть сущность, особенности, факторы и формы международной экономической интеграции;  проанализировать участие Украины в международной экономической интеграции; рассмотреть возможные  векторы развития интеграционных процессов  в   мировом  хозяйстве.                                                                           

Вторая половина XX и начало XXI вв. характеризуется увеличением масштабов хозяйственной деятельности, расширением научно-технического прогресса. Нет стран, которые не взаимодействовали бы между собой экономически, не были бы включены в систему производственных отношений и взаимозависимости. В настоящее время весь мир - арена взаимосвязей хозяйственной деятельности людей. В экономической литературе и повседневной речи широко используется понятие «мирового хозяйства». Мировое хозяйство - это система взаимосвязанных национальных хозяйств, в основе которой лежит международное разделение труда, различные экономические и политические отношения.

Развитие интеграционных процессов стало закономерным результатом роста международного движения товаров и факторов их производства, что потребовало создания более надежных производственно-сбытовых связей между странами и устранения многочисленных препятствий на пути международной торговли и передвижения факторов производства. Изучением теории международной экономической интеграции занималось множество ученых, которые формировали различные направления, среди которых наиболее известными являются: неолиберализм, неокейсианство, дирижизм и т.д. Немаловажный вклад в развитие этих направлений внесли: В. Репке, С. Рольф, О. Ростоу, Г. Мюрдаль, Р. Купер и отечественные экономисты  Герасимчук З., Горбач Л.,  Губський Б., Козак Ю., Козик В., Лагутин В.,  Новацкий В.,  Поручик А., Филиппенко А. и другие.

48

РАЗДЕЛ 1  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫМЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1.  Сущность и особенности международной экономической

интеграции

Истоки интернационализации хозяйственной жизни уходят в эпоху первоначального накопления капитала, великих географи­ческих открытий конца XV и начала XVI в., в эпоху развития нового класса, стремящегося к расширению рынка как в нацио­нальных рамках, так и в мировом масштабе. Эти явления дали импульс интернационализации хозяйственной жизни и привели к образованию мирового рынка.

История развития мирового хозяйства показывает, что сначала процесс обобществления производства развивался внутри отдель­ных государств в форме совместной производственной деятельности многих людей, трудовых коллективов, работающих на одном или нескольких предприятиях.

В последующем обобществление производства выходит за рамки отдельных стран и приобретает международный характер. Пер­воначально международное обобществление производства или интернационализация производства носит формальный характер, т. е. страны участвуют в международном разделении труда, но за­траты на производство одних и тех же товаров в отдельных странах не одинаковые, а порой очень разные. Плюс ко всему границы между ними закрыты для свободного перемещения товаров, рабо­чей силы, капиталов, сохраняются различные (таможенные и др.) барьеры между ними.

Вторая половина ХХ в. стала временем развития новых тенден­ций в области интернационализации производства. В этот период многие страны стали переходить от формального к новому периоду международного обобществления производства, который получил название интеграционного процесса. Основа развития реального интеграционного процесса была положена подписанием Римского договора (1957) об образовании Европейского экономического со­общества (ЕЭС). Договором сразу же было предусмотрено по­этапное снижение таможенных пошлин на ввоз товаров, создание условий для свободного перемещения капиталов, товаров и услуг. Главная цель, заставившая страны Западной Европы объединить свои усилия, заключается в том, что экономическая интеграция ими рассматривалась в качестве важнейшего средства преодоле­ния социально-экономической раздробленности, эффективного развития экономики стран - членов ЕЭС, которые в отдельности не располагали достаточными возможностями для реализации всех поставленных задач.

Интеграция (лат. iпtegratio) - восстановление, восполнение, объединение в целое каких-то частей, элементов. Это слово ис­пользуется в разных областях науки, техники, а также в политике и общественной жизни. В экономическом смысле интеграция подра­зумевает экономический процесс взаимного приспособления и объеди­нения национальных хозяйств двух и более государств преимущественно с однотипным общественным строем и одинаковым уровнем развития и рассматривается как качественно новый этап интернационализа­ции хозяйственной жизни. Интернационализация хозяйственной жизни предполагает формирование устойчивых производственно-­экономических связей между отдельными странами на основе международного разделения труда.

Во второй половине ХХ в. появилось большое количество ис­следований, посвященных теоретическим основам и практическим шагам интеграционных процессов в мире. Среди них можно вы­делить:

• концепцию рыночной интеграции (Б. Бэласс, Г. Кремер, Т. Сти­цовски, Б. Олин). Суть ее заключается в либерализации экономи­ческого обмена между странами, отмене национальных барьеров с целью создания общего рынка и обеспечения полной свободы конкуренции;

• концепция «управляемой интеграции», выдвинутая Я. Тибергом, А. Филипом и др., основывается на активном участии интеграционных структур в сфере международного экономического обмена и внутреннего экономического развития интегрирующихся стран. При этом ученые делают акцент на неизбежность создания эконо­мического, а далее и политического союза государств с соответству­ющими наднациональными структурами;

• концепция «компромиссов» (Х. Уоллас, Э. Хаас и др.) рассмат­ривает интеграцию как процесс создания различных объединений (коалиций) на добровольных началах и компромиссной основе.

Другие теоретики экономической интеграции большое внима­ние уделяли концепции создания единого рынка, а некоторые (Т. Стицовски, М. Гальперин) видели главный рычаг интеграции в свободном соперничестве рыночных сил между независимыми кон­курирующими предприятиями.

Анализ теоретических подходов к проблемам международной экономической интеграции (МЭИ) свидетельствует, что нет абсо­лютно единого мнения. Между тем почти все идеи вышеназван­ных концепций нашли свое практическое отражение в процессе становления европейской интеграции.

Интернационализация хозяйственной жизни на современном этапе принимает всеохватывающий характер, т. е. усиливает взаимо­зависимость экономик, социальных процессов - науки, образова­ния, подготовки рабочих кадров, инженерного персонала, исполь­зования сырьевых ресурсов, валютных отношений, экономических проблем.

Таким образом, международная экономическая интеграция ­процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.

На микроуровне этот процесс идет через взаимодействие капи­тала отдельных хозяйственных субъектов (предприятий, фирм) близлежащих стран путем формирования системы экономических соглашений между ними, создания филиалов, совместных пред­приятий и т. д.

На межгосударственном уровне интеграция происходит на основе формирования экономических объединений государств, согласо­вания национальных политик в рамках проведения совместной экономической, научно-технической, финансовой, валютной и оборонной политики. Это создает наилучшие условия для свобод­ного перемещения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы в рамках единого региона.

1.2.  Факторы международной экономической интеграции

Развитие процессов международной экономической интеграции обусловлено такими факторами:

-  экономическим развитием стран, групп стран и регионов мира в

условиях неравномерного распределения ресурсов;

-  закономерностями научно-технического прогресса;

-  тенденциями демографического развития;

- наличием и необходимостью решения глобальных проблем (энергетической, продовольственной, экологической, использования Мирового океана и космоса, экономического роста и народонаселения, экономической безопасности, разоружения);

-  резким сокращением расстояний путем развития транспортно-коммуникационных сетей;

-  рыночной унификацией экономического развития.

В условиях возрастающей валютно-финансовой взаимозависимости национальных экономик развитие МЭО опосредствуется в масштабной и динамичной интернационализации хозяйственной жизни.

На микроуровне интернационализация представляет собой процесс вовлечения фирмы в международные операции, как правило, стадийного характера.

Здесь можно выделить три основные этапы:  1) первичный; 2) локальной   рыночной экспансии;  3) транснациональный.  Каждому этапу характерны не только специфичность задач и значение зарубежной деятельности, но и различия в ориентации менеджмента.

На первом этапе зарубежные операции фирмы, как правило, подчинены деятельности на внутреннем рынке.

На втором этапе, локальном, ВЭД фирмы базируется на важности учета специфической среды бизнеса в разных странах.

На третьем этапе, достижения фирмой транснационального уровня, ей свойственно сосредоточение на региональной организации полномочий и коммуникационных связей, обеспечивающих эффективность сотрудничества между штаб-квартирой и филиалами, в соответствии с общими и локальными задачами фирмы.

На  микроуровне  выделяют горизонтальную и вертикальную интеграцию.

Горизонтальная интеграция  возникает при слиянии фирм, производящих  однородные товары с целью их дальнейшей реализации через общую систему распределения и получении при этом дополнительной прибыли. Горизонтальная интеграция сопровождается производством за границу товаров, аналогичным производимым в стране базирования. Вертикальная интеграция предусматривает объединение фирм, функционирующих в разных производственных циклах. Выделяют три формы вертикальной интеграции:

1)  интеграция «вниз» (например, металлургический  завод  приобретает  угольную шахту или рудник по добыче руды);

2) производственная интеграция «вверх» - приобретение металлургическим заводом завода металлоконструкций;

3)  непроизводственная интеграция  «вверх», включающая сферу распределения.

На определенном уровне развития микроинтеграции возникают транснациональные корпорации, являющиеся наиболее интегрированными микроструктурами (например - Chrisler, General Motors, Wolksvagen - вертикальная, а Mobil, Texaco - горизонтальная интеграция).

1.3.  Формы  региональной экономической  интеграции.

На первом уровне, когда страны еще только делают первые шаги к взаимному сближению, между ними заключаются преференциальные торговые соглашения. Такие соглашения могут подписываться либо на двусторонней основе между отдельными государствами, либо между уже существующей интеграционной группировкой и отдельной страной или группой стран. В соответствии с ними страны предоставляют более благоприятный режим друг другу, чем они предоставляют третьим странам. В известном смысле это отход от принципа наибольшего благоприятствования, который санкционирован ГАТТ/ВТО в рамках, так называемых временных соглашений, ведущих к образованию таможенного союза. Преференциальные соглашения, предусматривающие сохранение национальных таможенных тарифов каждой из подписавших их стран, должны рассматриваться даже не как начальный, а как подготовительный этап интеграционного процесса, который становится таковым, только когда приобретает более развитые формы. Никаких межгосударственных органов для управления преференциальными соглашениями не создается.

На втором уровне интеграции страны переходят к созданию зоны свободной торговли, предусматривающей уже не простое сокращение, а полную отмену таможенных тарифов во взаимной торговле при сохранении национальных таможенных тарифов в отношениях с третьими странами. В большинстве случаев условия зоны свободной торговли распространяются на все товары, кроме продуктов сельского хозяйства. Зона свободной торговли может координироваться небольшим межгосударственным секретариатом, расположенным в одной из стран-членов, но зачастую обходится без него, согласовывая основные параметры своего развития на периодических совещаниях руководителей соответствующих ведомств.

Третий уровень интеграции связан с образованием таможенного союза (ТС) — согласованной отменой группой национальных таможенных тарифов и введением общего таможенного тарифа и единой системы нетарифного регулирования торговли в отношении третьих стран. Таможенный союз предусматривает беспошлинную внутриинтеграционную торговлю товарами и услугами и полную свободу их перемещения внутри региона. Обычно таможенный союз требует создания уже более развитой системы межгосударственных органов, координирующих проведение согласованной внешнеторговой политики. Чаще всего они принимают форму периодических совещаний министров, руководящих соответствующими ведомствами, которые в своей работе опираются на постоянно действующий межгосударственный секретариат.

Когда интеграционный процесс достигает четвертого уровня — общего рынка (ОР) — интегрирующие страны договариваются о свободе движения не только товаров и услуг, но и факторов производства — капитала и рабочей силы. Свобода межгосударственного передвижения, под защитой единого внешнего тарифа, факторов производства требует организационно значительно более высокого уровня межгосударственной координации экономической политики. Такая координация осуществляется на периодических совещаниях (обычно один-два раза в год) глав государств и правительств участвующих стран, значительно более частых встречах руководителей министерств финансов, центральных банков и других экономических ведомств, опирающихся на постоянно действующий секретариат. В рамках ЕС — это Европейский Совет глав государств и правительств, Совет министров ЕС и Секретариат ЕС.

Наконец, на пятом, самом высоком, уровне интеграция превращается в экономический союз (ЭС), который предусматривает наряду с общим таможенным тарифом и свободой движения товаров и факторов производства также и координацию макроэкономической политики, и унификацию законодательств в ключевых областях — валютной, бюджетной, денежной. На этом этапе возникает потребность в органах, наделенных уже не просто способностью координировать действия и наблюдать за экономическим развитием, но и принимать оперативные решения от лица группировки в целом. Правительства согласованно отказываются от части своих функций и тем самым уступают часть государственного суверенитета в пользу надгосударственных органов. Такие межгосударственные органы с надгосударственными функциями наделены правом принимать решения по вопросам, касающимся организации, без согласования с правительствами стран-членов. В рамках ЕС — это Комиссия ЕС.

Принципиально возможно существование и шестого уровня  интеграции — политического союза (ПС), который предусматривал бы передачу национальными правительствами большей части своих функций в отношениях с третьими странами надгосударственным органам. Это фактически означало бы создание международной конфедерации и потерю суверенности отдельными государствами. Однако ни одна интеграционная группировка не только не достигла такого уровня развития, но даже и не ставит перед собой подобных задач.

Примеры интеграционных форм приведены в приложении А.  Основные черты различных форм интеграционного процесса сведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1.

Формы международной региональной экономической интеграции

                                                                             Продолжение таблицы 1.1.

РАЗДЕЛ 2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯПРОЦЕССОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Мировая практика развития процессов международной экономической интеграции в послевоенный период разработала две основные модели. Западноевропейская – интеграция, основанная на четком институциональном оформлении на национальном и межнациональном уровнях, предполагающая создание единого рынка и единую валютную политику. Североамериканская и азиатско-тихоокеанская модели представляют собой типы интеграции, основанные преимущественно на интеграции транснациональных корпораций, без соответствующего институционального оформления.

2.1. Западно-европейская модель международной экономической интеграции

Западноевропейская интеграция в своем развитии прошла следующие этапы:

1958—1969 гг. – этап создания зоны свободной торговли;

1968—1976 гг. – этап создания таможенного союза;

1987—1992 гг. – этап создания общего рынка;

с 1993 года – этап создания экономического и валютного союза (ЭВС).

В 1957 году на базе трех ранее самостоятельных региональных организаций – Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества и Европейского сообщества по атомной энергетике – было сформировано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), с ноября 1993 года получившее официальное название Европейский Союз (ЕС).

Продвижение к ЭВС было запланировано в виде трех последовательных фаз:

а) 1990—1993 гг. – последовательная, связанная с либерализацией движения капиталов внутри ЕС, завершением формирования единого внутреннего рынка, разработкой мер по сближению ряда макроэкономических показателей стран-членов;

б) 1994—1998 гг. – учреждение Европейского валютного института, разработка юридической базы и процедур будущей Европейской системы центральных банков во главе с Европейским центральным банком, подготовка к введению евро;

в) 1999—2002 гг. – осуществление участниками валютного союза единой валютной политики, введение евро сначала в безналичный, а потом в наличный оборот и изъятие из обращения национальных денежных знаков.

Продвижение к интеграции трех независимых европейских сообществ шло через образование высоко интегрированных рынков товаров, капиталов, рабочей силы, через сращивание их воспроизводственных процессов. С 1970 года в развитии этих сообществ наметилась тенденция к взаимодействию с Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ), образованной в 1960 году.

В 1977 году была образована зона свободной торговли стран, входящих в ЕЭС и ЕАСТ. В 1991 г. было заключено соглашение о создании единого европейского экономического пространства, в соответствии с которым, члены ЕАСТ с 1993 г. включили в свои законодательные акты правовые аспекты ЕС в отношении свободного движения товаров, капитала, рабочей силы, услуг и политики в области конкуренции.

31 декабря 1998 года министры экономики и финансов 11 европейских стран (стран «зоны евро») подписали соглашение, определяющее курсы валют их государств по отношению к единой европейской валюте – евро. С 1 января 1999 года на расчеты в евро были переведены банковские системы и обслуживание кредитных карт в Бельгии, ФРГ, Испании, Франции. Ирландии, Люксембурге, Голландии, Австрии, Португалии, Финляндии, Италии. К 2002 г. — введение евро в наличный оборот, создание единого центра формирования валютной и денежной политики по типу федеральной резервной системы США.

Создание «зоны евро», по мнению экспертов, должно стать началом этапа формирования новой мировой денежной системы, так как по сути евро – не столько общеевропейская, сколько общемировая денежная единица, которая может использоваться в качестве источника валютных резервов центральных банков многих стран в целях гарантии импортерам наличия платежных средств.

Введение евро создает предприятиям и потребителям стран «зоны евро» дополнительные конкурентные преимущества. Потребители выигрывают в качестве и цене на товары и услуги от ужесточения конкуренции, получают возможность сравнивать цены на товары в разных европейских странах и приобретать их по более низкой цене. Производителям открывается свободный вход на огромный общеевропейский рынок, на котором поддержка национального производства и государственные границы не играют уже прежней ограничительной роли.

Отказ от страховых рисков позволяет предпринимателям экономить значительные суммы на страховке валютных рисков и направлять эти средства на повышение конкурентоспособности своих производств. Существенно расширилась сфера деятельности финансовых корпораций, что значительно повысило привлекательность европейского рынка для международных инвесторов. Кроме того, введение единой европейской валюты позволит ряду стран «зоны евро» снизить уровень безработицы, инфляции, будет способствовать устойчивости экономического развития стран-участниц валютного союза, стабильности их финансовых систем, уменьшению зависимости европейского рынка от американского доллара, на который приходится более половины мировой торговли, в том числе нефтью, газом и металлами. По мнению экспертов, в ближайшей перспективе зона стран евро может расшириться в результате присоединения к ней как минимум еще двух государств – Великобритании и Дании.

В середине 90-х годов доля стран ЕС в общем объеме международной торговли составляла 40%. Более половины этого объема приходилось на внутреннюю торговлю стран-членов ЕС. Крупнейшими внешнеторговыми партнерами ЕС являются европейские государства, не входящие в данное интеграционное объединение.

Важнейшей тенденцией развития ЕС стал рост протекционизма, проявляющийся, в частности, в усложнении условий экспорта в страны ЕС товарной продукции, дискриминации по отношению к иностранным фирмам, участвующим в конкуренции за государственные заказы на рынке ЕС. Данная тенденция обусловлена, прежде всего, обострением конкуренции и усилением процессов концентрации в экономике стран ЕС, наметившихся в 90-е гг. и порождающих негативные социальные последствия – безработицу и инфляцию. Если процессы создания европейского рынка будут сопровождаться экономическим спадом, то можно ожидать ужесточения протекционистской политики, проводимой руководством ЕС.

Важнейшим элементом механизма западноевропейской интеграции выступает совместное проведение отраслевой и региональной политики.

Наибольшие успехи достигнуты в проведении совместной аграрной политики, которая преследует следующие цели: максимально возможное снабжение населения продуктами питания собственного производства, защита внутреннего продовольственного рынка, обеспечение конкурентоспособного участия национальных товаропроизводителей в международном разделении труда и т.д. В результате осуществления согласованной аграрной политики все страны ЕС получили возможность продавать свою продукцию по ценам, значительно превышающим среднемировые в отдельных случаях на 30% и более. Единая политика обеспечивает приоритетность внутренних закупок у фермеров, поддержку мелких хозяйств, сдерживает перепроизводство сельскохозяйственной продукции. Подавляющая часть импорта продовольствия попадает под действие компенсационных сборов, экспорт на мировой рынок субсидируется. Порядок предоставления субсидий регламентируется Комиссией ЕС. Аграрная политика внутри ЕС основывается на механизме минимальных гарантированных и ориентировочных цен, а также на государственной интервенции.

Начиная с 80-х годов в ЕС проводится активная региональная политика. Ее главными особенностями являются:

а) выделение всех средств из бюджета ЕС;

б) постепенный отказ от автоматизма и компенсирующего подхода в субсидировании, критериальность, адресность и гласность в выделении и использовании средств;

в) конкурсный характер выделения ассигнований;

г) комбинирование субсидий и коммерческого банковского финансирования.

Содействие региональному развитию в ЕС сконцентрировано по 6 основным направлениям:

1. Регионы, где душевой ВНП составляет менее 75% среднего по ЕС.

2. Регионы, испытывающие структурный кризис, с общей и промышленной безработицей выше средней по ЕС.

3. Регионы с застойной безработицей.

4. Регионы с технологической безработицей.

5. Сельские районы, страдающие от недостатка структурных средств, с высокой безработицей, низким доходом и оттоком населения.

6. Регионы с плотностью населения менее 8 человек на 1 кв. км. Непосредственными менеджерами выделяемых средств являются 5 структурных фондов ЕС. Содействие со стороны ЕС не может превышать 85% стоимости каждого из проектов. Предпочтение отдается проектам, где кроме ЕС и регионов участвуют также центральные власти стран-членов, муниципалитеты, банки и частные инвесторы. Исследователи проблем региональной политики отмечают, что по сравнению с национальной помощь со стороны ЕС является более систематизированной, аполитичной, целевой и гласной.

Кроме рассмотренных основных форм сотрудничества в рамках ЕС осуществляется единая транспортная, промышленная, торговая политика, политика в области окружающей среды и социальная политика.

2.2. Североамериканская и азиатско-тихоокеанская модели международной экономической интеграции

Успех западноевропейской интеграции заставил США кардинально изменить свою экономическую и внешнюю политику, делать ставку не на бывшие десятилетиями приоритетными отношения с западноевропейскими "друзьями-соперниками" и союзниками по НАТО, а на более тесное взаимодействие с соседями по континенту, а также всестороннее экономическое, а посредством его и политическое сотрудничество со странами гигантского бассейна Тихого океана.

В 1992 году соединенные штаты Америки, Канада и Мексика подписали договор о создании торгово-политического блока НАФТА – Североамериканской зоны свободной торговли, который вступил в силу в 1994 году. В настоящее время НАФТА – крупнейшая группировка в мире по территории, населению, емкости товарного и финансового рынков, масштабам научно-технического потенциала. На долю НАФТА в конце 90-х годов приходилось около 20% всей мировой торговли.

Модель североамериканской экономической интеграции в целом развивалась по тем же принципам, что и Европейский Союз. В то же время она характеризуется рядом особенностей. Во-первых, длительное время интеграционные процессы формировались преимущественно на корпоративном и отраслевом уровнях, не были связаны межгосударственным и надгосударственным регулированием по типу ЕС. Во-вторых, НАФТА развивалась с учетом интересов американских транснациональных корпораций, чьи капиталы в экономике Канады и Мексики занимали доминирующее положение. Так, в середине 90-х годов в США направлялось до 80% канадского экспорта и свыше 70% мексиканского. В результате степень и масштабы канадско-американской и мексиканско-американской интеграции намного превзошли уровень интеграции экономики Мексики и Канады. Последние являлись скорее конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, стремившимися привлечь капиталы и технологии американских корпораций, чем партнерами по интеграции.

Следует отметить, что доминирующее положение США в экономике Канады и Мексики – характерная особенность послевоенного развития этих стран. В 70-80-е годы эти страны предприняли усилия по ослаблению зависимости своей экономики от воспроизводственных процессов США. Они диверсифицировали свои внешние связи за счет расширения торгового сотрудничества со странами азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Канада усилила связи с Великобританией, Мексика – с Францией. В итоге доля США в совокупных иностранных частных прямых инвестициях в Канаде сократилась с 1980 по 1993 гг. с 79 до 64%. В Мексике показатели влияния США также снизились.

Ослабление влияния США на экономику Канады и Мексики было обусловлено и изменением внешней политики американских корпораций. Начиная с 70-х годов, они стали все в большей мере ориентироваться на перспективные с их точки зрения страны АТР и страны Западной Европы. В итоге в прямых инвестициях американских корпораций за границей доля Канады за период 1972 – 1992 гг. сократилась с 29 до 16%, доля Канады в иностранных прямых инвестициях в США снизилась за этот же период с 23 до 7%.

С начала 90-х годов в связи с усилением международной конкуренции, активизацией интеграционных процессов в Западной Европе, углублением интеграционных процессов в странах АТР в развитии НАФТА наступил новый этап – объединение всех стран Латинской Америки. Предусматривалась поэтапная ликвидация тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле, введение комплекса мер по урегулированию возможных тарифных конфликтов. Подобная мобилизация социально-экономического потенциала стран североамериканского региона, обусловленная конкуренцией с европейскими и азиатскими интеграционными объединениями, предполагает установление контроля со стороны наднациональных органов.

В Латинской Америке формируются и другие региональные интеграционные объединения: МЕРКОСУР – торгово-экономический союз Бразилии, Аргентины, Уругвая и Парагвая, который в 1995 г. подписал соглашение с ЕС о создании трансатлантической зоны свободной торговли; ЦАОР – Центральноамериканский общий рынок и др.

Договор МЕРКОСУР предписывает отмену нетарифных ограничений, за исключением мер регулирования торговли вооружением, боевой техникой, боеприпасами, радиоактивными материалами, драгоценными металлами, а также рестриктивных мер, направленных на защиту здоровья и нравственности граждан, национального культурного достояния. Кроме того, сохраняется ряд нетарифных регулирующих мер, не имеющих ограничительного характера, которые подлежат упорядочению и гармонизации. Однако эта сложная и объемная работа, проводимая специальным комитетом МЕРКОСУР по нетарифным ограничениям, пока не завершена. В настоящее время Комиссия по торговле разрабатывает общий регламент по защите от демпинга.

Интенсивным процессам экономической интеграции подвержен АТР, который по величине ВВП сравним с США и ЕС. Внешняя торговля всех стран АТР, которая в начале 90-х годов развивалась преимущественно за счет внутри регионального обмена, растет в 1,2 раза быстрее, чем весь мировой товарооборот.

Важнейшей тенденцией развития интеграционных процессов стран АТР стал рост интенсивности движения капиталов. В 80-90-е годы активизировались интеграционные процессы стран АТР с США и Японией. По ряду показателей степень взаимозависимости рынков этих стран превосходит уровень взаимозависимости стран ЕС.

Торгово-инвестиционные взаимодействия стран АТР привели к образованию региональных интеграционных объединений:

АСЕАН – ассоциация стран Восточной Азии, «Соглашение о свободной торговле» между Австралией и Новой Зеландией, «Тихоокеанский форум» – объединение малых государств Океании, АТЭС – организация стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества.

Первые три интеграционных образования представляют собой зоны свободной торговли, отличающиеся друг от друга различной степенью развития. АТЭС – это группировка стран, объединяющая 40% населения планеты и реализующая 40% мирового объема торговли. Этот блок АТР является элитарным. В его состав входят:

Австралия, Бруней, Гонконг, Индонезия, Канада, Китай, Республика Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Сингапур, США, Таиланд, Тайвань, Филиппины, Чили, Япония.

В ноябре 1997 года в АТЭС были приняты Россия, Вьетнам, Перу. В настоящее время АТЭС находится на начальных стадиях экономической интеграции, представляет собой некий наднациональный клуб, координирующий политику стран-участниц.

Процессы международной интеграции характерны и для других регионов мира: стран Ближнего и Среднего Востока, африканских стран.

Восточно-Африканское сообщество - межгосударственная организация, включающая Кению, Танзанию и Уганду. Сообщество было создано в 1967 году, а в 1977 году прекратило деятельность. В 1993 году Восточно-Африканское сообщество было заменено Восточно-Африканским сотрудничеством, а в 1999 году было подписано новое соглашение о создании Восточно-Африканского сообщества. С 2000 года соглашение вступило в силу. Основные цели организации — гармонизация таможенных тарифов и таможенных режимов стран-участниц, создание условий для свободного передвижения трудовых ресурсов и улучшение инфраструктуры в регионе.

Форум островов Тихого океана - межправительственное учреждение, основная цель которого - содействие развитию сотрудничества между странами региона и защита их интересов. Cтраны-участницы Форума: Австралия, Вануату, Кирибати, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Новая Зеландия, Ниуэ, острова Кука, Палау, Папуа - Новая Гвинея, Самоа, Соломоновы острова, Тонга, Тувалу и Фиджи.

Форум островов Тихого океана создан в 1971 года под первоначальным названием "Южнотихоокеанский форум", а текущее название получило в 2000 году.

В декабре 2004 года в перуанском городе Куско (Cuzco) представители 12 стран Южной Америки подписали декларацию о создании политического и социально-экономического блока Южноамериканское сообщество наций (South American Community of Nations). Согласно договоренностям, территорию стран сообщества объединит общий рынок с едиными правилами, в соответствии с которыми будет вестись торговля с остальным миром. Кроме того, у граждан нового союза в будущем появятся единые паспорт, валюта, парламент и суд. 

В "Декларации Куско" указывается, что для принятия решений по проблемам региона главы государств сообщества будут проводить ежегодные встречи. Текущие вопросы формирования ЮСН будут решаться министрами иностранных дел. 

Сообщество было создано на основе двух основных торговых объединений региона - Андского сообщества, куда входят Боливия, Колумбия, Перу, Эквадор и Венесуэла, и Южноамериканского общего рынка (Mercosur), куда входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Кроме этих стран, в ЮСН вошли Чили, Суринама и Гайаны. 

ЮСН станет одним из крупнейших в мире интеграционных объединений с населением около 360 миллионов человек и совокупным ВВП более 973 миллиардов долларов. Территория, которую охватывает союз, составляет 45 процентов от всего американского континента. 

Лидеры стран блока заявляют, что при его создании они руководствовались опытом Евросоюза. Более того, они надеются, что Южноамериканское сообщество наций со временем составит конкуренцию США и Евросоюзу.

Южно-Азиатская ассоциация регионального сотрудничества (СААРК) была создана 8 декабря 1985 года. В члены Южно - азиатской ассоциации регионального сотрудничества входят: Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка и Афганистан. Афганистан был принят в СААРК последним в ноябре 2005 года. Странами-наблюдателями в СААРК являются Япония, Китай, Южная Корея, США и Европейский союз.

Основная цель Южно - азиатской ассоциации регионального сотрудничества ускорение процесса экономического и социального развития в государствах-членах посредством коллективных действий в областях сотрудничества. Такие области сотрудничества следующие:

                    сельское хозяйство и поддержка сельских жителей;

                    наука и технологии;

                    культура;

                    здравоохранение и контроль за рождаемостью;

                    противодействие торговле наркотиками и антитерроризм.

Первичная цель Ассоциации была "продвинуть благосостояние народов Южной Азии и улучшать их качество жизни, а также продвигать активное сотрудничество и взаимную помощь в экономических, социальных, культурных, технических и научных областях (полях)".
В конечном итоге, Ассоциация стать противовесом Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Европейскому союзу. Участники СААРК в январе 2004 года подписали Договор о создании Южно-азиатской свободной торговой зоны. Договор о свободной торговле требует от стран Южной Азии с 2006 года начать снижать таможенные пошлины, ликвидировать таможенные барьеры и создать Южно-Азиатскую зону свободной торговли.

2.3. Анализ участия Украины в международной интеграции

Получение Украиной своей независимости, трансформация ее экономики на основе рыночной системы хозяйствования обеспечили нашему государству статус «свободного игрока» в мировых интеграционных процессах, а вместе с тем, вызвали острую необходимость в оперативной разработке взвешенной стратегии адаптации к мировым интеграционным процессам и применение эффективных механизмов по утверждению собственных интересов в них.

Двополярнисть современных геополитических отношений в мире, а именно - выделение прозападных и восточноориентированных стран, обусловила большую сложность в сфере формирования интеграционной политики для европейских стран постсоветского пространства.

Приоритетность векторов интеграционного развития формируется в поле двух разнонаправленных позиций. С одной стороны, это политика по ограничению участия в интеграционных группировках стран с высоким уровнем наднационального регулирования, а с другой  невозможность длительного «внеинтеграционного» развития в регионе, где масштабы и динамику экономической интеграции определяют не только внутренние, но и мощные внешние (глобальные) факторы. Учитывая эти обстоятельства, международная практика интеграции выделила несколько ее уровней и черты, характерные для них.

Учитывая, что Украина - одна из крупнейших европейских государств, имеет значительные природные ресурсы, для нее особенно важна интеграция именно со странами Европы и, в первую очередь, со странами-членами Европейского Союза. Однако высокая зависимость от поставок топливно-энергетических ресурсов, лесоматериалов, минерального сырья, химических продуктов, а также кооперационные связи в сфере машиностроительной, радиоэлектронной, авиационной, оборонной промышленности привязывают отечественную  экономику к ресурсообеспечивающим странам и России в частности, которая, в свою очередь, выступает наиболее весомым участником внешнеэкономической деятельности Украины в экспортно-импортных операциях (рис. 2.1.) .

Рис. 2.1. Географическая структура внешней торговли Украины [11]

На начало 2012 года объем экспорта товаров только в Российскую Федерацию составил 1350,4  млн. дол. США, тогда как все страны ЕС стали потребителями отечественного экспорта на сумму 1276,7 млн. дол. США, практически аналогичная ситуация с импортом товаров 2190,7 млн. дол. США - Российская Федерация и 1540,7 млн. дол. США страны ЕС [12].

Таким образом, круг интересов экономической интеграции Украины можно представить в двухвекторном ракурсе (рис. 2.2). Ключевые позиции в этих интересах принадлежат двум высшим интеграционным образованиям - ЕС и СНГ, которые представляют не только экономические, но и политические позиции стран Запада и Востока. Другая часть участников - это альтернативные партнеры, могут включаться по отдельным направлениям экономической деятельности, а сотрудничество с ними должно осуществляться как смежная дополнительная деятельность.

Рис. 2. 2. Векторы интеграционных интересов Украины

Противоположность выделенных векторов определяется не только историей становления, а и особенностями их функционирования и статусом стран-участниц, вместе с тем, создает ориентированные направления по вступлению, дальнейшего сотрудничества или развития государства в определенном интеграционном объединении.

Создание СНГ стало первым интеграционным процессом независимых государств, образовавшихся в результате распада СССР, в том числе и Украины. Согласно подписанному в Минске соглашению 12-ти стран (Азербайджан, Армения, Республика Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан) о создании СНГ, Алма-Атинской декларации и

протокола к Минскому соглашению статус СНГ определялся как региональное сообщества  государств, основными целями которого были:

-обязательное выполнение взятых на себя в рамках СНГ международных обязательств;

-невмешательство во внутренние дела;

-соблюдения территориальной целостности и неприкосновенности границ СНГ;

-обязательное соблюдение международных норм в области прав человека и основных  принципов по правам национальных меньшинств;

-объективное представление общественно-политической жизни в средствах массовой информации государств-членов, недопущение распространения сообщений, которые могут вызвать межнациональные конфликты;

-запрещение деятельности политических партий и группировок, основанных на идеях фашизма, расизма, международных конфликтах и т.д. 

Что касается отношений Украины с ЕС, то на современном этапе они ограничиваются только отдельным программам внешнеэкономического сотрудничества. В частности, странами ЕС предложено реальную поддержку Украины путем передачи ноу-хау в рамках программы TACIS, а также ЕС выступает крупнейшим торговым партнером за пределами СНГ и крупнейшим инвестором в Украине.

Официальная позиция ЕС предусматривает готовность к углублению сотрудничества с Украиной  и приобретению ее, полноправного членства в нем. Однако такая перспектива охватывает предостережение: что реализация роли Украины в Европе возможна в случае решения ее экономических, социальных и внутриполитических проблем. Украина на сегодня по многим макроэкономическими показателями стоит гораздо ниже того, что требуется по критериям членства в ЕС и равнопартнерства.

Неудачная постройкой внутренней экономической  политики, низкий уровнем технологии производства, сырьевой характер отечественного экспорта, о чем свидетельствует товарная структура экспортно-импортных операций (рис.2.3.)

Рис. 2.3. Товарная структура внешней торговли  Украины [12]

Почти 65% объема реализованной продукции составляют сырьевые товары, что и объясняет чрезвычайно высокую зависимость как нашего экспорта от международных товарных рынков, так и экономики в целом.

Без ликвидации такого значительного перепада в уровнях ВВП нельзя надеяться на реальную заинтересованность Европейского Союза в принятии Украины, а ресурсный характер, экономики не соответствующий общеевропейским тенденциям может подрывать статус государства как равноправного партнера.

Наряду с макроэкономическими характеристиками, негативное влияние на развитие отечественной экономики и дальнейшие евроинтеграционные процессы имеют социально-политические факторы. В частности, украинское общество отличается низкой предпринимательской активностью и высоким уровнем восприятия коррупции (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Динамика индекса восприятия коррупции в Украине [11]

Ухудшение ситуации в сфере распространения коррупции в государственном / частном секторах можно объяснить с одной стороны политической нестабильностью в стране, а с другой, толерантным отношением граждан Украины к действиям лиц, задействованных в коррупционных схемах, в некоторой степени «упрощает» функционирования субъектов хозяйствования, однако заостряет  проблему эффективности институционального обеспечения экономического развития (Рис. 2.5.)

Рис. 2.5.  Уровень качества институционного обеспечения экономического развития [11]

О высоком уровне централизации социально-политических факторов в экономическом развитии  Украины свидетельствует и рейтинг основных проблем украинской бизнес-среды, где львиную долю (66,8%) занимают следующие факторы: налоговое законодательство - 19,6%, политическая нестабильность - 15,6%, коррупция - 13,9%, смена правительств - 9,5%, неэффективная бюрократия - 8,2% (рис. 2.6.)

        Рис. 2.6. Рейтинг основных проблем бизнес среды Украины [11]

Реальная экономическая ситуация, сложившаяся в Украине в начале XXI века, ставит существенные ограничения на дальнейшую перспективу евроинтеграции отечественной экономики, поскольку придает ей статус «экономического бремени» для всех стран-членов ЕС.

Таким образом, членство Украины в ЕС или укрепления ее позиций в СНГ будет зависеть от «общего знаменателя» - экономического развития. В рамках интеграционной политики его достижение возможно за счет создания специализированных экономических объединений, о создании которых Украина имеет положительный опыт.

Одним из таких объединений Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС), целью создания которого стало экономическое сотрудничество территорий, непосредственно выходящих к Черному морю и в хозяйственном отношении тесно связанных. К сожалению, современное состояние внешнеэкономических и политических отношений Украины и ЧЭС  свидетельствует о наличие определенных трудностей и негативных моментов, которые тормозят дальнейшее развитие этих отношений, к тому же, «корень» этих отношений в определенной степени переплетается с характером проблем функционирования СНГ.

Среди них:

1) кризис экономики Украины, ее переходное состояние, медленные темпы экономических реформ, а также обострение внутриэкономического кризиса политической напряженности в других странах-членах ЧЭС;

2) достаточно слабое влияние экономического потенциала ЧЭС на преодоление кризисных явлений в национальных экономиках стран-участниц этой организации;

3) несогласованность действий сторон в реализации заключенных соглашений, их полная декларативность, неэффективности;
4) еще недостаточное привлечение иностранного бизнеса в Украине, как и иностранных инвестиций вообще;

5) недостаточная эффективность сотрудничества в рамках ЧЭС, связана с наличием территориальных претензий ряда кран другим, отсутствие на сегодня возможностей политического их урегулирования;
6) определенное политическое противостояние и некоторое обострение отношений между отдельными странами (противостояние России и Турции, попытки первого повредить становлению украино-турецких стратегических отношений, противоречия между Турцией и Грецией, Азербайджаном и Арменией т.д.).

Другой сферой международного экономического сотрудничества Украины стало образования Карпатского еврорегиона и еврорегиона «Буг». Это существенно повысило развитие этих территорий за счет создания совместных производственных предприятий, производственных и интеллектуальных экономических объединений, совместной деятельности торговых учреждений и коммерческих объектов, а сотрудничество исключительно на хозяйственных задах исключила возможность возникновения каких-либо политических конфликтов, и выступило существенным преимуществом их функционирования, обеспечило долговременное стабильное развитие.

Учитывая это, следует отметить, что для Украины, как независимого государства, наиболее вероятным вариантом реализации дальнейшей интеграционной деятельности является западноевропейский вектор и членство в ЕС в частности. Однако, перспектива такой интеграции значительной степени зависит от оперативного решения ряда экономических, социальных и политических проблем, поэтому должна внедряться путем прохождения отечественной экономикой всех эволюционных стадий глобальной интеграции.

РАЗДЕЛ 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1.  Перспективы мировой (глобальной) интеграции

       Факторами противодействия международной экономической интеграции  являются:

-  национализм, традиционные конфликты и идеологические противоречия между отдельными странами и группами стран;

-  политико-правовые, экономические и социально-культурные различия стран-участниц; рост затрат на урегулирование их на наднациональном уровне, противоречия расширения состава интеграционного объединения.

Современным процессам международной экономической интеграции свойственны определенные особенности, а именно:

-  динамизм процессов международной экономической интеграции, в  целом, обусловленный как действием объективных факторов, так и «цепной реакцией» стран мира на развитие интеграционных объединений;

-  неравномерность развития и реализации форм интеграции, обусловленная проявлениями очевидных различий развития стран и регионов мира;

- развитием наряду с интеграционными процессами, дезинтеграционных, имеющих глубокие корни в исторических, политических, экономических и социальных закономерностях мирового развития.

Дуалистическая сущность процесса интернационализации представлена в таблице 3.1.

В современных условиях конкурентоспособными являются национальные экономики стран, эффективно использующих возможности региональной экономической интеграции и транснационализации.

Учитывая сущность интеграционного процесса и особенности его развития в современных условиях, можно, с одной стороны качественно характеризовать стадии (этапы)  интернационализации,  а  с  другой - определить  ее  конечный результат.

     Таблица 3.1. 

Дуалистическая сущность процесса интернационализации

  На стадии начальной интернационализации взаимодействие национальных экономик  осуществляется  традиционными  формами  МЭО -  международная торговля,  движение  капитала  и  рабочей  силы.  Эти  формы  реализуются относительно  автономными  национальными  хозяйственными  субъектами.

Регулирование  МЭО  осуществляется  преимущественно  на  национальном уровне,  хотя  определенную  роль (прежде  всего  координирующую)  играют  и международные  организации.  Проблемы,  возникающие  в  экономических взаимоотношениях  стран,  решаются  через  систему  многосторонних  и двухсторонних соглашений.

В стадии системной интернационализации пребывают страны, для которых характерны:

-  превалирующая  роль  ТНК  в  международной  экономической

деятельности;

-  взаимодействие  в  границах  зрелых  интеграционных  объединений

(общий  рынок, экономический союз).

Естественно, что отдельные национальные экономики пребывают на разных  стадиях  интернационализации.  По  совокупности  объективных  и

субъективных  причин  западноевропейские  страны  смогли  объединить

возможности  транснационализации  и  региональной  интеграции.  Сейчас  ЕС- единственный пример системно интегрированных национальных экономик.

Объективно обусловленная логика развития мировой экономики отражает как процессы транснационализации, так и процессы региональной интеграции. 

Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к превращению интеграционного объединения в политический союз, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, в том числе превращением наднациональных органов управления в центральные органы управлении с еще большими полномочиями и властью. Прообразом политического союза может служить Швейцарская конфедерация кантонов.

Логическим результатом развития интернационализации станет мировая, глобальная  экономическая  интеграция.  Кроме  чисто  экономических закономерностей  мирового  развития  она  обусловлена  ориентацией технологических  инноваций  на  нужды  человечества,  всевозрастающей коммуникативностью  и  прогрессом  образовательного  уровня  общества, невозможностью  присвоения  общих (планетарных)  ресурсов  частью человечества, историческим опытом конфронтационного развития.

Глобализация  международной  экономики  осуществляется  через  стадии (этапы) интернационализации - начальной, локальной, системной. Постепенно государства  и  национальные  экономики  утратят  функции  основного структурного  элемента  мировой  экономики.  Уже  сейчас  идут  процессы «размывания» экономического суверенитета государств (пример - страны ЕС), их  регионализация  и  поступательное  сближение.  Регионализм,  выравнивание основных  характеристик  международных  рынков,  поступательно  ускоряют процессы  глобализации.  Соответственно  трансформируется  мировоззрение, пройдя  из  локальной  формы  в  интернациональную  и  далее  в  планетарную форму.

3.2. Возможные  векторы развития интеграционных процессов  в мировом хозяйстве

Международная экономическая интеграция является объективным процессом современного этапа развития мировой экономики, характерной
особенностью которого является не только ускорение темпов развития экономических регионов мира, но и повышение международной
конкурентоспособности сложных социально-экономических систем различных уровней. 

В настоящее время имеет место достаточно широкое представление о возможных векторах развития современных социально-экономических систем в рамках мировой системы хозяйствования, что дает возможность формирования научной гипотезы относительно того, что на современном этапе развития мировой экономики постоянное использование отдельно взятой теории в реализации усилий по международной экономической интеграции субъектом мирового хозяйства не имеет смысла, что подтверждается неустанными изменениями самой экономической теории и наличием большого количества направлений по ее совершенствованию. Кроме того, интеграционные процессы являются многомерным и сложным явлением, а та или иная региональная (субрегиональная, государственная) модель интеграции не может быть "механически" перенесена - ни в теоретическом, ни (тем более) в практическом плане - на другой, даже очень «похожий» регион, но с другими социокультурными особенностями и традициями, что вызвано как многовариантностью развития сложных социально-экономических систем, так и быстрыми изменениями их макро - и
микроокружения.

Это требует выявления как общего прогрессивного вектора развития структуры теорий, так и вектора прогрессивного развития в рамках рассматриваемых групп теорий, способствовать формированию целостного подхода, к пониманию наиболее приемлемых теорий (или отдельных их положений) по международной экономической интеграции для интенсификации усилий по достижению отдельными государствами-участниками международных интеграционных процессов (в том числе и Украина) определенных выгод от интеграции, приобретает особую актуальность и для Украины в связи с ее стремлениями, по равноправному участию в Европейском Союзе.

Так, прогрессивный вектор развития теорий в рамках очерченных групп происходит исходя из объективной изменения самой
структуры экономики и способа ведения хозяйства как внутри страны, так и в рамках всего мирового сообщества.

Анализ научных взглядов современных отечественных и зарубежных ученых по интеграции экономик стран в мировое хозяйство свидетельствует о концентрировании общего вектора внимания на исследовании аспектов конкурентоспособности отдельных хозяйственных комплексов национальных экономик и их объединений, важность межгосударственного сотрудничества, учитывая значение принципа открытости внутренних
экономических комплексов в общей системе мирового хозяйства.

Современное состояние мирового хозяйства, ускорения глобальных экономических процессов создает необходимость воплощение комплексных программ по реформированию сложных открытых социально-экономических систем в контексте оптимизации их взаимодействия в масштабах всей мировой экономики. А это выдвигает на первый план такие процессы, как ускорение реализации реформ  в социальной и экономических сферах, поддержание высоких и устойчивых темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности каждого звена отраслевых и государственных экономик с точки зрения создания условий для развития функционирования всей системы мирового хозяйства в целом. Такую возможность предоставляет использование научно-обоснованного подхода по привлечению локальных государственных экономик, их отдельных хозяйственных комплексов в международное экономическое интеграционное сотрудничество, потому непосредственное участие в международной экономической системе хозяйствования всегда способствует решению в стране национальных экономических проблем,  вследствие пересмотра и совершенствования размещения и развития производительных сил, совершенствования внутрихозяйственных пропорций экономики, расширение производства товаров и услуг за пределы собственной страны.  А сами международные экономические отношения объективно порождают соответствующие противоречия между интересами различных государств. При этом «... игнорировать эти противоречия невозможно, поскольку от последствий конкурентной борьбы зависит качественное решение странами внутренних проблем занятости, повышение конкурентоспособности национальной экономики, достижения высоких темпов экономического роста и обеспечения экономической и политической стабильности »[5]. Рассматривая сущность международной экономической интеграции, следует понимать, что она тесно связана с такими понятиями и процессами, протекающими в международной конкурентной среде как глобализация, интернационализация, международное разделение труда, научно-техническая революция.

Исследование теоретических основ  международной конкурентоспособности в условиях усиления интеграционных процессов
позволило доказать необходимость разработки и реализации  разноуровневых национальных программ создания конкурентных преимуществ (на уровне предприятия, отрасли, регионального хозяйственного комплекса), обеспечение их системного и комплексного взаимодействия с целью обеспечение постоянного инновационного роста экономики страны.

Предпосылки реализации указанных программ создаются в рамках региональных хозяйственных комплексов, функционирование которых обеспечивает повышение конкурентоспособности на различных структурных уровнях национальной экономики и создает предпосылки роста эффективности интеграции государств в мировую систему хозяйствования (приложение Б).

Таким образом, мы можем рассматривать региональный хозяйственный комплекс, который находится в пределах отдельного государства как
территориальную подсистему, которая создает возможности по международной интеграции для всего государства через свою внутреннюю и внешнюю специализацию, разделение труда, и инфраструктурную достаточность. А сама региональная международная конкурентоспособность может быть определена через способность экономической системы региона успешно конкурировать на национальном и межнациональном уровнях с
учетом конъюнктурных тенденций развития локальных и глобальных рынков.

3.3.  Основные проблемы и перспективы интеграции Украины

Система экономической безопасности состоит из многих
взаимосвязанных и связанных составляющих, состояние которых определяет
эффективность и действенность данной системы, а именно:
сырьевой, ресурсной, энергетической, финансовой, военно-экономической, информационной, технологической, продовольственной, социальной, демографической, экологической безопасности.

Сегодня же угрозы экономической безопасности Украины получили значительный характер и по основным критериям перешли критическую черту. Поэтому задача заключается не только в выходе из экономического кризиса, но и в росте национального экономики, в создании надежной системы ее жизнеспособности и развития, способности адаптироваться к новым экономическим условиям.

Несмотря на богатый мировой опыт трансформации экономических систем, невозможно построить эффективную собственную модель, копируя
зарубежные модели. Эффективность экономической системы Украины в значительной мере зависит от выработки оптимальной экономической модели, которая учитывала бы национальные интересы, имеющиеся ресурсы, геополитические и геоэкономические факторы, духовность, культуру нации.

Также одним из основных критериев экономической
мощи государства является уровень научно-технического прогресса.
В современных условиях его значение усиливается необходимостью решения важных вопросов, связанных с интеграцией на новой основе, заложенной технологическим процессом и информационной революцией. Украина еще не нашла своей технологической ниши. Игнорирование указанных
тенденций может привести к тому, что Украина станет жертвой информационно-технологического колониализма, опасного как сырьевой колониализм.

Исследования показывают, что мировые изменения в начале
XXI век будут идти путем формирования многополюсного мира.  Политические предпочтения будет иметь только тот, кто впишется в них. Уникальное географическое расположение Украины в Евразии в сочетании с политикой экономической безопасности предоставит ей возможность играть важную стабилизирующую роль в глобальной среде.

Перспективы дальнейших исследований.

1. Решение проблем выхода из экономического кризиса - создание эффективного механизма социальной защиты населения, стабилизация политических процессов невозможна без выработки целостной государственной политики в сфере экономической безопасности Украины и обеспечение ее реализации.

2. На переходном этапе становления новой экономической системы нужно провести глубокий системный анализ и определить экономическое направление движения общества, чтобы не допустить негативных и кризисных явлений в будущем. Это значит - правильно выявить точки
приложения усилий, определить приоритеты и общее вектор развития, и на этой основе разработать Государственную программу обеспечения экономической безопасности Украины.

3. Украина может значительно ускорить создание предпосылок для эффективной международной интеграции национальной экономики путем концентрации ресурсов в тех сегментах экономической структуры, которые определяют будущее мировой экономики и создают возможность для не догоняющего, а опережающего развития.

Игнорирование руководством этой проблемы может привести к необратимым последствиям: Украина останется экономически изолированным государством. Поэтому уже сейчас нужно начинать анализ, разработку, формирование и внедрение в жизнь мощной экономической имиджевой политики Украины, учитывая следующие, поставленные  первоочередные задачи:

• обязательное финансирование: сфера формирования позитивного
международного экономического имиджа Украины должна стабильно
финансироваться независимо от политической ситуации в стране (что,
к сожалению, до сих пор не нашло отражения в бюджетной политике
государства);
• обязательная действенность и ответственность (в этом направлении
должны работать две институции, например, координационный
центр на базе МИД или специализированного института и Министерство экономики Украины);

• ведение мощной и единой информационной политики государства на основе экономических достижений и положительных сдвигов;
моделирование системы приоритетных направлений создания позитивного экономического имиджа Украины, ориентированной на решения внутриэкономических проблем и на формирование за рубежом позитивного образа Украины на основе использования и широкого освещения положительных явлений и процессов, происходящих в национальной экономике;
• обеспечение активного сотрудничества Украины с мировыми и региональными организациями, пропаганда экономической привлекательности государства для иностранных инвесторов и т.п.;
• поддержка всесторонней интеграции Украины в европейское
экономическое пространство, в том числе путем углубления экономического сотрудничества и трансграничного информационного сотрудничества с новыми странами-членами Европейского Союза; приведение законодательства в соответствие с европейскими стандартами и ускорения проведения экономических реформ.

Итак, как итог, стоит отметить, что вопрос последовательного формирования положительного экономического имиджа Украины
является чрезвычайно актуальным, особенно в условиях обострения внутриполитической борьбы и внутриэкономического  кризиса, в сочетании с ускорением глобализационных процессов. Очень важно осознать, что в течение сложного и длительного переходного периода в Украине отношение мирового сообщества к ней как к субъекту международных отношений может кардинально меняться в лучшую или худшую сторону и наше государство должно быть заинтересовано в лучшем развитии событий. Особенно, учитывая сложность современного внутриэкономического кризиса, углубленного последствиями кризиса глобального,  Украина не может оставаться один на один в борьбе с кризисными явлениями во внеблоковом состоянии без экономической поддержки мирового сообщества, и прежде такого стратегически важного партнера, как Европейский Союз.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе курсовой работы я раскрыла сущность понятия международной экономической интеграции, определила объективные предпосылки, уровни, факторы и преимущества интеграции. В данной курсовой работе были определены взгляды различных теоретических, экономических школ, расценивающих причины и движущие силы международной экономической интеграции. В работе была отражена эволюция форм интеграционных объединений, была дана подробная характеристика каждому из них: преференциальным торговым соглашениям, зонам сво­бодной торговли, таможенным союзам, общему рынку, экономическим и политическим союзам.

В ходе курсовой работы я исследовала последствия международной экономической интеграции, а также проанализировала современные направления международной экономической интеграции и уделила внимание проблемам и перспективам интеграционного развития.

В конце XX в. международная экономическая интеграция стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

Международная экономическая интеграция это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Классические формы международной экономической интеграции: зоны свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз. Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому союзу, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномочиями и властью, чем наднациональные институты управления.

По ряду объективных, а также субъективных причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании интеграционных процессов, которая привела к созданию Европейского Союза (ЕС). ЕС, безусловно, является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.

Что касается Украины, как независимого государства, наиболее вероятным вариантом реализации дальнейшей интеграционной деятельности является западноевропейский вектор и членство в ЕС в частности. Однако, перспектива такой интеграции значительной степени зависит от оперативного решения ряда экономических, социальных и политических проблем, поэтому должна внедряться путем прохождения отечественной экономикой всех эволюционных стадий глобальной интеграции.

На рубеже XXI в. эти процессы постепенно перерастают в суперинтеграцию, которая откроет немало нового и неожиданного как для национального, так интернационального развития. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда. От простого обмена товарами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и услугами к интернациональному перемещению капиталов и созданию новых производств - к тесной производственной и научно-технической кооперации - к совместному ведению производ­ства и управлению. В результате национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационализация хозяйственной жизни, когда пере­плетаются многие и разные фазы научно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой деятельности.

Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Лук’яненко Д. Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності / Д. Г. Лук’яненко: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2005. — 204 с.

2.                  Макуха С. М. Міжнародні господарські зв’язки країн із перехідною економікою в умовах глобалізації / С. М. Макуха – Х.: Право, 2005. – 304 с.

3.                  Міжнародна економічна інтеграція на початку XXI  століття:  Моногр. /  За ред. А.С. Філіпченка: – К.: Знання України, 2003. – С. 29.

4.                  Николаева И.П. Мировая экономика / И.П. Николаева. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 240 с.

5.  Нікітіна М.Г. Світове господарство  і міжнародні економічні відносини: просторові аспекти розвитку: Навч.посіб. – К.: Центр

навчальної літератури, 2004. – 192 с.

6.    Діловий імідж України. Інтеграція у світовий економічний

простір // Іміджевий альманах / гол. ред. Л.М. Авраменко. – К.:

Діловий партнер, 2004. – 705с.

7.                  Международная  экономика.  Учебное  пособие /  Ю.В. Макогон,  В.С. Миронов, М.И. Кравченко; Под  ред. Проф. Ю.В. Макогона. - Донецк, ИД «Родник», 2001. - 110 с.

8.                  Макогон Ю.В. Международный менеджмент/ Ю.В. Макогон, Т.В. Орєхова: Курс лекций. — Донецк: ДонНУ, 2003. — 275 с.

9.                  Международная экономика. В.П.Колесов, М.В.Кулаков. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 474 с.

10.             Міжнародні фінанси: [Навчальний посібник] / О. М. Мозговий, Т. Є. Оболенська, Т. В. Мусієць –  К. : КНЕУ, 2005. – 557с.

11.               Аналітична записка  «Конкурентоспроможність України: оцінка Всесвітнього економічного форуму»  [Електронний ресурс].  – Режим доступу:  http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=71439

12.             Офіційний сайт Державного комітет статистики України [Електронний ресурс].  – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

ПРИЛОЖЕНИЕ А