Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:14, лекция

Описание работы

Внешнеэкономические отношения.
1. Понятие внешнеэкономической политики.
2. Современный протекционизм.
3. Внешнеторговая политика России.

Файлы: 1 файл

Тема 1 Внешнеэкономические отношения.doc

— 62.00 Кб (Скачать файл)

Положительное сальдо внешнеторгового баланса  России, т.е. преьвышение экспортса  над импортом увеличелось за последние  три месяца 1998 года более чем вдвое  по сравнению с уровнем третьего квартала. После кризиса в августе 1998 года российский рубль к концу года потерял 70% стоимости, что сделало российский экспорт более дешевым, а импортные товары на внутреннем рынке более дорогими. Только за последние три месяца 1998 года объем российского импорта сократился на 4 млрд. долларов, с 13,5 до 9,5 млрд., при этом объем российского экспорта увеличился на 1 млрд. долларов.

Низкие показатели импорта связаны преимущественно  с сокращением государственных  расходов на централизованные закупки  и ужесточением таможенно-тарифной и налоговой системы. Сказались также ограничения внешних заимствований, задолженность государства и предприятий иностранным партнерам, постепенная отмена бюджетного дотирования импорта.

Применяемые ведущими промышленно развитыми странами меры по защите внутренней экономики  и интересов своих бизнесменов (в том числе административные) по жесткости значительно превосходят российские. Законодательство этих стран продолжает характеризовать Россию как государство с нерыночной экономикой, что не соответствует результатам общеэкономических преобразований в стране.

Это дает возможность  западным странам под различными предлогами создавать препятствия  на пути российского экспорта, причем даже в отношении сырьевых товаров, это затрагивает интересы производителей на их собственных рынках. Что касается экспорта высокотехнологичной продукции и услуг, то на Россию оказывается давление даже в случае ее попыток выйти на рынки развивающихся стран.

Можно привести следующие примеры ущемления  интересов российских экспортеров:

а) применение антидемпинговых  мер на основе дискриминационных положений национального законодательства, позволяющих игнорировать конкурентные преимущества России (против российских товаров действует свыше 20 таких мер: в США они распространяются на поставки урана, ферросилиция, карбамида; в странах ЕС – хлоркалия, чугуна, изобутанола, карбида кремния и др.);

б) затрудненный доступ на рынки для товаров и  услуг высокой технологии, где  Россия имеет очевидные конкурентные преимущества (космические запуски  коммерческих грузов российскими носителями, ядерные технологии);

в) ограничения  доступа России к передовым технологиям  на основе национальных списков товаров  «двойного назначения»;

г) использование  стандартов и технических барьеров, процедур испытаний и сертификации, которые усложняют, а в ряде случаев делают невозможным экспорт российской продукции (гражданская авиатехника, пушнина – в странах ЕС).

Со своей стороны, Правительство России со значительным опозданием стало предпринимать  целенаправленные действия для создания адекватного мировым нормам механизма защиты интересов российских производителей как внутри страны, так и за рубежом, предотвращения «утечки» из страны средств, а также недопущения недобросовестной конкуренции, хотя попытки предотвратить либерализацию с непредсказуемыми последствиями предпринимались с самого начала реформ.

    Главной целью развития ВЭС является равноправная интеграция России в систему международных  экономических отношений, с тем  чтобы использовать в интересах  страны преимущества международного разделения труда. Нынешняя модель взаимодействия России с мировым рынком не соответствует ни ее потенциальным возможностям, ни долговременным экономическим интересам.

Информация о работе Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности РФ