Формирование европейской коалиции против Наполеона

       Потеря  Испании и Португалии привела  к резкому ухудшению внешнеполитического  положения наполеоновской Империи. В Германии значительно усилились  патриотические антифранцузские настроения. Австрия стала активно готовиться к реваншу и осуществлять реорганизацию  своих вооруженных сил. 27 сентября – 14 октября в Эрфурте состоялась встреча Наполеона и Александра I: хотя их военно-политический союз был  возобновлен, хотя Россия признала Жозефа Бонапарта королем Испании, а  Франция – присоединение к  России Финляндии, и хотя русский  царь обязался выступить на стороне  Франции в случае нападения на нее Австрии, тем не менее Эрфуртское свидание ознаменовало охлаждение франко-русских  отношений.

      Наполеон, возможно, не сумел бы удержать власть на всей территории, которую он захватил – уже в 1808 г. Австрия и Пруссия демонстрировали признаки недовольства. Но крах амбиций Наполеона существенно ускорился из-за двух роковых ошибок: во-первых, его попытки аннексировать Испанию, посадив на испанский трон своего брата Жозефа и оккупировав Испанию, и во-вторых, из-за попытки завоевать Россию. Обе захватнические операции привели к народному восстанию в обеих странах. Более кровавая партизанская война в Испании, добавившая в английский язык слова “guerilla” («маленькая война»), дала шанс сухопутным войскам Британии вмешаться в ход событий. В августе 1808 г. Артур Уэлсли с небольшим формированием высадился возле Лиссабона и разбил армию Жюно при Вимейро. Ему пришлось под давлением генералов дать уйти французской армии, но когда Россия призвала Британию оставить Пиренейский полуостров. В ответ на это требование британцы послали дополнительные войска под командованием сэра Джона Мура, которые, однако, потерпели поражение, и вынуждены были отступать. В январе 1809 г. Мур погиб при Ла-Корунье, защищая свои формирования, садившиеся в это время на корабли, но небольшой гарнизон британцев все еще оставался около Лиссабона, и это формирование стало основой для победы в битве под Талаверой, в которой Уэлсли разбил Жозефа Бонапарта, хотя и был вынужден отступить под натиском войск генерала Сульта. Но пользуясь поддержкой испанских партизан, Уэлсли все, же начал отвоевывать Пиренейский полуостров, а Британия начала составлять еще один антифранцузский союз, финансируемый из казны Соединенного Королевства.

      Португалия  все годы Пиренейского похода оставалась для Британии базой и основной площадкой для высадки войск. Португальские войска проходили  выучку у британцев, и в результате португальцы обрели то, что так  и не появилось у испанцев –  вполне выученные и дисциплинированные войска. Испанцы же, с другой стороны, не обладая дисциплинированным войском, доставили французам немало хлопот партизанской войной, оказавшись самым  грозным противником. В результате триста тысяч французов, размещенных  в Испании, в основном были заняты тем, что пытались охранять свои коммуникации от неожиданных нападений партизанских формирований, и не могли сосредоточиться  на уничтожении небольшой британской армии, не превышавшей шестидесяти  тысяч человек, которая упорно продвигалась вперед под командованием Артура Уэлсли, получившего титул герцога Веллингтона. Победы Веллингтона, одержанные под Вимейро (1808 г.), Талавере (1809 г.), Саламанке (1812 г.), Витории (1813 г.), во многом объяснялись как правильным выбором боевых позиций, так и превосходством дисциплины и метода ведения боев британских войск: в этой войне британская тонкая красная линия сталкивалась с французскими колоннами, и часто одерживала верх. Все династические войны XVIII века велись именно с помощью этой тактики: солдаты выстраивались теперь уже в две линии, один ряд стрелял в противника, в время как другой заряжал свои мушкеты. Эта тактика делал необходимым слаженность и дисциплинированность войск. Французские революционные формирования наступали широкими колоннами под прикрытием легких передовых отрядов, которые разметали тонкую линию, если добирались до нее, но при условии достаточно плотной стрельбы даже плотная французская колонна так и не достигала этой линии. Британские войска применяли традиционную стратегию войны, маневрируя и сражаясь линией, которая оказалась способной остановить натиск непобедимых французских войск.

      Несмотря  на подавляющее преимущество французов, война на Пиренейском полуострове  была выиграна Британией главным  образом из-за того, что Наполеону  пришлось сражаться на три фронта сразу: в Пруссии вспыхнуло восстание против французов; на Пиренеях слаженно действовали британские и португальские войска вместе с испанскими партизанами и Наполеон ввязался в катастрофичную для его войск войну с Россией.

      VII. Франко-русские отношения

      Россия  не оказала действенной помощи Наполеону  в войне с Австрией, и ее отношения  с Францией резко ухудшились. Петербургский  двор сорвал проект женитьбы Наполеона  с великой княжной Анной, сестрой  Александра I. 8 февраля 1910 Наполеон вступил  в брак с Марией-Луизой, дочерью  Франца II, и стал поддерживать Австрию  на Балканах. Избрание 21 августа 1810 французского маршала Ж. Б. Бернатотта наследником шведского престола усилили опасения русского правительства за северный фланг.¹⁰ В декабре 1810 Россия, терпевшая значительные убытки от континентальной блокады Англии, повысила таможенные пошлины на французские товары, что вызвало открытое недовольство Наполеона. Не считаясь с российскими интересами, Франция продолжала свою агрессивную политику в Европе: 9 июля 1810 она аннексировала Голландию, 12 декабря – швейцарский кантон Валлис, 18 февраля 1811 – несколько немецких вольных городов и княжеств, в том числе герцогство Ольденбургское, правящий дом которого был связан родственными узами с династией Романовых; присоединение Любека обеспечило Франции выход к Балтийскому морю. Александра I беспокоили и планы Наполеона восстановить единое Польское государство.

      В условиях неминуемого военного столкновения Франция и Россия стали искать себе союзников. 24 февраля в военный  союз с Наполеоном вступила Пруссия, а 14 марта – Австрия. В то же время  оккупация французами 12 января 1812 года Шведской Померании побудила Швецию заключить 5 апреля договор с Россией о совместной борьбе против Франции. 27 апреля Наполеон отверг ультимативное требование Александра I вывести французские войска из Пруссии и Померании и разрешить России торговлю с нейтральными странами. 3 мая к русско-шведскому примкнула Великобритания. 22 июня Франция объявила войну России.¹¹

      Начиная любую из своих беспрерывных войн, Наполеон всегда интересовался, прежде всего: 1) неприятельским полководцем и 2) организацией неприятельского командования вообще. 3) силен ли главнокомандующий? 4) Обладает ли он абсолютной самостоятельностью в своих действиях? Эти вопросы первостепенной важности, прежде всего, интересовали Наполеона.

      В данном случае на оба эти вопроса  Наполеон, казалось бы, мог дать себе самый удовлетворительный ответ. У  русских только один настоящий, хороший  генерал Багратион, но он на вторых ролях. Хуже Багратиона Беннигсен, «неспособный», говорил о нем Наполеон, Беннигсен, разбитый наголову при Фридланде, но все-таки человек упорный и решительный, доказавший свою твердость не тем, что  в свое время задушил Павла, но тем, как стойко выдержал кровавый день под Эйлау. Но Беннигсен тоже на вторых ролях. Кутузов? Наполеон, разбивший  Кузутова под Аустерлицем, все-таки никогда не презирал Кузутова, считая его хитрым и осторожным вождем. Но Кутузов не у дел. Главнокомандующего, Барклая де Толли, военного министра, для суждения о котором у Наполеона  не было материала, он склонен был  считать не очень превышающим  обычный уровень русских генералов, которых в массе Наполеон оценивал весьма не высоко. На второй вопрос ответ  мог быть дан еще более оптимистический. Никакого настоящего единоначалия в  русской армии не было, организация  командования была ниже всякой критики. Да и не могло быть иначе, потому что Александр был при армии  и вмешивался в распоряжения Барклая. Наполеон это хорошо знал, еще двигаясь к Вильне, и иронически высказал это в самой Вильне генерал-адъютанту Балашову, которого Александр послал в первый и последний раз предлагать Наполеону мир: «Что все они делают? В то время как Фуль предлагает, Армфельд противоречит, Беннигсен рассматривает, Барклай, на которого возложено исполнение, не знает, что заключить, и время проходит у них в ничегонеделании!». Войдя в Вильну на четвертый день после перехода через Неман без всякого сопротивления, встреченный с самым верноподданническим почтением местной польской знатью и зная подавляющее превосходство своих сил, Наполеон ответил Балашову в ответ на предложение мира  полным отказом, и более чем вероятно, что тон этого отказа был  резким и оскорбительным.

      В Вильне Наполеон пробыл полных 18 дней, и это впоследствии военные историки считали одной из роковых его  ошибок. Но и в Вильне, как еще  раньше в Дрездене, Наполеон поджидал подходившие к нему новые и  новые армейские части. В общем  из 685 тысяч человек, которыми располагал Наполеон для войны с Россией, 235 тысяч он должен был оставить пока во Франции и в вассальной Германии, а через границу переправил лишь 420 тысяч человек. Но и эти 420 тысяч  подходили и переправлялись лишь постепенно. Уже в Вильне Наполеону  доложили о первой серьезной неприятности: о массовом падеже лошадей, для которых  не хватало корма. Была к другая неприятность: поляки в Литве и Белоруссии не выставили достаточных военных  сил. Уже в Вильне Наполеон стал гораздо  больше, чем при переходе через  границу, и несравненно больше, чем  в Дрездене, понимать особенности  и трудности затеянного дела. И  это тотчас же отразилось на его  политике: к великому разочарованию  поляков, он не присоединил к Польше Литвы (под Литвой подразумевались  тогда Литва и Белоруссия), а  создал для Литвы особое временное  управление¹². Это означало, что он не хочет предпринимать ничего, что могло бы в данный момент помешать миру с Александром. Уже тут начала проявляться двойственность настроений и планов Наполеона в отношении исхода предпринятого им похода. По-видимому, он допускал, что война закончится полной покорностью Александра и превращением России в послушного вассала, нужного для дальнейшей борьбы против Англии в Европе, а может быть, и в Азии. По мере развития событий он склонялся больше к тому, что война эта превратится просто в «политическую войну» - так и говорил он о ней немного спустя, - войну кабинетов, как выражались в XVIII в., в нечто вроде дипломатической дискуссии, продолжаемой при помощи нескольких «жестов оружием», после чего обе стороны приходят, наконец, к какому-нибудь общему соглашению. Конечно, коренной из всех его ошибок была ошибка, происшедшая от полного незнания и непонимания русского народа. Не только он, но и буквально никто в Европе не предвидел, до каких высот героизма способен подняться русский народ, когда дело идет о защите родины от наглого, ничем не вызванного вторжения. Никто не предвидел, что русские крестьяне обратят весь центр своей страны в сплошную выжженную пустыню, но ни за что не покорятся завоевателю. Все это Наполеон узнал слишком поздно.

      В России «народная война» выражалась в несколько иных формах, чем в  Испании, хотя по ожесточению она  напомнила Наполеону испанцев.

      В России ожесточение народа против вторгшегося  неприятеля росло с каждым месяцем. Уже в начале войны для русского народа стало вполне ясно только одно: в Россию пришел жестокий и хитрый враг, опустошающий страну и грабящий жителей. Чувство обиды за терзаемую  родину, жажда мести за разрушенные  города и сожженные деревни, за уничтоженную и разграбленную Москву, за все  ужасы нашествия, желание отстоять Россию и наказать дерзкого и жестокого  завоевателя - все эти чувства  постепенно охватили весь народ. Крестьяне  собирались небольшими группами, ловили отстающих французов и беспощадно убивали их. При появлении французских  солдат за хлебом и за сеном крестьяне  почти всегда оказывали яростное вооруженное сопротивление, а если французский отряд оказывался слишком  для них силен, убегали в леса и перед побегом сами сжигали  хлеб и сено. Это-то и было страшнее всего для врага.

      В России крестьяне иногда составляли отряды, нападавшие на отдельные части  солдат, особенно при отступлении  армии Наполеона, хотя и не было таких  случаев, как в Испании, где бывало так, что крестьяне, без помощи испанской  армии, сами окружали и принуждали к  сдаче французские полки. Но в  России крестьяне охотно вступали добровольцами  в организованные партизанские отряды, всячески помогали им, служили проводниками, доставляли русским войскам провиант и нужные сведения.

      Но  больше всего русский народ проявлял свое твердое желание отстоять родину своей неукротимой храбростью в  отчаянных боях под Смоленском, под  Красным, под Бородином, под Малоярославцем, в более мелких сражениях и  стычках. Французы видели, что если в России против них не ведется  точно такая же народная война, как  в Испании, то это прежде всего  потому, что испанская армия была вконец уничтожена Наполеоном и были долгие месяцы, когда только крестьяне-добровольцы и могли сражаться, а в России ни одного дня не было такого, когда бы русская армия была совсем уничтожена.

      Судьба  империи Наполеона была решена во время его похода в Россию.Во время  Отечественной войны 1812 стратегия  русской армии, руководимой фельдмаршалом  М. И. Кутузовым, партизанское движение способствовали гибели более чем 400-тысячной "Великой армии". Это вызвало  новый подъем национально-освободительной  борьбы в Европе, в ряде государств стало создаваться народное ополчение. В 1813 образовалась 6-ая антифранцузская  коалиция, куда вошли Россия, Англия, Пруссия, Швеция, Австрия и ряд  др. государств.¹³ 

      VIII. Война с Шестой коалицией

      Гибель  Великой армии Наполеона в  России существенно изменила военно-политическую ситуацию в Европе и способствовала росту антифранцузских настроений. Уже 30 декабря 1812 генерал Й. фон Вартенбург, командир прусского вспомогательного корпуса, входившего в состав Великой  армии, заключил с русскими в Таурогах соглашение о нейтралитете. В результате вся Восточная Пруссия восстала против Наполеона. В январе 1813 австрийский  командующий К.Ф.Шварценберг по секретному договору с Россией вывел свои войска из великого герцогства Варшавского. 28 февраля Пруссия подписала Калишский  договор о союзе с Россией, который предусматривал реставрацию  Прусского государства в границах 1806 и восстановление независимости  Германии; таким образом, возникла Шестая антинаполеоновская коалиция. Русские  войска 2 марта форсировали Одер, 11 марта заняли Берлин, 12 марта –  Гамбург, 15 марта – Бреславль; 23 марта  пруссаки вступили в Дрезден, столицу  союзной Наполеону Саксонии. Вся  Германия к востоку от Эльбы была очищена от французов. 22 апреля к  коалиции примкнула Швеция.¹⁴

      В октябре 1813 г. Наполеон терпит сокрушительное поражение в «Битве народов», в которой союзные прусские, австрийские, русские и шведские войска разгромили французские формирования – в результате этого сражения от господства Наполеона была освобождена Германия. В 1814 г. Веллингтон перешел Пиренеи и вошел в Тулузу в южной Франции, и одновременно австрийские, прусские и русские войска переправляются через Рейн, и таким образом, правлению Наполеона пришел конец. Во Франции было решено реставрировать династию Бурбонов – на трон взошел Людовик XVIII. Резолюциями Венского мирного конгресса границы Франции возвращались к состоянию, существовавшему до 1792 г. Великобритания оставила за собой Ганновер, Гельголанд, Мальту, остров Маврикий, Цейлон, и мыс Доброй Надежды. В дополнение к «венской системе» и для ее поддержки был образован наблюдательный и карательный орган - «Священный союз». Акт о создании «Священного союза» подписали в сентябре 1815 г. российский, австрийский и прусский монархи. Это был документ полурелигиозного характера, призывавший к миру, взаимному доверию и христианской любви между государями и народами. К «Священному союзу» вскоре присоединилось большинство европейских монархов.¹⁵ «Священный союз» сыграл противоречивую роль в европейской истории. С одной стороны, он охранял абсолютистские и феодальные порядки и неоднократно восстанавливал свергнутых «легитимных» монархов. С другой, он был первой попыткой решать конфликты великих держав политическими средствами, не доводя противоречия до общеевропейских войн. И все же ни «венская система», ни призванный служить ее гарантом «Священный союз» не принесли Европе спокойствия. Правящие режимы европейских стран расшатывались революциями, национально-освободительными движениями и внутренними противоречиями. Ни одна из держав не желала приносить свои интересы в жертву христианским заповедям. Система договорных обязательств о сохранении границ и взаимопомощи государей вскоре стала разрушаться.