Предприятия, в которых доля иностранного
капитала достигает 100 %, но при этом они
зарегистрированы в РФ, согласно Земельному
Кодексу РФ, имеют равные права с аутентичными
российскими компаниями на участие в земельных
отношениях. Однако – с ограничениями:
- иностранцы не могу приобретать в собственность
землю в приграничных территориях (пункт
3 статья 15) (фактически – на всей площади
приграничного субъекта РФ);
- иностранцы могут владеть и пользоваться
земельными участками сельскохозяйственного
назначения только на праве их аренды;
(ст.3 Федеральный закон от 24 июля
2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного
назначения»)
- иностранцы-собственники зданий, строений
и сооружений имеют преимущественное
право покупки или аренды земельного участка,
на котором расположены данные объекты.
№5. В отношении российского акционерного
общества в России начато производство
о признании его банкротом. Арбитражный
суд г. Москвы в соответствии со ст. 56 Федерального
закона от 8 января 1998 г. “О несостоятельности
(банкротстве)” ввел наблюдение и назначил
временного управляющего. Выяснилось,
что в имущество банкрота входит земельный
участок, находящийся в Германии и зарегистрированный
там в поземельной книге на имя АО. Один
из кредиторов АО обратился в Германии
в суд с иском о взыскании суммы долга
и обращении взыскания на участок.
Какие последствия повлечет удовлетворение
этих требований? Кто и что может сделать
для предотвращения этих последствий?
В отечественной
литературе по международному частному
праву под трансграничным банкротством
(несостоятельностью) понимается самостоятельный
правовой институт, обладающий как материально-правовыми,
так и процессуальными характеристиками
(Л.П. Ануфриева).
В соответствии
с германским законодательством производство,
возбужденное в России, должно признаваться
в ФРГ. Наложение российским судом ареста
на имущество должника охватывает и то,
которое находится в Германии. Назначенный
управляющий может осуществлять свои
полномочия и за рубежом. Поскольку российский
закон следует принципу взаимности согласно
п. 6 ст. 1 Федерального закона от 26 октября
2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)",
то, в свою очередь, последствия возбуждения
производства в Германии распространяются
и на имущество, находящееся в России.
№6. Посольство государства А. обратилось
в государственный арбитражный суд РФ
с иском к российскому АО. Исковые требования
вытекали из договора подряда. Российское
АО (подрядчик) заявило встречный иск к
посольству государства А. (заказчику).
Так как посольство сослалось на международный
иммунитет от судопроизводства в стране
пребывания, суд отказал в принятии встречного
иска.
Согласны ли вы с решением государственного
арбитражного суда? Вправе ли посольство
иностранного государства ссылаться на
судебный иммунитет в российских судах,
и если да, то в каких случаях?
Факт обращения посольства в арбитражный
суд в связи со спором по коммерческому
контракту свидетельствует об отказе
от судебного иммунитета по этому контракту.
После заявления исковых требований в
арбитражный суд посольство утратило
право ссылаться на иммунитет от российского
судопроизводства в данном конкретном
споре.
Юрисдикционные иммунитеты иностранного
государства и его имущества - судебный
иммунитет, иммунитет в отношении мер
по обеспечению иска и иммунитет в отношении
исполнения решения суда. Ст.2 ФЗ «от 3 ноября
2015 г. N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах
иностранного государства и имущества
иностранного государства в Российской
Федерации»
4) судебный иммунитет -
обязанность суда Российской
Федерации воздержаться от привлечения
иностранного государства к участию
в судебном процессе;
5) иммунитет в отношении
мер по обеспечению иска - обязанность
суда Российской Федерации воздержаться
от применения в отношении
иностранного государства и имущества
иностранного государства ареста
и иных мер, обеспечивающих впоследствии
рассмотрение спора и (или) исполнение
решения суда;
6) иммунитет в отношении
исполнения решения суда - обязанность
суда Российской Федерации или
федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции
по исполнению судебных актов,
актов других органов и должностных
лиц, воздержаться от обращения
взыскания на имущество иностранного
государства, принятия в отношении
иностранного государства и его
имущества иных мер в целях
принудительного исполнения решения
суда;
Судебный иммунитет — неподсудность государства суду иностранного
государства.
Иммунитет от предварительного
обеспечения иска.
Иммунитет от принудительного
исполнения иностранного судебного решения.
Иммунитет собственности
государства — правовой режим неприкосновенности
государственной собственности, находящейся
на территории иностранного государства.
Иммунитет от применения иностранного
права по отношению к сделкам с участием государства.
В 1948 г. по иску неких граждан в Нью-Йорке был наложен арест на пароход «Россия»,
принадлежащий Советскому Союзу. Правительство
СССР заявило протест, и по решению федеральных
судов Нью-Йорка арест был снят.
В 1991 г. правительство РСФСР заключило договор о займе средств на закупку продовольствия и сельхозудобрений со швейцарской фирмой Noga. В дальнейшем российская сторона расторгла этот невыгодный контракт. Однако западные суды встали на сторону Noga, в результате чего последовала серия арестов счетов Центробанка России и дипломатических миссий, а также парусника
«Седов» (в дальнейшем эти аресты были сняты).
Такая ситуация стала возможной благодаря
тому, что в контракте с Noga Россия добровольно отказалась от иммунитета