Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2011 в 21:31, лабораторная работа
Цель работы: 1. Экспериментальное установление коэффициента трения ;
2. Приобретение навыков нанесения смазки на штамп и нахождения ;
Лабораторная работа № 1
Определение
коэффициента трения
методом бочкообразования
Оборудование: кривошипный пресс усилием Р=0,63 МН;
Инструмент: осадочные плиты с подогревом;
Образцы: цилиндры диаметром 20мм, высотой 20мм, материал – сталь ;
Технологическая
смазка (ТС): Укринол-7, ГПФ, ОГВ-75, 15%-р-р
поваренной соли;
Цель работы: 1. Экспериментальное установление коэффициента трения ;
2. Приобретение навыков
Теоретические
сведения:
Между плоскими параллельными
бойками осаживают обычные
Коэффициент трения определяется по следующей формуле:
Рекомендуется определять при и
Схема образования
«бочки» от воздействия сил трения
Таблица экспериментальных данных:
№ | ТС | θ | μ | |||||||
1 | Без ТС | 19 | 19 | 12,4 | 21 | 21,9 | 21,45 | 24,1 | 0,091 | 0,407 |
2 | 10% Соль | 19,2 | 19,1 | 12,4 | 21,7 | 22,3 | 22 | 24,2 | 0,072 | 0,319 |
3 | ГПВ | 19,1 | 19,1 | 12,3 | 21,6 | 22,1 | 21,85 | 24,3 | 0,085 | 0,35 |
4 | ГПВ-0 | 18,8 | 18,9 | 12,3 | 21,8 | 21,1 | 21,45 | 23,7 | 0,085 | 0,346 |
5 | ОГВ-75 | 19,1 | 18 | 12,3 | 21,2 | 21,7 | 21,45 | 23,5 | 0,079 | 0,298 |
6 | Укринол | 19,2 | 19 | 12,4 | 21,8 | 22,4 | 22,1 | 24,2 | 0,078 | 0,295 |
Расчет:
Лабораторная работа № 2
Определение
коэффициента трения
методом осадки колец:
Цель: 1. Закрепление знаний закономерностей деформационного трения, экспериментального метода определения коэффициента трения;
2. Приобретение
навыков нанесения смазки на
штамп и геометрических
Оборудование: кривошипный пресс Р=0,63 МН;
Инструмент: нагретые до 250 градусов осадочные плиты;
Образцы: кольца (ст.3) с отношением сторон 2:1:0,7;
Технологическая
смазка: ОГВ-75, Укринол-7, ГПФ.
Методика
выполнения работы:
№ | ТС | ||||||||||||
1 | Без ТС | 10,5 | 15,1 | 6,7 | 6,7 | 36,2 | 12,2 | 11,4 | 12,3 | 11,8 | 12 | 0,26 | 0,53 |
2 | 10%соль | 10 | 15 | 6,7 | 6,7 | 33 | 12,6 | 12 | 13,8 | 12,1 | 12,5 | 0,17 | 0,42 |
3 | ГПВ | 9,9 | 15,2 | 6,6 | 6,6 | 33,3 | 13 | 12,4 | 13 | 12,2 | 12,8 | 0,16 | 0,34 |
4 | ГПВ-0 | 9,9 | 15,2 | 6,7 | 6,7 | 32,3 | 13,5 | 13,2 | 13,1 | 13,3 | 13,3 | 0,125 | 0,36 |
5 | ОГВ-75 | 9,8 | 15,3 | 6,7 | 6,7 | 32,6 | 12,6 | 12,3 | 12,7 | 12,3 | 12,4 | 1,18 | 0,31 |
6 | Укринол | 10 | 15,1 | 6,7 | 6,7 | 34 | 13,2 | 13,1 | 12,9 | 12,9 | 13,1 | 0,125 | 0,23 |
Сравнение двух методов нахождения коэффициента трения
Вывод: Практически было подтверждено, что ведение в очаг деформации ТС снижает коэффициент трения и интенсифицирует процесс деформации металла.
В двух проведенных работах, двумя косвенными методами был найден коэффициент трения. В одном случае (метод осадки колец) результат µ завышен на треть. Это объясняется тем, что в этом методе многое зависит от точности измерений в двух плоскостях, а также весьма приблизительным выбором кривой µ.
Вообще оба метода дают весьма
приблизительную оценку µ, и
в основном пригодны для
Информация о работе Определение коэффициента трения методом бочкообразования