Жизнь и деятельность Н.Д. Кондратьева

Будучи  убежденным сторонником сочетания  «телеологии»  и «генетики», Н.Д. Кондратьев много делал для изучения объективных характеристик и тенденций рыночной экономики. Для него рынок был не просто символом стихийного начала, но рассматривался в качестве связующего звена между национализированным, кооперативным и частным секторами, а также как важный источник хозяйственной информации. Предназначение же плана ученый видел в том, чтобы обеспечить более быстрый, чем при спонтанном развитии, темп роста производительных сил. Кроме того, задачу планирования Н.Д. Кондратьев усматривал в обеспечении не только быстрого, но сбалансированного роста производства. Концепция разумного сочетания рыночных и плановых начал (равно как одновременного использования принципов «генетики» и «телеологии») представлялась ему пригодной для всех секторов экономики.

Вместе  с тем, как показал Н.Д. Кондратьев, указанная концепция модифицировалась в зависимости от того, какой именно сектор рассматривался в качестве объекта  планирования. Так, в сфере сельского  хозяйства, основанного тогда на частной собственности крестьян, по необходимости должны были преобладать  методы косвенного воздействия на рынок, план здесь должен был принимать  преимущественно генетический характер. Напротив, в национализированной  промышленности элементы сознательного, планового влияния способны были обрести гораздо больший вес. Соответственно возрастало значение приемов  телеологического планирования. Но в  любом случае построить научный  план, а главное, воплотить его  в жизнь можно было, согласно Кондратьеву, только сообразуясь с реальной обстановкой, объективными законами рынка, стремясь к равновесию спроса и предложения, устойчивости денежного обращения.

Заслуга Н.Д. Кондратьева заключалась в  том, что он разработал довольно стройную концепцию научного планирования, сознательного  воздействия на экономику, причем в  условиях НЭПа, при сохранении механизмов рыночного регулирования и рыночной сбалансированности. Неудивительно, что  эта концепция оказалась «не  по вкусу» сталинскому руководству, намечавшему форсированный, но без  учета реальных условий, переход  к административному государственному социализму. В своей речи на конференции  аграрников-марксистов, т.е. в том  самом выступлении, где он пообещал «отбросить НЭП к черту», Сталин грубо раскритиковал теорию равновесия (равновесного развития), развитую Кондратьевым и его единомышленниками, назвав ее одним из «буржуазных предрассудков». Для Сталина, как и для других идеологов «волевого», командного планирования, были неприемлемы научно взвешенные, умеренно реформаторские концепции  Кондратьева и его школы. Но сегодня  можно объективно оценить заслуги  русского ученого в критике теоретических  предпосылок «планового» волюнтаризма.

4. Учение о «больших циклах конъюнктуры»

Мировой экономической науке Н.Д. Кондратьев известен прежде всего как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры. В ряде своих работ, среди которых выделяются монография «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922) и доклад «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925), ученый развивал идею множественности циклов, выделяя различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность меньше года), короткие (продолжительность 3-3,5 года), торгово-промышленные (средние) циклы (7-11 лет) и, наконец, большие циклы, длящиеся 48-55 лет.

Концепция больших циклов Н.Д. Кондратьева  распадалась на три основные части: 1) эмпирическое доказательство существования  «большой модели цикла»; 2) некоторые  эмпирически установленные закономерности, сопровождающие длительные колебания  конъюнктуры; 3) попытка их теоретического объяснения, или собственно теория больших циклов конъюнктуры.

Чтобы установить, существуют ли большие  циклы, Н.Д. Кондратьев обработал значительный фактический материал. Им были изучены  статистические данные по четырем ведущим  капиталистическим странам —  Англии, Франции, Германии и США. Кондратьев анализировал динамические ряды цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней  торговли, а также производства основных видов промышленной продукции. Динамика производства угля и чугуна учитывалась  также по «индексам общемирового производства».

Большинство взятых данных (за редким исключением) обнаружило наличие циклических  волн продолжительностью в 48-55 лет. Причем периоды в колебаниях отдельных  показателей совпадали между  собой весьма близко. Период статистических наблюдений и анализа составлял  максимально 140 лет (по некоторым данным меньше). На этот отрезок времени  — к середине 20-х гг. — пришлось всего два с половиной закончившихся  больших цикла. «Очевидно, — писал  Н.Д. Кондратьев, — что если доступный  нашему изучению отрезок времени  и достаточен, чтобы решить вопрос о существовании больших волн конъюнктуры, то он не достаточен, чтобы  с полной категоричностью признать и цикличность этих волн. Однако мы считаем имеющиеся данные достаточными, чтобы признать большую вероятность  этой цикличности».

Согласно  оценкам Н.Д. Кондратьева, периоды  больших циклов с конца XVIII в. оказались приблизительно следующие:

1. Повышательная  волна: с конца 80-х — начала 90-х гг. XVIII в. до 1810—1817 гг.

2. Понижательная  волна: с 1810—1817 гг. до 1844—1851 гг..

3. Повышательная  волна: с 1844—1851 гг. до 1870—1875 гг.

4. Понижательная  волна: с 1870—1875 гг. до 1890—1896 гг.

5. Повышательная  волна: с 1890—1896 гг. до 1914—1920 гг.

6. Вероятная  понижательная волна: с 1914—1920 гг.

Таким образом, несмотря на довольно высокую  конъюнктуру, наблюдавшуюся в 20-е  годы в главных капиталистических  странах, Н.Д. Кондратьев относил указанное  десятилетие к началу очередной  понижательной волны, что вскоре нашло подтверждение в драматических  событиях мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. и последующей многолетней  депрессивной фазы. Можно утверждать, что Н.Д. Кондратьев во многом предугадал «великую депрессию» 30-х гг.

Если   экстраполировать   основные   тенденции,   намеченные   профессором Кондратьевым, получится, что к настоящему времени развитые страны Запада должны были пережить уже четыре больших цикла и вступить в пятую большую повышательную волну хозяйственной конъюнктуры. Фактически большие циклические колебания были примерно следующими.

1. Повышательная  волна: с 1890—1896 гг. до 1914—1920 гг.

2. Понижательная  волна: с 1914—1920 гг. до 1939—1945 гг.

3. Повышательная  волна: с 1939—1945 гг. до 1967—1973 гг.

4. Понижательная  волна: с 1967—1973 гг. до 1982—1985 гг.

5. Повышательная  волна: с 1982—1985 гг.

Как видно, понижательная волна 4-го большого цикла  была необычно краткой (всего 16-19 лет), но в целом предсказание Н.Д. Кондратьевым динамики длительных колебаний конъюнктуры  оказалось довольно точным. Не случайно интерес к модели «больших циклов»  резко возрос именно с середины 70-х  гг., когда спустя почти полвека  после «великой депрессии» на Западе повсеместно наблюдался очередной  всеобщий хозяйственный спад.

Как уже  отмечалось, Н.Д. Кондратьев выделил  и целый ряд эмпирических закономерностей, сопровождавших длительные колебания  экономической конъюнктуры. Так, он полагал, что «перед началом и  в начале повышательной волны  каждого большого цикла наблюдаются  глубокие изменения в условиях экономической  жизни общества. Эти изменения  выражаются в значительных изменениях техники (чему предшествуют, в свою очередь, значительные технические  открытия и изобретения), в вовлечении в мировые экономические связи  новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения».

Главную роль, по мнению Н.Д. Кондратьева, играли здесь научно-технические новации. Так, в развитии первой повышательной  волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли  изобретения и сдвиги в текстильной  промышленности и производстве чугуна. Рост в течение второй волны (середина XIX в.) был обусловлен прежде всего  строительством железных дорог, бурным развитием морского транспорта, что  позволило освоить новые хозяйственные  территории и преобразовать сельское хозяйство. Наконец, третья повышательная  волна (конец XIX — начало XX вв.) была подготовлена, по Н.Д. Кондратьеву, изобретениями  в сфере электротехники и основывалась на массовом внедрении электричества, радио, телефона и других новшеств.

Другими эмпирическими закономерностями,  сопровождающими длительные конъюнктурные колебания, Н.Д. Кондратьев считал следующие:

а) на периоды  повышательной волны каждого  большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);

б) периоды  понижательной волны каждого  большого цикла сопровождаются длительной и особенно резко выявленной депрессией сельского хозяйства;

в) в  период повышательной волны больших  циклов средние капиталистические  циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов; в период понижательной волны  больших циклов наблюдается обратная картина.

В настоящее  время концепция больших циклов Кондратьева имеет среди экономистов  как горячих сторонников, так  и столь же упорных противников. Какова бы ни была ее дальнейшая судьба, ясно, что она внесла немалый вклад  в развитие особого раздела мировой  экономической мысли — теории хозяйственной конъюнктуры. 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. http://lib.vvsu.ru
2. http://www.hrono.ru
3. http://ru.wikipedia.org