Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 19:41, контрольная работа
Личность является предельным субъектом (оппонентом) конфликта. В этом качестве она образует одну из его сторон. Но кроме этого каждый человек является самостоятельным генератором конфликта, внутри которого он и развертывается. Другими словами — личность постоянно производит и воспроизводит конфликты внутри себя — внутриличностные конфликты, носителем которых она и является. И можно без преувеличения сказать, что вся жизнь нормального человека — это конфликт, и прежде всего конфликт не внешний, а внутренний, от которого нам никуда не деться.
ВВЕДЕНИЕ  …………………………………………………………………….3
I.   Виды внутриличностных конфликтов………………………………………3 
II.   Классификация на основе ценностно-мотивационной сферы личности....4
III.Другие типы    внутриличностных конфликтов………………………..6
IV.Причины внутриличностного конфликта………………………………7 
V.  Способы и условия предупреждения внутриличностных конфликтов……………………………………………………………………...11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………15 
Список литературы…………………………………………………………….16
УРАЛЬСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
АКАДЕМИИ 
ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ 
ОТНОШЕНИЙ 
Кафедра общественных дисциплин
Контрольная 
работа 
 
Тема: 
Виды внутриличностных конфликтов. 
 
Челябинск
2010 
Содержание: 
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
Список 
литературы……………………………………………………
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ
     Личность 
является предельным субъектом (оппонентом) 
конфликта. В этом качестве она образует 
одну из его сторон. Но кроме этого каждый 
человек является самостоятельным генератором 
конфликта, внутри которого он и развертывается. 
Другими словами — личность постоянно 
производит и воспроизводит конфликты 
внутри себя — внутриличностные конфликты, 
носителем которых она и является. И можно 
без преувеличения сказать, что вся жизнь 
нормального человека — это конфликт, 
и прежде всего конфликт не внешний, а 
внутренний, от которого нам никуда не 
деться. Каждый человек постоянно существует 
в конфликтной ситуации не только с окружающей 
социальной средой, но прежде всего с самим 
собой. И этого не следует опасаться. Для 
психически здорового индивида не выходящая 
за рамки нормы внутренняя конфликтная 
ситуация вполне естественна. Человек, 
который считает себя всегда правым и 
у которого всегда «спокойная совесть», 
такой человек, по мнению И. Канта, не может 
быть моральным человеком, который «никогда 
не свободен от вины». А с точки зрения 
другого великого философа — В. Соловьева 
в этом проявляется сама сущность человека, 
его отличие от животных. Ситуация внутриличностного 
напряжения и противоречивости в известных 
рамках и степени не только естественна, 
но и необходима для развития и совершенствования 
самой личности. Любое развитие не может 
осуществляться без внутренних противоречий, 
а там, где есть противоречия, есть и основа 
конфликта. И если внутриличностный конфликт 
протекает в рамках меры, он действительно 
необходим, ибо недовольство собой, критическое 
отношение к собственному «Я», как мощный 
внутренний двигатель, заставляет человека 
идти по пути самосовершенствования и 
самоактуализации, тем самым наполняя 
смыслом не только свою собственную жизнь, 
но и совершенствуя мир.  
Три типа внутриличностных (психологических) конфликтов:
Более полная классификация внутриличностных конфликтов содержится в работе А.Я. Анцупова и А. И. Шипилова, которые предложили взять за основу классификации ценностно-мотивационную сферу личности. В зависимости от того, какие стороны внутреннего мира личности вступают в конфликт, они выделяют следующие основные его виды:
Названные типы конфликтов не исчерпывают полностью их классификацию. В зависимости от других оснований можно дать и иную типологию внутриличностных конфликтов. Об этом свидетельствует сама история развития конфликтологических концепций, в которых выделяются различные типы внутриличностных конфликтов.
Отметим основные из них:
Отношения человека к миру, к другим людям и к самому себе носят противоречивый характер, который обусловливает и противоречивость внутренней структуры личности. Человек как часть общества не может «выскочить» из целостной системы противоречивых общественных отношений, которые в конечном счете детерминируют его сознание, психику и весь внутренний мир. Многообразные отношения,— писал в этой связи А.Н. Леонтьев,— в которые человек вступает к действительности, являются объективно противоречивыми. Их противоречия и порождают конфликты, которые при определенных условиях фиксируются и входят в структуру личности.
При более конкретном рассмотрении причин внутриличностного конфликта их можно разделить на три вида:
1) внутренние причины, коренящиеся в противоречиях самой личности;
2) внешние причины, обусловленные положением личности в социальной группе;
3) внешние причины, обусловленные положением личности в обществе.
Внутренние причины.
     Внутренние 
причины внутриличностного 
• противоречие между потребностью и социальной нормой;
• противоречие мотивов, интересов и потребностей (и в театр хочется сходить, и к семинару надо подготовиться);
• противоречие социальных ролей (и на производстве надо задержаться для выполнения срочного заказа, и с ребенком погулять);
• противоречие социальных ценностей и норм: как соединить христианскую ценность «не убий» и долг защиты отечества на поле боя.
     Для 
возникновения 
Внешние причины.
     Внешние 
причины внутриличностного 
I) положением личности в группе,
2) положением личности в организации,
     3) 
положением личности в 
1. Внешние причины внутриличностного конфликта, обусловленные положением личности в группе, могут быть разнообразными. Но их общий признак состоит в невозможности удовлетворения каких-либо важных, имеющих в данной ситуации глубокий внутренний смысл и значение для личности, потребностей и мотивов.
В работе «Психология индивида и группы» выделяются в этой связи четыре вида ситуаций, вызывающих внутриличностный конфликт:
1) физические преграды, препятствующие удовлетворению наших основных потребностей: узник, которому камера не дает свободы передвижения; непогода, препятствующая уборке урожая; недостаточный доход, не позволяющий хозяйке приобрести то, что ей хочется; опущенный шлагбаум или часовой, не пропускающий в то или иное место;
     2) 
отсутствие объекта, 
     3) 
биологические ограничения (
4) социальные условия (главный источник наибольшего числа наших внутриличностных конфликтов).
Когда наша потребность в уважении не встречает понимания, когда мы лишены свободы или чувствуем себя чужими в своем классе из-за отношения к нам некоторых людей,— мы находимся в состоянии фрустрации.
Существует множество примеров конфликтных ситуаций подобного типа в жизни общества, поскольку очень часто группы оказывают давление на своих членов, что приводит к личным конфликтам.
1) противоречие между большой ответственностью и недостаточными правами для ее реализации (человека повысили в должности, дали в подчинение новых сотрудников, расширили функции и т.д., а права остались прежними);
2) противоречие между жесткими требованиями по срокам и качеству выполнения задания и плохими условиями труда (во что бы то ни стало надо выполнить производственное задание, а техника старая и постоянно ломается);
3) противоречие между двумя взаимоисключающими требованиями или заданиями (требования одновременно повысить качество выпускаемой продукции и вместе с тем увеличить производство ее при неизменном оборудовании);
4) противоречие между жестко поставленной задачей и плохо прописанными механизмами и средствами ее выполнения;
   5) 
противоречие между