Виды банковских рисков

Рис.2. Последовательность управления рисками.

     Цель  второго этапа (качественная и количественная оценка рисков) – определить приемлемость уровня риска. Качественная оценка предполагает установление ориентира в качественном выражении (например, минимальный риск, умеренный риск, предельный риск, недопустимый риск). Количественная оценка означает присвоение количественного параметра качественному. Она измеряется в денежных единицах. Количественная оценка позволяет создать сопоставимую базу для всех видов риска.

     В основе оценки риска лежит выявление  зависимости между определенными  размерами потерь банка и вероятностями  их возникновения. Эта зависимость  может быть представлена кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь. Для ее построения применяют различные способы: статистический, экспертных оценок и расчетно-аналитический.

• Статистический способ заключается в том, что для расчета вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные, касающиеся результативности осуществления банком рассматриваемых операций.
• Способ экспертных оценок отличается от статистического методом сбора информации для построения кривой риска. Он реализуется путем обработки мнений экспертов.
• Расчетно-аналитический способ построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь и оценки на этой основе банковского риска базируется на прикладных математических методах.

   Планирование  рисков осуществляется на основе полученных качественных и количественных оценок. Плановый предел потерь зависит от степени агрессивности стратегии деятельности банка. Чем агрессивнее стратегия, тем выше плановый предел потерь. Считается, что пределом потерь при агрессивной политике является капитал банка, а при консервативной – его прибыль.

   Лимитирование рисков представляет собой систему мероприятий, ограничивающих опасность потери имеющегося имущества или неполучения запланированного результата. Ограничение рисков достигается лимитированием операций.

   Заключительной  стадией процесса управления рисками является создание системы процедур, направленных на поддержание запланированного уровня риска. Данная система включает в себя совокупность документов и методик, регламентирующих процесс анализа рисков, алгоритм принятия решений об установлении лимитов на операции и блок мероприятий по контролю над рисками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   Банковская  деятельность подвержена большому числу  рисков. Так как банк, помимо функции  бизнеса, несет в себе функцию  общественной значимости и проводника денежно-кредитной политики, то знание, определение и контроль банковских рисков представляет интерес для большого числа внешних заинтересованных сторон: Национальный Банк, акционеры, участники финансового рынка, клиенты.

   Рассмотрение  наиболее известных  видов риска показало их разнообразие и сложную вложенную структуру, то есть один вид риска определяется набором других. Приведенный перечень далеко не исчерпывающий. Его разнообразие в немалой степени определяется все увеличивающимся спектром банковских услуг. Разнообразие банковских   операций дополняется разнообразием клиентов и изменяющимися рыночными условиями. Вполне естественным представляется желание быть не только объектом всевозможных рисков, но и привнести долю субъективности в смысле воздействия на риск при осуществлении банковской деятельности.

   На  основании отчетности различной  степени открытости пользователи могут  определить, каким рискам подвержен  банк, и сделать выводы о возможности  заключения определенных сделок. Но в  наибольшей степени это необходимо самому банку для достижения своих целей.

   Поскольку  отечественная экономическая наука  еще не располагает достаточной  теорией и практикой банковского  дела, для раскрытия отдельных  положений использована методологическая база и статистика деятельности банков развитых зарубежных стран. Здесь же просматривается различие между особенностями функционирования отечественной и зарубежной банковских систем, и, естественно, различие банковских рисков.

      Серьезный подход к проблеме банковских рисков и экономический анализ определенных видов риска позволяет снижать потери банка и постоянно расширять сферу предоставляемых банковских услуг.

      В условиях усиливающейся межбанковской  конкуренции успех предпринимательской  деятельности будет сопутствовать тем банкирам, которые лучше овладеют современными методами управления банковскими рисками.

   Список  использованной литературы: 

1. Балабанов И.Т. “Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом”,                             Москва,  ЮНИТИ, 2006 г., стр. 59-73.

   2.Крейнина М.Н. “Анализ финансового состояния и инвестиционной                      привлекательности акционерных обществ в промышленности и строительстве”, Москва, “ДИС”, 2006 г., стр. 13-30;

                   3.Лаврушин О.И. “Банковское дело”, Москва, БибНКЦ, 2008 г., стр. 150-163.

                       Маркова О.М., “Коммерческие банки и их операции”,  Москва, “Банки и биржи”, 2007                  г., стр.32-63;

                   4.Пансков В.Г. “Настольная книга финансиста” Москва, МЦФЭР, 2004 г., стр. 3-17,           167- 200.

                   5. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. “Финансовый рынок: расчет и риск”,                Москва, “МВ-Центр” 2007 г., стр. 73-80.

   6.Севрук В.Т. “Банковские риски”, Москва.: «Дело ЛТД», 2007 г., стр. 59-66.

                   7.Севрук В.Т. “Совместные предприятия: Анализ деятельности, маркетинг,

                      платежеспособность”, Москва.: ИНИОН, 2008 г.,  стр. 23-42.