Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 18:11, курсовая работа
На рубеже XXI века в экономически развитых странах родилась характерная для новой эпохи постиндустриального развития новая стратегия управления предприятиями, краеугольным камнем которой является решающая роль человека в их деятельности.
Трудовые ресурсы, а если выражаться корректнее, человеческие ресурсы, являются главным ресурсом каждого предприятия. От качества и эффективности использования, которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособность.
Разница между явочным и списочным составом характеризует количество целодневных простоев (отпуска, болезни, командировки и т. д.).
Для определения численности работников за определенный период используется показатель среднесписочной численности. Он применяется для исчисления производительности труда, средней заработной платы, коэффициентов оборота, текучести кадров и ряда других показателей. Среднесписочная численность работников за месяц определяется путем суммирования численности работников списочного состава за каждый календарный день месяца (включая праздничные и выходные дни) и деления полученной суммы на число календарных дней месяца. Среднесписочная численность работников за квартал (год) определяется путем суммирования среднесписочной численности работников за все месяцы работы предприятия в квартале (году) и деления полученной суммы на 3 (12) соответственно. Для правильного определения среднесписочной численности работников необходимо вести ежедневный учет работников списочного состава, в том числе учет приказов (распоряжений) о приеме, переводе работников на другую работу и прекращении трудового договора.
Качественная характеристика персонала предприятия определяется степенью профессиональной и квалификационной пригодности ее работников для достижения целей предприятия и производства работ.
Таблица 6 – Структура среднесписочной численности муниципальных
служащих.
Категория персонала |
Количество, чел |
2012 г. к 2010 г., % | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
Среднесписочная численность персонала |
145 |
148 |
163 |
105,5 |
в том числе по группам должностей – высшие – главные – ведущие – старшие – младшие |
15 22 60 24 15 |
15 25 63 24 9 |
20 25 68 26 8 |
133,3 113,6 113,6 108,3 53,3 |
Из таблицы 6 видно, что среднесписочная численность персонала увеличилась на 18 человек, из которых 5 высших должностей, 3 главные, 8 ведущих, 2 старших.
Таблица 7 – Возрастная структура персонала, в % к численности.
Возраст работников |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
Моложе 20 лет |
- |
- |
- |
- |
21-30 лет |
20 |
18 |
16 |
80,0 |
31-40 лет |
54 |
61 |
63 |
116,7 |
41-50 лет |
32 |
31 |
45 |
140,6 |
51-60 лет |
8 |
8 |
8 |
100,0 |
Старше 60 лет |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 7 видно, что в администрации муниципального образования Крымский район, возраст работников не превышает 60 лет, и нет работников моложе 20, основная масса работников относятся к категории 31-40 лет.
Таблица 8 – Образовательная структура персонала, в % к численности.
Уровень образования |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
Среднее |
15 |
13 |
13 |
86,0 |
Среднеспециальное |
17 |
18 |
18 |
105,8 |
Незаконченное высшее |
17 |
17 |
16 |
94,1 |
Высшее |
51 |
52 |
53 |
103,9 |
Кандидат или доктор наук |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 8 видно, что большинство процентов работников в 2012 году имеют высшее образование, среднее 13 %, среднеспециальное 18 %, незаконченное высшее 16 %, кандидат или доктор наук не имеет никто, по сравнению с 2010 годом произошло увеличение количества работников с высшим образованием. Благодаря проведению курсов по повышению квалификации.
Таблица 9 – Структура персонала по продолжительности работы, в % к численности.
Стаж работы |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
Менее 1 года |
19 |
21 |
20 |
105,2 |
1-3 года |
50 |
44 |
41 |
82,0 |
3-5 лет |
53 |
38 |
51 |
96,2 |
5-10 лет |
34 |
35 |
42 |
123,5 |
10-20 лет |
23 |
19 |
20 |
86,9 |
Свыше 20 лет |
14 |
7 |
10 |
71,4 |
Анализируя, данные таблицы 9, можно отметить, что в администрации муниципального образования Крымский район, у большинства количества работников стаж равен 1-10 лет, свыше 20 лет у 10 человек, менее года у 20 человек.
Таблица 10 – Анализ движения персонала.
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
145 |
148 |
163 |
105,5 |
Принято работников, чел. |
14 |
10 |
15 |
107,1 |
Уволено работников, чел. в том числе: - уволено по собственному желанию, - уволено за нарушение трудовой дисциплины. |
9
9 - |
8
8 - |
13
13 - |
144,4
144,4 - |
Количество работников, сменивших должность, чел. |
26 |
17 |
18 |
69,2 |
Коэффициент оборота по приему |
9,6 |
6,7 |
9,8 |
102,0 |
Коэффициент оборота по увольнению |
6,2 |
5,4 |
5,4 |
87,1 |
Коэффициент текучести кадров |
6,2 |
5,4 |
5,4 |
87,1 |
Коэффициент сменяемости кадров |
6,2 |
5,4 |
5,4 |
87,1 |
Коэффициент внутриорганизационной мобильности |
17,9 |
11,4 |
18,7 |
104,4 |
Из таблицы 10 видно, что в 2012 году по сравнению с 2010годам средснесписочная численность работников увеличилась на 18 человек, количество работников сменивших должность уменьшилось на 8 человек, коэффициент текучести кадров снизился на 0,7, в следствии повышении стабильности, прекращению сокращения специалистов, зато коэффициент внутриорганизационной мобильности вырос на 0,8.
2.3 Анализ обеспеченности администрации муниципального образования Крымский район человеческими ресурсами.
В современных условиях нестабильного социально-экономического развития страны многие организации по новому взглянули на систему управления человеческими ресурсами с целью выявления резервов совершенствования форм и способов организации существующей системы.
Именно поэтому автором в работе был проведен анализ обеспеченности человеческими ресурсами анализируемого предприятия, что представляется особенно важным.
Основным направлением анализа человеческих ресурсов и использования времени является деятельность основного персонала.
На основе сопоставления наличия человеческих ресурсов в отчетном году с прошлым годом можно выяснить, по каким видам деятельности произошли существенные отклонения численности работников, каковы причины, а также следует ли принимать меры к сокращению текучести кадров, их обучению.
Для более детального анализа использования человеческих ресурсов и рабочего времени рассмотрим таблицу 11.
Информация о потерях рабочего времени получена из данных бухгалтерского учета.
Основываясь на данных, приведенных в таблице, проанализируем использование рабочего времени на предприятии в отчетном периоде сравнительно с плановыми показателями и показателями предшествующего периода.
Представленные расчеты представим в таблице 11, где обозначим существующие показатели использования человеческих ресурсов анализируемого предприятия.
Таблица 11 - Использование человеческих ресурсов предприятия
Показатель |
Предшествующий период |
Отчетный период |
Отклонение | ||
План |
Факт |
от предшествующего периода |
от плана | ||
Среднегодовая численность служащих (ЧР) |
77 |
77 |
73 |
-4 |
-1 |
Отработано за 1 полугодие одним рабочим: Дней (Д) Часов (Ч) |
77 1825,4 |
77 1884 |
73 1749,8 |
-2 -75,6 |
-4 194,2 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П),ч |
7,67 |
7,85 |
7,41 |
-0,26 |
-0,44 |
Фонд времени, ч |
909050 |
932580 |
864402 |
+44648 |
+68178 |
В том числе сверхурочно отработанное время, тыс. ч. |
776,1 |
- |
742,5 |
-33,6 |
+742,5 |
Как видно из таблицы 11, на анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 34089 часа. Установим влияние факторов на изменение фонда рабочего времени:
∆ФРВ чр = (ЧР ф – ЧРпл) * Дпл * Ппл = (494 - 495) * 240 * 7,85 = - 1884ч;
∆ФРВ чр = (Д ф – Дпл ) * ЧРф * Ппл = (236 - 240) * 494 * 7,85 = -15511,6ч;
∆ФРВ чр = ( Пф – Пп) * Дф * ЧРф = (7,41 – 7,85) * 236 * 494 = -51297ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем одним работником отработано по 236 дней вместо 240, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 4 дня, а на всех – 1976 дней, или 15511,6 часов (1976 х 7, 85). Таким образом, потери рабочего времени составили 31714 часов. В действительности они еще выше в связи с тем, что фактический фонд отработанного времени включает в себя и сверхурочно отработанные часы (742,5 часов). Если их учесть, то общие потери рабочего времени составят 32456,5 часов, или 3,8%.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени необходимо сопоставить данные и представить их в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ использования фонда рабочего времени в администрации муниципального образования Крымский район фактического и планового баланса рабочего времени.
Показатель |
На одного рабочего |
Отклонение от плана | ||
План |
Факт |
На одного рабочего |
На всех служащих | |
Календарное количество дней |
362 |
362 |
- |
- |
В том числе: |
||||
Праздничные |
18 |
18 |
- |
- |
Выходные дни |
52 |
52 |
- |
- |
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
292 |
292 |
- |
- |
Неявки на работу, дни |
52 |
56 |
+4 |
+1976 |
В том числе: |
||||
Ежегодные отпуска |
32 |
32 |
- |
- |
Отпуска по учебе |
2 |
4 |
+2 |
+988 |
Отпуска по беременности и родам |
6 |
4 |
-2 |
- 988 |
Дополнительные отпуска с разрешения администрации |
4 |
10 |
+6 |
+2964 |
Болезни |
8 |
8 |
- |
- |
Прогулы |
- |
- |
- |
- |
Простои |
- |
- |
- |
- |
Явочный фонд рабочего времени, дни |
240 |
236 |
-4 |
-1976 |
Продолжительность рабочей смены, ч |
7,93 |
7,49 |
- 0,44 |
-217,4 |
Бюджет рабочего времени, ч |
1902 |
1767,8 |
- 134,2 |
-66294,8 |
Предпраздничные дни, ч |
18 |
18 |
- |
- |
Полезный фонд рабочего времени, ч |
1884 |
1749,8 |
-134.2 |
-66294,8 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч |
7,85 |
7,41 |
- 0,44 |
-217,4 |
Сверхурочно отработанное время , ч |
- |
1,5 |
+1,5 |
+742,5 |
Непроизводительные затраты рабочего времени |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Сущностная характеристика человеческих ресурсов предприятия и их показателей