Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2010 в 20:00, Не определен
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств, поэтому комплексный анализ и стратегия развития предприятия являются важнейшими составляющими его развмтия.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится комплексный анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т. е. для внутреннего использования и управления финансами.
«Таблица 10»
Коэффициенты
движения и состояния основных средств.
Коэффициенты | Порядок
расчёта |
Расчёт
2000 г |
Расчёт
2001 г |
Расчёт
2002 г |
Характеристика |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Поступления | Строка 370
(графы 6): строку 370 (графы 6) |
619:
65685= 0,009 |
451:
51156= 0,009 |
121:
56493= 0,002 |
Характеризуют вновь введённые в эксплуатацию основные средства в общей стоимости основного капитала |
Выбытия | Строка 370
(графы 5): строку 370 (графы 3) |
26711:
91777= 0,29 |
8980:
65685= 0,14 |
784:
57156= 0,01 |
Характеризуют долю выбывших основных средств в общей стоимости основного капитала |
Износа | Строка 394:
370 строку |
35877:
65685= 0,55 |
36088:
57156= 0,63 |
36173:
56493= 0,64 |
Характеризует степень изношенности основных средств |
Годности | 1- К. износа | 0,45 | 0,37 | 0,36 | Характеризуют долю основных средств, которые используются в х / д. |
Из проведённых расчётов мы видим, что поступлений основных средств за три года практически не наблюдается. Коэффициент выбытия показывает, что самая большая часть приходится на 2001 г, наименьшая на 2002. Изношенность основных средств по данным годам увеличивается, уменьшая неизношенную их часть, что отрицательно сказывается на всём состоянии предприятия. Анализируемое нами предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, но принятая стратегия по выведению из кризиса стала приносить ощутимые результаты, например, валовая прибыль, прибыль от продаж в 2001 году имели отрицательный результат, а в 2002 г – положительный.
«Таблица № 11»
Показатели финансовой деятельности предприятия
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 | 2001 –
2000 |
2002-2001 | 2001:
2000(%) |
2002:
2001(%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Товарооборот | 113426 | 67167 | 120102 | -46259 | 52935 | 59,3 | 178,8 |
Валовый доход | 8478 | -873 | 1946 | -9351 | 2819 | ||
Издержки
производства
и обращения |
104948 | 68040 | 118156 | -36908 | 50116 | 64,8 | 173,7 |
Прибыль от реализации | 8471 | -873 | 669 | -9344 | 1542 | ||
Внереализационные
доходы |
1778 | 260 | 1419 | 1518 | 1159 | 14,6 | 545,7 |
Внереализационные
потери |
800 | 3752 | 756 | 2952 | -2996 | 469 | 20,1 |
Балансовая прибыль | 9066 | -4729 | 535 | -1372 | 5264 | ||
Налог на прибыль | 2270 | 521 | 1008 | -1749 | 487 | 2295 | 193,5 |
Чистая прибыль | 6796 | 5250 | -473 | -1546 | -5723 | ||
Численность человек | 640 | 559 | 461 | -81 | -98 | 87,3 | 82,5 |
Затраты
на
производство |
96216 | 62580 | 119959 | -33636 | 57379 | 65,04 | 191,7 |
В т. ч:
Сырьё и материалы |
78393 | 41132 | 92847 | -37261 | 51715 | 52,5 | 225,7 |
Энергия | 3550 | 3891 | 4181 | 341 | 290 | 109,6 | 107,5 |
Заработная
плата
и отчисления на социальные нужды |
8958 | 13701 | 17829 | 4743 | 4128 | 152,9 | 130,1 |
Выпуск товаров (м) | 4736 | 3109 | 4363 | -1627 | 1254 | 65,6 | 140,3 |
Выпуск товаров (тыс. руб.) | 104320 | 65720 | 119459 | -38600 | 53739 | 63 | 181,8 |
Среднемесячная
заработная плата |
1123 | 1602 | 2387 | 479 | 785 | 142,7 | 149 |
Производительность
труда |
141 | 122 | 187 | -19 | 65 | 86,5 | 153,3 |
Фондоотдача | 2,6 | 1,3 | 5,8 | -1,3 | 4,5 |
За
три анализируемых года предприятие
работало с наибольшей результативностью
в 2002 г, что говорит о правильно
выбранной стратегии. За это время
численность человек
Общество после полной оплаты уставного капитала акционерами может делать займы посредством выпуска именных облигаций и облигаций на предъявителя. Выпуск облигаций производится по решению Общего собрания акционеров, определяющего цель, сумму и срок займа, число выпускаемых облигаций, их номинальную и выпускную цену, размер процентов и сроки их уплаты, срок и способ погашения.
Дивидендом является часть чистой прибыли Общества, распределяемой среди акционеров пропорционально числу акций, находящихся в их собственности.
Для примера рассчитаем коэффициент рыночной активности – прибыльность одной акции за 2000 г.
Прибыльность одной акции = Чистая прибыль: Число акций в обращении.
6796000:(306827000: 1000) =22,15
где 1000 – стоимость 1 акции
306827000- уставный капитал
6796000
– чистая прибыль
Заключение
Проведённый мной анализ ОАО Курской Фабрики Технических тканей за 2001 г. – 2003 г. показывает, что в 2001 г предприятие работало хуже, чем в 2002г, а в 2000 г – лучше, чем за два этих года.
Анализ общей ликвидности показывает, что оборотных средств всё – таки недостаточно для погашения краткосрочных обязательств. Коэффициент срочной ликвидности должен быть 0,7;0,8. Он же составляет 0,3, что говорит о недостаточности запасов для погашения текущих обязательств. Анализ абсолютной ликвидности показывает, что денежных средств недостаточно у предприятия.
Увеличение рентабельности реализации может быть достигнуто уменьшением расходов, повышением цен на реализованную продукцию, а также превышением темпов роста объёма реализованной продукции над темпами роста расходов.
Расходы могут быть снижены за счёт:
Повышение цен на реализуемую продукцию также может служить средством увеличения рентабельности активов. Однако в условиях рыночной экономики это достаточно сложная задача.
Повышение скорости оборота активов может быть обеспечено посредством увеличения объёма реализации при сохранении активов на постоянном уровне, или же при уменьшении активов.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, что предприятие не сильно зависит от внешних займов.
Для принятия финансовых решений необходимо обратить внимание, что финансовые коэффициенты зависят от учётной политики предприятия. Коэффициенты, выбранные в качестве базы сравнения могут быть не оптимальными. Для оптимального управления предприятием требуется грамотное управление оборотным капиталом, запасами, дебиторской задолженностью, денежными средствами, краткосрочными обязательствами. Это принесёт предприятию достаточное количество ликвидных средств и сделает его платежеспособным.
После того, как руководство рассмотрит имеющиеся стратегические альтернативы, оно затем обращается к конкретной стратегии. Целью является выбор стратегической альтернативы которая максимально повысит долгосрочную эффективность организации. Чтобы сделать эффективный стратегический выбор, руководители высшего звена должны иметь четкую, разделяющую всему концепцию фирмы и её будущего. Стратегический выбор должен быть определенным и однозначным.
Выбор стратегии тесно связан с оценкой альтернативных стратегий. Менеджеры, имеющие большой опыт в стратегическом планировании, обычно проводят по парное сравнение стратегий, чтобы каждая альтернатива получила справедливую оценку, прежде чем принять окончательное решение.
Выработка и реализация фирменной стратегии, которая могла бы лучше соответствовать быстро изменяющимся внешним условиям, стала исключительно важной частью деятельности руководства большинства компаний.
В
этой связи возросла роль стратегического
анализа, как инструмента дающего
базу для принятия стратегических решений.
Появление новых методов
Стратегический анализ требует понимания со стороны руководства того, на какой стадии развития находится предприятие, прежде чем решать куда двигаться дальше. Для этого необходима эффективная информационная система, обеспечивающая данными для анализа прошлых, настоящих и будущих ситуаций.
Хорошо
проведенная диагностика
В силу несовершенства законодательства и непредсказуемости рынка к выбору стратегии необходимо подойти очень осторожно.
Высшее руководство фирмы в современных рыночных условиях должно привлекать к разработке стратегических решений аналитиков, иначе, без тщательно проведенного стратегического анализа, такое решение может носить случайный характер, быть не эффективным и способно в условиях жесткой конкуренции привести к банкротству.
Компании
должны быть в состоянии давать оценку
своей управленческой деятельности,
если они намерены обеспечить контроль
за проведением финансовых операций
и добиться выполнения стоящих перед
ними организационных задач.