Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2010 в 19:11, Не определен
Курсовая работа
Таблица 2. Расчетные данные
2.5 Определение центральных значений интервалов.
x0i = верхняя граница + нижняя граница
2.6 Определение частоты попадания значений в заданный интервал.
Просматривая всю совокупность имеющихся значений параметра, в каждом интервале размещают отдельные значения, которые составляют частоту fi попадания данных в соответствующий интервал (см. табл. 2).
Рисунок 1. Гистограмма распределения контролируемого показателя качества
3. Осуществить расчет параметров распределения и анализ полученных результатов.
Гистограмма позволяет оценить состояние исследуемого технологического процесса. Важную информацию может дать форма гистограммы и ее расположение в сравнении с контрольными нормативами (границами).
Возможны различные формы гистограмм:
На рисунке 1 изображена гистограмма не имеющая высокой центральной части (плато) – такая гистограмма получается, когда объединяются несколько распределений, в которых средние значения отличаются незначительно. Такую гистограмму целесообразно анализировать, используя метод расслоения.
Гистограмма и границы поля допуска. Когда известны контрольные нормативы, на гистограмме отмечают прямыми линиями верхнюю и нижнюю границы нормы (допуска), что позволяет сравнить взаимное расположение гистограммы и контрольных нормативов. Если норма неизвестна, на график наносят точки, отображающие запланированные значения, и проводят через них вертикальные линии.
Разброс невелик по сравнению с нормой, но из-за большого смещения среднего значения x в сторону верхней границы нормы появляется брак. Необходимы меры, способствующие смещению среднего значения к средней точке между контрольными нормативами.
4. Выполните проверку гипотезы о нормальности эмпирического распределения контролируемого показателя качества – массы отливки с помощью χα2 – критерия Пирсона.
На
рисунке 1 построена гистограмма
эмпирического распределения
Определим эмпирическую (статистическую) вероятность попадания случайной измеряемой величины в i-й интервал (частость): wi = mi / n, где mi – число значений, попадавших в i-й интервал; n – общее число экспериментальных данных: , где k – число интервалов.
Номер
интервала |
Границы
интервалов, г. |
Центральное
значение интервала
x0i, г. |
Значение
частоты
mi |
Значение
частости wi | |
нижняя | верхняя | ||||
1 | 1962 | 1970,25 | 1966,125 | 9 | 0,09 |
2 | 1970,25 | 1978,5 | 1974,375 | 5 | 0,05 |
3 | 1978,5 | 1986,75 | 1982,625 | 15 | 0,15 |
4 | 1986,75 | 1995 | 1990,875 | 14 | 0,14 |
5 | 1995 | 2003,25 | 1999,125 | 14 | 0,14 |
6 | 2003,25 | 2011,5 | 2007,375 | 18 | 0,18 |
7 | 2011,5 | 2019,75 | 2015,625 | 9 | 0,09 |
8 | 2019,75 | 2028 | 2023,875 | 16 | 0,16 |
Σ mi = 100 | Σ wi = 1 |
Таблица 3. Сгруппированные значения вариационного ряда контролируемого параметра качества
Расчет основных статистических характеристик.
1. Рассчитать
среднее арифметическое
2. Рассчитать
среднее квадратичное
.
3. Определить
теоретическую вероятность
где - плотность нормированного нормального распределения;
- нормированная нормальная
Номер
i=1,k |
Ui | φ(Ui) | Pтеор i | |
1 | -1,805 | 0,078 | 0,036 | 7,942 |
2 | -1,341 | 0,162 | 0,075 | 0,851 |
3 | -0,877 | 0,272 | 0,126 | 0,457 |
4 | -0,413 | 0,366 | 0,17 | 0,529 |
5 | 0,051 | 0,398 | 0,185 | 1,089 |
6 | 0,515 | 0,349 | 0,162 | 0,197 |
7 | 0,979 | 0,247 | 0,115 | 0,529 |
8 | 1,443 | 0,141 | 0,065 | 13,706 |
Σ = | 0,934 | 25,3 |
Таблица 4. Расчетные данные для проверки гипотезы о нормальности распределения
4. Проверка
гипотезы о нормальности
Расчетное значение критерия Пирсона:
В нашем расчете. x2расч= 35,79
Sx=18/2,828=6,365
5. Теоретическое значение критерия Пирсона.
,
где k – число интервалов гистограммы;
r – число параметров предполагаемого распределения.
k=8
r=2 (математическое ожидание, среднее квадратичное отклонение).
При доверительной вероятности P=0,95 и числа степеней свободы значение критерия
Доверительный интервал для среднего значения:
1998,465-2,36*6,365≤х≤1998,
1998,465-15,021≤х≤1998,465+15,
1983,444≤х≤2013,486
Вывод о соответствии эмпирического распределения нормальному закону:
Так как χ2расч = 35,79 > χ2теор = 11,1; Следовательно, гипотеза отвергается, эмпирическое распределение контролируемого параметра качества не соответствует нормальному закону.
Гистограмма распределения контролируемого показателя качества - представлена в виде графика на рисунке 2.
Рисунок 2. Гистограмма распределения значений контролируемого показателя качества
5. Построить диаграмму Исикавы, отражающую факторы, влияющие на качество продукции – отливок в цехе серого чугуна.
Диаграмма Исикавы используется как аналитический инструмент для выявления факторов влияющих на решение проблемы и выбора из них наиболее важных и поддающихся управлению и корректировке.
Изучаемая проблема условно изображается в виде прямой горизонтальной стрелки.
Рисунок 3. Диаграмма Исикавы.
Наименование дефектов |
Количество дефектов, шт. | Накопленная
сумма числа дефектов |
Процент числа дефектов по каждому признаку в общей сумме | Накопленный процент |
Усадочные раковины | 86 | 86 | 27,3 | 27,3 |
Перекос форм | 85 | 171 | 26,9 | 54,2 |
Подутость | 79 | 250 | 25 | 79,2 |
Бой | 35 | 285 | 11,1 | 90,3 |
Шлаковая раковина | 30 | 315 | 9,5 | 100 |
ИТОГО: | 315 | - | 100 | - |
Информация о работе Статистические методы в управлении качеством