Статистические методы в управлении качеством

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2010 в 19:11, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая По упр[1]. качеств..doc

— 365.50 Кб (Скачать файл)
 

Таблица 2. Расчетные данные

 

    2.5 Определение центральных значений интервалов.

       

x0i = верхняя граница + нижняя граница

                                                                       2

 

    2.6 Определение частоты  попадания значений  в заданный интервал.

 

    Просматривая  всю совокупность имеющихся значений параметра, в каждом интервале размещают  отдельные значения, которые составляют частоту fi попадания данных в соответствующий интервал (см. табл. 2).

 

    

 

Рисунок 1. Гистограмма распределения контролируемого показателя качества

 
 

3. Осуществить расчет  параметров распределения  и анализ полученных  результатов.

 

   Гистограмма позволяет оценить состояние исследуемого технологического процесса. Важную информацию может дать форма гистограммы и ее расположение в сравнении с контрольными нормативами (границами).

      Возможны  различные формы гистограмм:

  1. с двусторонней симметрией (нормальное распределение);
  2. вытянутая вправо (влево);
  3. двугорбая;
  4. в форме обрыва (обрезан один край или оба);
  5. не имеющая высокой центральной части (плато);
  6. с отдельным островком.

      На  рисунке 1 изображена гистограмма не имеющая высокой центральной  части (плато) – такая гистограмма  получается, когда объединяются несколько распределений, в которых средние значения отличаются незначительно. Такую гистограмму целесообразно анализировать, используя метод расслоения.

 

   Гистограмма и границы поля допуска. Когда известны контрольные нормативы, на гистограмме отмечают прямыми линиями верхнюю и нижнюю границы нормы (допуска), что позволяет сравнить взаимное расположение гистограммы и контрольных нормативов. Если норма неизвестна, на график наносят точки, отображающие запланированные значения, и проводят через них вертикальные линии.

    Разброс невелик по сравнению с  нормой, но из-за большого смещения среднего значения x в сторону верхней границы нормы появляется брак. Необходимы меры, способствующие смещению среднего значения к средней точке между контрольными нормативами.

 
 
 
 
 

     4. Выполните проверку  гипотезы о нормальности  эмпирического распределения  контролируемого  показателя качества  – массы отливки  с помощью χα2 – критерия Пирсона.

 

     На  рисунке 1 построена гистограмма  эмпирического распределения значений контролируемого параметра.

     Определим эмпирическую (статистическую) вероятность  попадания случайной измеряемой величины в i-й интервал (частость): wi = mi / n, где mi – число значений, попадавших в i-й интервал; n – общее число экспериментальных данных: , где k – число интервалов.

                             

Номер

интервала

Границы

интервалов, г.

Центральное значение интервала

x0i, г.

Значение  частоты

mi

Значение

частости

wi

нижняя верхняя
1 1962 1970,25 1966,125 9 0,09
2 1970,25 1978,5 1974,375 5 0,05
3 1978,5 1986,75 1982,625 15 0,15
4 1986,75 1995 1990,875 14 0,14
5 1995 2003,25 1999,125 14 0,14
6 2003,25 2011,5 2007,375 18 0,18
7 2011,5 2019,75 2015,625 9 0,09
8 2019,75 2028 2023,875 16 0,16
        Σ mi = 100 Σ wi = 1
 

Таблица 3. Сгруппированные значения вариационного ряда контролируемого параметра качества

 

     Расчет  основных статистических характеристик.

 

1. Рассчитать  среднее арифметическое значение  результатов измерений:

 
 

2. Рассчитать  среднее квадратичное отклонение (СКО):

.

.

 

3. Определить  теоретическую вероятность попадания  значений измеряемой величины в i–й интервал:

,

где - плотность нормированного нормального распределения;

- нормированная нормальная величина (ордината кривой нормированного  нормального распределения).

 
Номер

интервала

i=1,k

Ui φ(Ui) Pтеор i
1 -1,805 0,078 0,036 7,942
2 -1,341 0,162 0,075 0,851
3 -0,877 0,272 0,126 0,457
4 -0,413 0,366 0,17 0,529
5 0,051 0,398 0,185 1,089
6 0,515 0,349 0,162 0,197
7 0,979 0,247 0,115 0,529
8 1,443 0,141 0,065 13,706
Σ = 0,934 25,3
 

Таблица 4. Расчетные данные для проверки гипотезы о нормальности распределения

 

4. Проверка  гипотезы о нормальности эмпирического  распределения.

Расчетное значение критерия Пирсона:

В нашем  расчете. x2расч= 35,79

Sx=18/2,828=6,365

 

5. Теоретическое  значение критерия Пирсона.

,

где k – число интервалов гистограммы;

      r – число параметров предполагаемого распределения.

k=8

r=2 (математическое ожидание, среднее квадратичное отклонение).

При доверительной  вероятности P=0,95 и числа степеней свободы значение критерия

Доверительный интервал для среднего значения:

 

1998,465-2,36*6,365≤х≤1998,465+2,36*6,365

1998,465-15,021≤х≤1998,465+15,021

1983,444≤х≤2013,486

 

     Вывод о соответствии эмпирического распределения нормальному закону:

Так как  χ2расч = 35,79 > χ2теор = 11,1; Следовательно, гипотеза отвергается, эмпирическое распределение контролируемого параметра качества не соответствует нормальному закону.

 

 Гистограмма  распределения контролируемого  показателя качества - представлена в виде графика на рисунке 2.

 
 

 
 

Рисунок 2. Гистограмма распределения значений контролируемого показателя качества

 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Построить диаграмму Исикавы, отражающую факторы, влияющие на качество продукции – отливок в цехе серого чугуна.

 
 

    Диаграмма Исикавы используется как аналитический  инструмент для выявления факторов влияющих на решение проблемы и выбора из них наиболее важных и поддающихся управлению и корректировке.

    Изучаемая проблема условно изображается в  виде прямой горизонтальной стрелки.

 
 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
 

 
 
 
 

Рисунок 3. Диаграмма Исикавы.

 
  1. Постройте диаграмму Парето и проведите на ее основе оценку основных видов дефектов при изготовлении отливок из серого чугуна, а также оценку качества отливок из серого чугуна по участкам.
 
 
Наименование дефектов
Количество  дефектов, шт. Накопленная

сумма числа  дефектов

Процент числа  дефектов по каждому признаку в общей  сумме Накопленный процент
Усадочные раковины 86 86 27,3 27,3
Перекос форм 85 171 26,9 54,2
Подутость 79 250 25 79,2
Бой 35 285 11,1 90,3
Шлаковая  раковина 30 315 9,5 100
ИТОГО: 315 - 100 -

Информация о работе Статистические методы в управлении качеством